21 июля 2018, 10:17
konstruktorСтранно
Что при таком количестве умных и достигших людей, до сих пор «прошлые жизни» «перевоплощения» существуют сами по себе. Отдельно от адвайты, фри эвэй итд. Ведь реинкарнация в противоречии с этими учениями. И многих концепция реинкарнации очень даже устраивает. Есть смельчак? Если бы я был умным, я бы попытался.
(1):
Bambuka
56 комментариев
Серии кажущихся жизней, в чем проблема?
Качественная иллюзия.
В Курсе Чудес, например, и в книгах Гари Ренарда
А существование реинкарнации ничему не противоречит. Если индивидуальное сознание принимает различные формы, и жизненный цикл его не прерывается смертью тела — в чём тут противоречие?
1. Я буду жить, воплощаясь много жизней.
2. Это единственная жизнь
Это как знаешь, как разыграть с самим собой спектакль типа — учитель! И себе же ответить: -да мой господин.
-Будь умеренный.
-Да мой господин.
Потом ещё добавить: -и кроме того никому не давай себя обманывать.
-Да мой господин…
И кстати, не хочется пустого театра.)))
Играть, играть, играть!)).
Мне нравится, как вы пишете.
Может, вы мне обьясните, чем сатчитананда отличается от нирваны?
Нирвана — это савикальпа, хм? Или я не так поняла))
У меня просто понятийная путаница.
А как же соотнести нирвикальпу?
кем бы ты себя не представлял, как бы ум ни метался в поисках наилучшего варианта… короче гуляй сам, а то стражники набегут с карательными мерами, ахаха))
но кто определенный свето-фильтр ставит, призму восприятия — ВОТ ВОПРОС!)
Все равно сам вопрос исходит из веры в то, что я живу в теле и хожу в кино, а потом перевоплощаюсь.