То чего нет.

То чего нет — очень хочет быть!
И поэтому ему надо доказывать своё существование,
отрицая что либо из того что есть.
Для отрицания подойдёт что угодно: реинкарнация, душа, дух, любой феномен который хоть как то проявил себя в поле мышления.
Ведь если я твёрдо знаю что этого нет, значит я точно есть! :)))

(4): Diamir, vitaly73, Kap-Lin, bodh45

33 комментария

Bambuka
21 июля 2018, 11:56
↓
0

Как может то чего нет, доказывать? Если кто видит доказывание, значит там кто то есть :))

GodFather
21 июля 2018, 11:58
↑
↓
0

Так же как Вселенная (Сознание) принимает себя за что то в своём содержании.
А потом можно рубиться с оппонентами, уже исходя из того что ты не вселенная а маленький кусочек, и у тебя своя правда.

GodFather
21 июля 2018, 11:59
↑
↓
+1

В этом столько энергии, драйва!
А если ты — ВСЁ, то с чем тебе спорить и о чём?

Diamir
21 июля 2018, 12:00
↑
↓
0

Я думал по другому скажешь, про автора, который опирается на отрицание феномена для собственного утверждения

GodFather
21 июля 2018, 12:03
↑
↓
+1

Так автор то поддельный. Чего о нём говорить? Он фикция, как например правительство.
Оно вроде есть, и что то там должно гарантировать, но на деле только идиотские законы придумывает и издаёт. Вполне может быть фейком. Так же и автор — по ощущениям вроде есть. Ну принято так считать. А на самом деле — привычка, описание.

Diamir
21 июля 2018, 12:04
↑
↓
0

А о чём тогда ты говоришь? Чего нет?

Bambuka
21 июля 2018, 12:02
↑
↓
0

Все точно такая же идея как я просто создана для противопоставления.

GodFather
21 июля 2018, 12:04
↑
↓
+1

Идея, но только для того у кого нет опыта.

Bambuka
21 июля 2018, 12:05
↑
↓
0

Опыты это вчерашний ужин. Ты опять доказываешьсуществование того чего только что сказал — нет. :))

GodFather
21 июля 2018, 12:09
↑
↓
+1

Это метафора. Но при желании можно объяснить

Bambuka
21 июля 2018, 12:22
↑
↓
0

Все что скажешь будет подтверждать что то чего нет есть :)

GodFather
21 июля 2018, 13:28
↑
↓
+1

Корректно говорить кажется существующим.

Bambuka
21 июля 2018, 13:41
↑
↓
0

Давно для тебя это требуется уточнять? Мираж не спорит ни с кем и не бьется… что тут ты уточнил, мираж это то чего нет… Замени то чего нет словом мираж в посте. Это может показать прикол.

GodFather
21 июля 2018, 13:58
↑
↓
+1

А мне так нравится. Пусть так будет.

Bambuka
21 июля 2018, 14:30
↑
↓
0

Ну даже если очень хочешь не будет :))) МИРАЖ он и в африке мираж. 9отя уверять себя вттом что то чего нет может бороться за себя, возможно и думать даже о том чего нет :)) как о том кто существует, и знать что любит вселенная тоже. Я вообще в детстве верила что без меня и ночью, игрушки живут своей жизнью и в каждом полом механизме свой мир.

GodFather
21 июля 2018, 19:20
↑
↓
+1

У тебя богато воображение

Bambuka
21 июля 2018, 12:02
↑
↓
0

Ты серьезно? :)) вселенная рубится? Ты в курсе же что если клетка начинает рубиться с организмом, ее или вырезают или организм умирает? Метостазы. И нельщя сказать что рака нет, он есть, именно эта клетка и пораждает борьбу, поражая организм путем синергии с другими клетками. Вселанная не в курсе, но есть нечто что внутри нее больное, хочет быть выделенным, именно есть. А есши его нет то что тогда борется и что доказывает свое выделенное существование?

GodFather
21 июля 2018, 12:08
↑
↓
+1

Вселенная в курсе. Но ей это нравится :) сам процесс

Bambuka
21 июля 2018, 12:23
↑
↓
0

Эээээ. И давно это ты за вселенную говоришь? Таки вот это и называется как раз я отдельный я все и с этого начинается знание что хочет мир и что должно быть. :))

GodFather
21 июля 2018, 13:30
↑
↓
+1

Мы с тобой просто из разных опытов говорим. Тут даже спор бесполезен. Когда нибуть это изменится

Bambuka
21 июля 2018, 13:39
↑
↓
0

Я не спорю, тут спорить нет темы. Хоть из каких опытов, то чего нет не может ни биться ни хотеть. Да ищменится, ты увидишь нелепость заявления когла вселенная бьется и ей нравится и то чего нет тут же… Просто распутаешь все эти идеи иои выбросишь.