Почему человеку хочется поделиться достигнутым?

Не кипятмсь, я не хотел тебя задеть. Честно говоря неожиданная реакция.наверное, потому что встретиться с самим собой страшно.

Шарок

встретиться с самим собой страшно

боже, да вы больны, ребята! — срочно к врачу!

Я то говорю по факту и аргументирую почему я так говорю.

милочка, а у тебя кто спрашивал твою «правду»? Что ты с ней наперевес на людей кидаешься? Или сама не знаешь куда от неё деваться? Что гложет? Или так прёт сучье начало, что готова любым способом сублимировать?

Ну твою тут правду тоже не особо ждут… Чем я не ты? :)

Может ты на себя зол? :) В себя то не плюнешь?

Чем я не ты? :)

я спрашиваю что меня интересуют, отвечаю — когда спрашивают, а ты со своей «правдой» набрасываешься. И вся разница.

Но ведь высказываешь про других мнение?

Так ты хоть прочитай что пишешь. Как будто с амнезией. И чем то ты странным сейчас занимаеоься. Не понятно для чего ты все пытаеоься мне что то внушить. Не поверю, ты забываешь что пишель ине видишь даже что ща слова употребляешь. Так что покане начнешь осознанно писать и читать, не буду даже вникать. У меня один уминефик его засорять :) Покедава.

Ога осознана. Хех. Даже не могу ничего говорить, так как нельзя. Трезвей, а то вляпаешься.

а вытаскивает скрытое в подсознании,

заметь — своего подсознания, которое меня не интересует.

Может тебя на дуэль вызвать за оскорбление дамы? ;)

не все дамы Дамы.

Фразы: да просто мерзкие сволочи
Не содержала ничего оскорбительного
Прикольный стеб
Что это она тебя так задела?

У Шарока такие подвалы за годы которые он прикидывается порядочным, что если рванут мало не покажется!:)) это только начало…

он прикидывается порядочным

я знаком с твоей провокаторской сущности, а потому всерьёз подобную фигню не воспринимаю. Развлекайся над своими адептами, на тебя у меня иммунитет )

А некоторым просто не надо прикидываться, они и есть порядочные, суть их такова.

ему это трудно понять.

Пой ласточка пой!:))

:)))))) Какая у вас тут оживленная битва за образы! Даже «старшОй» втянулся, сосчитал хлам в твоих подвалах… или в своих собственных?..
Александер, ты чуешь свою популярность, сколько желающих разрушить твой образ?! :)))

и ты тут как тут!:))

Канэшна!
Как и ты, впрочем.
Кстати, мы снова на «ты»? Помнится, ты был против фамильярностей ;)))))

у него раздвоение. Так что не2 ))

ты чуешь свою популярность, сколько желающих разрушить твой образ?! :)))

а ещё наблюдаю ревнивцев оной )

а ещё наблюдаю ревнивцев оной )

Разрушая чужой образ, укрепляешь собственный ;)
По-сути, этим заняты все… Даже те, кто утверждает, что их образ отсутствует :)))))

Что это она тебя так задела?

ничем не задела. Просто с таким контингентом нет никакого удовольствия общаться. Ну как, например, находиться рядом с дерьмом.

А когда то ты меня любил!!! :) толи мир говно, то ли у Шарока нет четкой линии видения. :))))))

всему есть мера. Ты её исчерпала.

Да не оправдыавайся. Просто ты завистливый ревнивый злой и самолюбивый годеливый павлин. Ты любишь только когда тебя гладят и поддакивают. А в ином смысле ты готов убить любого человека которого вчера любил. :)))) Однако вот и весь ты… :)))

Вот вот, все равно ведь прорывает периодически…

Маленький, ранимый, не кому не нужный обоссавшийся задротик, святой и любимый, и не разу не крутой. от которого он сам отвернулся, стреманулся.
И как только задевают за самое святое, то сразу все суки рваные, сразу враги и хамы неодекватные. Всех под откос. И на разбоки уже ушли годы, бетон крепчает и только способы немного изменились, резня-нельзя и любить запрещено, а развернуться к себе стремно больше всего… А придется!

Я бы не переходил на взаимные оскорбления, не сотит это делать.

да чего уж там? — никак застеснялся откровений братьев по вере? — пусть испражняются, а то ж разорвёт ))

«Братьев по вере»

Все ерничаешь? Ну-ну.
Себе ты разрешаешь оскорбления, так ведь?

Себе ты разрешаешь оскорбления, так ведь?

вот в этой фразе ты увидел оскорбление, а в

прикидывается порядочным,

или

обоссавшийся задротик

или… не увидел? — Это что ж за двойные стандарты? — а сам всё про не2 трындишь )

я как раз увидел в этом оскорбление и отреагировал,
разуй глаза, о, Справедливейший из Справедливейших! )

Я бы не переходил на взаимные оскорбления, не стоит это делать.

Это тебе нельзя называть все своими именами, а то другие не поймут

обоссавшийся задротик

поздравляю с просветлением! ))

Зачем ты так? Неужели хамство приносит кайф? Ответь, мне хочется понять.
Мне вот совсем не нравится такое общение (

И мне не нравиться. Слегка встряхнул микросхемы.
Но сначала придется встать в свои тапки.

Ответь, мне хочется понять.

он просто слегка обиделся, за несогласие, и ему больно, и хочется отомстить, а теперь вон полегчало…

Так ты ведь не с ним общался…

Бабы вы достали носедки гребанные. Дайте мужику самому выйти из ситуации!!! Чего вы лезите? Защищайте друг дружку… Зачем из мужчин делать сосунков? Зачем вы защищаете человека способного самому себя защитить и перегрысть тут всем глотки? Что вы в себе такого петствуете этим? Неужели совсем ничего другого в всс нет кроме коня на скоку и за мужика в прорубь? А потом удивояетесь от куда пиздонсы берутся? А нечего членам сопли вытирать. Они сами способны на все что им необходимо. Противно смотреть.

Курицы тупые… Кудахталы… Вот такие рожают мальчиков и вот так воспитывают. Потом мы живем в дерьме в своем собственном.

Грубо, но по делу

Наболело очень до слез…

Не сердись, солнце, это я от большой любви:)

с ним, но в «прошлой жизни» )

Я не верю в прошлые жизни. Просто в подсознание попадает все-все, что ты видел, слышал и прочее. Потом вот может распаковаться разной хренькой. Я вот сейчас ехала домой и вспомнила, как малышкой услышала на рынке матерную брань, прямо, как вспышка молнии. Все мы достаем из глубин себя и золото и дерьмецо. А есть еще и коллективное бессознательное, там тоже много всякой информации. Кто куда занырнет, оттуда и песни поет:). Сама удивляюсь временами такому чуду. Об этом я и говорю- «прошлые жизни» :)

Я не верю в прошлые жизни.

я тоже. Ну разве что на генетическом уровне. А имел в виду «стычку» пару дней назад.

))

Ну задела она ведь не в этой фразе, это оче-видно.
Значит где то раньше наступила на мозоль.
Смотри где, там ресурс

Значит где то раньше наступила на мозоль

Полагаю, ты чрезмерно доверился теме «чем грешен — на то и реагируешь». Странно, почему не видишь здорового неприятия зловония? Что мешает?

Я вижу откуда она фигачит
Там все чисто

к тебя, видимо, «особое» зрение. Ладно, проехали, не интересно.

заметь — своего подсознания, которое меня не интересует.

Своего подсознания, которое отзывается на твое подсознание
И оно тебя не интересует. Хм.
Возможно там что то прячется

Своего подсознания, которое отзывается на твое подсознание

я тебе покажу ещё один образ — отмахивание от назойливой мухи. Понимаешь о чем я говорю?

Даа, это ближе ))
От неприятной темки

ну что ты городишь? — какая темка? И смех и грех. Дурдом.

Марс, ты возмущен?
Значит ты не прав )

Марс, ты возмущен?

Кем? — озабоченной ноткой? или Андрюшей? — не смеши. Уж если что меня и огорчило, так то, что ты с легкостью отказываешься думать.

Я тоже символ высшего аспекта в нашем диалоге.
Конкретно открытого сознания.
И его ты еще, с грехом пополам, принимаешь )
Не рас-траивайся, ты только сам можешь отгородиться,
никто тебя не отгородит )

ты только сам можешь отгородиться,

конечно, как иначе?

а раз нет знаний, то это порождает неприятие непонятного, вместе с источником, конечно.

А бывают теоретические знания, а опыта нет. Здесь тоже могут возникнуть разногласия.

Для меня Эго это одна из мыслей. Может быть Задача в том, чтобы определить какая из этих мыслей Эго или это набор определенных мыслей?
И самое главное как различить как появляется уверенность в том, что я автор мыслей?
Уверенность возникает из единичной мысли или последовательности мыслей?
Или для распознавания нужно приобрести опыт безЭговости?

А мысли не реальны?

В моем понимании мысли это строительный материал из которого строятся формы, которые маркируются лейблом «реальность» или «нереальность».
Лейблы позволяют жить в разделяемой реальности.

Ну ежели отбросить все пока недоказуемое наукой, то в банальном белковом теле человека мысли — вполне определенные комбинации активных нейронов мозга и связи между ними… ;)
Любая мысль — уже вполне конкретная форма. Во всяком случае в мозге. Причем она прекрасно идентифицируется.

Как вы относитесь к мысли, что формы, которые наблюдаются из белкового тела создаются и их не существует самих по себе?

Мой опыт позволяет утверждать, что мысль — определенная форма материи, взаимодействующая со структурой мозга человека, но не доступная органам чувств белкового тела.
А человек присутствует и на уровне мыслей, и на уровне «грубой» материи — тела. Человек связывает Небо и Земля. Осознание как раз и есть перевод впечатлений от взаимодействия в материальном мире в мир образов и наоборот. Если связь нарушена, чел болен, мы говорим о психическом заболевании.

Иногда мы видим отличающееся от материи. К примеру, Радуга, Мираж в пустыне, иллюзии.

Это я про здоровых людей.

Злое или спокойное лицо?
В начале кажется, что слева злое лицо, а справа спокойное. А теперь отойди от экрана на пару метров и посмотри на эту картинку, или просто можно прищурится. Все как в жизни.

Это все не иллюзии. Специфика восприятия, а оно включает в сея не только воспринимающий орган, например, глаз, но и часть мозга, которая интерпретирует сигнал.
На каждом этапе возникает искажение. Но это не отменяет реальности воспринимаемого и воспринимающего. Просто восприятие происходит с искажением. Чем больше искажений. тем неадекватнее восприятие.

К примеру, Радуга, Мираж в пустыне, иллюзии.

Почему «иллюзии»? Разве отражение в зеркале иллюзия? Все совершенно реально и материально.
А картинки — специфика работы органов чувств. Нас же не удивляет, что мы не видим ультрафиолет, не слышим инфразвук…

Одна и таже Материя с одной перспективы имеет одну форму.
С другой перспективы совсем другую.
Какова материя в реальности?

Какова форма материи в реальности?

Какова материя в реальности?

Для воспринимающего такова, какой он ее воспринимает.
Так его форма отражает воспринимаемое.
Глиняный кувшин один для человека, другой для слона, третий для муравья… Одна реальность, а отражения разные. Абсолютная реальность кувшина не познаваема, поскольку она тождественна интегральному отражению в сознании ВСЕХ существ Вселенной.

Ты только что проявился в диалоге

извини, похоже я тебя разочарую, но у меня нет вовлеченности в ситуации, возникающие на этой площадке. Я здесь за своим. Его и беру, «чужого» мне не надо.

А-ха-ха, он берет свое ))
Бери, унесешь ли?
Ты даже не в курсе что берешь.

Ты даже не в курсе что берешь.

ага, зато ты знаешь лучше меня за каким лядом я здесь )
Ладно, давай завязывать с пинг-понгом, не греет.

конечно, знаю )

видимо, под тебя )

Со стороны видней, поверь )

у нас стороны разные, поверь! ) — уверен на все сто, что найдётся еще хотя бы один, находящийся на «моей стороне» )

А ты меня своей шаблой не пугай ))

нас мало, но мы… ну ты сам знаешь ))

Начинаю разочаровываться ))

можешь продолжать, не обижусь )

то это «из детсада»?

это про «сам такой».
А касаемо женщин — так они и в реальной жизни как женщины давно перестали меня интересовать, мне одной жены вполне хватает ) А вот анализировать поведение по полову принципу — здесь да, интересно )

Противоречишь себе ))

покажи

а здесь нет ни женщин, ю ни мужчин. Ты и этого не заметил?

и

А вот анализировать поведение по полову принципу — здесь да, интересно )

У вас разговор зашел в тупик. Задача уже, не услышать а сказать. :) И еще, раз начались оскорбления со стороны сангхи, ты как собеседник, можешь прекратить диалог. Потому что дальше будет только хуже. Он будет огрызаться а сангха травить и обзывать. Посмотри сам, добрые люди уже начали обращаться как звери, прям трясясь вызывают его погрызться.

Задача уже, не услышать а сказать. :)

мне нравится твоя роль «лесника» )

У меня роль не лесника, а стрелочника. Еще день и вместо размышлений будет срач. Тебя уже добрые самаритяне обзывают, а к вечеру тут будет просто сплошная любофф.

ты плохой пророк )

Потому что дальше будет только хуже. Он будет огрызаться а сангха травить и обзывать.

Это что, стандартное поведение неомраченных? Не думаю я так.
У кого есть потребность, тот будет обзывать,
пусть смотрит в эту ситуацию как в зеркало.
В конце концов это сайт, а не драка болельщиков,
физически ничего никому не угрожает,
а кого пускать кого нет в свой внутренний мир каждый решает сам.

пусть смотрит в эту ситуацию как в зеркало.

мож быть как на театр абсурда?

мож быть как на театр абсурда?

да-да. Он. И не постесняюсь сказать что ты сам начал этот процесс.

ты сам начал этот процесс

и не сомневался, что так скажешь )

не сомневался что так ответишь ))
это ничего не меняет

не сомневался что так ответишь ))

это неплохо. Хотелось бы, что б и твоя подзащитная не сомневалась, что если будет вмешиваться в разговор, то ей обязательно напомнят о её происхождении )

Ну вообще ты определись. Или здесь ринг для спаринга и тогда обзывать любого надо разрешить по правилам сайта. И не требуем любви и состраданий. Или все таки площадка в которой инакомыслие не стравливается затаенной злобой пробудившихся. :) Сам решает и каждый это эгоизм. Ты знаешь что такое единение? И не по принципу мы хорошо проводим время и мы банда.

Я вижу здесь только одного Шароко злобой затаившегося своим умом… на инокомыслие сайтовчан… Дело ему видимо большое… вправить всем заблудшим баранам мозг. Для этого можно и стравить и даже в порыве недооценённости обосрать всю дхарму здесь… И когда его пытаешься остановить....., так он ещё шлифанёт катком… мол женщина не человек… ДА КТО ТЕБЕ КРОМЕ ЖЕНЩИНЫ О ТЕБЕ ПРАВДУ СКАЖЕТ!!! утырок… Пусть пользуется благами этого сайта и не воняет так сильно что потом проветривать долго…

А что спаринг???? Что в нём плохого??? Он вообще для чего здесь??? Просто есть человек который в спаринге имеет только одну позицию сверху… А снизу его плющит… Страшно ему снизу смотреть на океан… Сцикливый больно попался… А пиздёжи то о себе герое!!! Выше крыши… ДАЖЕ БАБСКИЙ ГОН достойно не выдержал…

Не дотраханный… А я любвиобильная… Что поделать… Так карты легли… Могу в порыве страсти в любое место вкатить....:)))) Радовался бы придурок… А то сидит и козявки свои скручивает в шарики и жуёт со злобным взглядом…

ты жуткая )))

ты жуткая )))

ага, дура )

дура дуре рознь )

лучше быть дурой, чем таким умным как ты.:)

Трус и слабак...)

)))

Или здесь ринг для спаринга и тогда обзывать любого надо разрешить по правилам сайта.

здесь не ринг для спаринга, ноя не модератор.

Ты знаешь что такое единение?

невозможно загнать всех силой в единение.
к сожалению, а может быть, к счастью

Ты можешь прекратить разговор. Именно ты сейчас поддержишь все нападки сангхи. Да конечно это они сами. Эти руки чисты :) Я к тому что прекращать разговор или переходить в личные сообщения целесообразно, когда разговор явно в тупике.
Если ты продвинут, именно ты ведешь диалог. И не надо в нем никакой группы бестолковых поддержек.

Если ты продвинут, именно ты ведешь диалог. И не надо в нем никакой группы бестолковых поддержек.

никто меня не поддерживает, я сам хожу, Нотка сама по себе, она как явление, невозможно отменить ураган )
Да, Саша, с ней не справляется, но это тоже предсказуемо,
ну позлился, бывает.

Именно ты сейчас поддержишь все нападки сангхи.

я не поддержу

именно ты ведешь диалог

Ты мне очень симпатична в этой роли, Таня
Проверим насколько ты готова принимать искренние комплименты ;)

Ты реально не понимаешь. Ты в роли учителя тут. Ты разрешаешь посторонним вмешиваться и обзывать. И ты в позиции это не я они сами? Что вообще это такое? Саша не может справиться с нападками и при этом еще и смотреть. И ты е справился с задачами, у тебя собеседник оказался в роли груши для отрабатывания своих комплексов. В сангхе. Человек понятно у нас сам виноват что он не понимает учения и парадтгм. Меня на минутку вел Дракон и Макс, я тогда и не знала что Макс мастер. Были некотрые особо умные, цеплялись, но Макс удерживал рамку общения. И Дракон не говорили что я не справилась…
Проверяй что хочешь. Если комплимент публичный для проверки, это уже не клмплимент мне а комплимент тебе.

Твой Саша как и ты одинаковые. Видите только свое говно в других. А цирк в том, что вам обоим демонстрируют вас самих. И тогда вы кричите как свинье резанные… Как она посмела!!! Что здесь творится!!! Ха ха ха. Твою дивизию… Так не видеть себя самого…

Нотка, все видят свое говно в других, это правило без исключений )

Все. Кроме Шарока и Бамбуки. Они только чужое видят всегда.

Напомню что обзывать людей здесь не принято. Надоели твои почесрны. Учись разговаривать. Пока ты пишешь как из под наркоты и в состоянии полного безумия, никто не поймет что ты хотела сказать. Пока кидаешься в грызню и обзываешьвсех кто тебе не так сказал, не то сдклал, тебя будут игнорировать.

Кому время тот поймет. У тебя разрешения забыла спросить… Смотри не взорвись от опупенной важности.

Ты в роли учителя тут. Ты разрешаешь посторонним вмешиваться и обзывать.

я ровно в той роли, которую Саша и я принимаем на этот момент, он в любой момент может послать меня в пень, что периодически и делает. Если что то происходит, то просто происходит.

И ты е справился с задачами, у тебя собеседник оказался в роли груши для отрабатывания своих комплексов. В сангхе.

Ты видишь его в роли груши, я нет, Давай у него спросим, ты удивишься.

Если комплимент публичный для проверки

эх

Я не его вижу в роли груши. А людей которые его используют как грушу.

Я вот честно и искренне не ценю коплименты на показ. Это ты сеюя хотел похвалить. Слушай, ну правда, неужто не понятно что многое видно, хоть ты и не хочешь это видеть?

Ты не понял. И не слышишь. Играя роль учителя, оцениваешь его восприятие парадигму… Не сползай сразу я не я и это само. Хочешь быть учителем, учись и держи рамку.

Ты тут должна по ходу одна училка быть? Какая беда!!! А тут учитель вылез… :)))

Вас придурков просто копируют… Что бы у вас от самих себя жилы вздуло… Пока вижу дует… Но пока не порвало… Мало наверно задувает… :))))

Защитница сирых и убогих… Еще на Дашу гнала. А сама копия своего гона. :)))

Продолжай в том же духе. Может любовь увидишь, прямо старательно всех поливая, кто тебе не по нраву. Дашку то ты сама забыла, как поливала. Коротка память эги.
Я в последний раз призываю к трезвости и разуму.
Останови свой поток. Это плохо кончится. Психика твоя. Прекрати качать эту хрень.

Сама эту любовь увидь… Раскрой вочи свои шире… И не приказывай людям что делать. А свою корявую манипуляцию моим прошлым засунь себе в зад и повебрируй там молчо… с улыбкой.

Выражения которые ты используешь бьют по твоей психике. Ты возбуждаешься и потому вот такое продолжается. Птому все так и в жизни.

Пока я вижу они бьют только по твоей с Шароком здесь.

Неа. Дальше твоей головы и психики ни одна брань не прошла. Всегда возьуждаясь и грызясь ты свое тело и нервы грызешь. Прям сейчас каждое слово твое тебе принесло микроудар. И ты это чувствуешь. Что то в тебе балдеет от боли?

Только ты одна способна знать что происходит в психике каждого. Смотри… А то накроет так незаметно. А ты все будешь другому фанариком в жопу лазить.

Ты чувствуешь. И это не любовь. И каждое бранное слово организм воспринимает как обращенное себе. Оглянись вокруг. А что ли есть кто либо еще? Организм и психика считывают твои обращения как к себе.

Но страдаешь только ты. Вот засада… :)))

С чего это я должна страдать? Ты так об этом мечтаешь? И что ли намеренно старалась чтобы мне было очегь больно? Но сидишь дома одна и лупишь по нервам молча в голове. Интересною а кого ты так ненавидишь?

Да я вас всех облизываю со всех сторон… А тебе все ненависть с Шароком снится… Я ответственность за твои фильмы не несу… Вечно ты лезишь в каждую жопу счастья, пытаясь найти там страдания…

Ты хотела бы чтобы тебя вот так облизывали? Называли дурой и прочими любимыми твоими словами? Вот именно так ты видишь любовь?
Твои фильмы. Ты сейчас прям сидишь дома одна. И в голове рубишь матку от всего размаха. И видимо для тебя чем худе обозвать тем бол ше любви. Но органищм чувствует совсем не любовь. Твой органищм слышит то что ты пишешь. Прям сейчас микросжиманиями. Это разве сложно увидеть? Для тела никого больше нетю а в мозге приказы к телу. Твоему телу. Каждое слово отражается в теле и нервах. И это все ты прям сейчас делаешь уверенная что кому то там чего то… Прям лексикой своей ты бьешь свой организм. Нравится?

Тебе лишь бы потереться… Заколебала портянки кидать… Я из не читаю…

Читаешь. И опять бьешь себе по нервам. Мне искренне жаль что тебя так несет. Это наверное писец как трудно.

Скинься ты уже с другогт лечить… Глупая ты голова… :))) и чего же ты такая тупая я не понимаю…

Не модешь понять. ТЫ РАЗГОВАРИВАЕШЬ С СОБОЙ. И сама себя не слышишь. Ты сейчас олна сидишь. Перед буквами… Все что ты говоришь, это не уходит дальше твоего организма. От кого ты ждешь ответа на разговоры с собой, ктт быстро должен стать не такой как тебе хотелось? Перед глазами что?

Только ты одна со мной говоришь. :))))))

Я с собой а ты всегда только со мной. :))))

Ты можешь прям сейчас прекратить. Никто тебя не звал не держит и не просит… ты свободна в том что делать. И даже можешь посмотреть с кем говоришь.

Сейчас ты в роли спасителя, но это ведь из того же треугольника…

Я сейчас в роли эксперта. Показываю тебе серьезные ошибки в твоем поведении как человека который взялся учить. Если в классе обзывают того кого ты учишь, ты плохой учитель.

До фига ролей на себя напялила… Тетка жадная… Загребла не по силам своим.

Давайте разберемся. ©
Конкретно в этом посте я никого не учил,
а вступился за Нотку.
Так что я здесь в роли спасителя, на которого наезжает очередной спаситель. Классика.

Что ты хотел услышать? Люди обвиняют другого всегда в самом себе. Вот бы каждая рожа вместе с моей признала бы это и конец конфликту. Посмеялись бы и обнялись. Но нет… Я говорю мистические вещи:)))) сложные для понимания.

Ты за Нотку? :))) Серьезно? Спаситель маленькой безщашитной на которую нападают?
Погодь ты не понимаешь. Ты с Сашей общался в роли учителя. И оценивал и судил как знающий и понимающий. А потом когда разговор зашел в тупик, оказалось что это он не хорошо учится. И ты защищаешь нападки на него ни разу не подумав что учитель тут ты и если ты позволяешь чтобы тыоего ученика твои друзья осмеивали обзывали ерничали, ты как учитель достаточно мстителен. Типа раз он не хочет меня понимать и соглашаться, значит пусть получит, поймет какой дурак. Это поведение для тебя как учителя не верное.

Да. Меня хоть мужчины защишают АЛЛИЛУЯ!!! Как приятно быть девочкой. А ты Бамбука так и будешь бегать с членом на перевес и возмущаться..., защищая типо мужчин бедных и несчастных пострадавших от сумашедшей девочки и теперь получившие пожизненно мозговую травму, так и не успевшие в этой жищни оправиться… Ох!!! Только Бамбука их спасет. ТОЛЬКО ОНА!!! ОДНА!!! :)))

Сочувствую. Это ужасно. Жуть такая. Как ты с жтим всем живешь?

Я не знаю как ты с этим тем не знаю о чем ты живешь. Зря тебя от оскорблений Гора Дракон защищал. И я зря. Дурная ты баба, завистливая сплетница и абсолютно слепая…

За что ты себя так ненавидишь? Почему ты себя так бьешь и себе делаешь плохо?

Ты это под одеялом спроси. Может услышишь ответ… Я не знаю…

Я и спрашиваю. Ты можешь сама себе ответить за что ты так с собой поступаешь? Прочитай, и все чтт писала, прям в своей голове как реальность гоняешь. И прям по нервам. Сидя одна перед экраном. За что ты себя так ненавидишь? И кто должен стать такой какой ты требуешь? Перед твоими глазами. Прям в твоем уме. С кем ты разговариваешь и кого видишь? Разве это не ты?

Тьфу на тебя дура. Наверно только могила дуру развернет… Иди спать. Надоела…

Думаешь если ты себя пошлешь, станет лучше? Нет. Ты снова щацепишься и начнешь брань валить, это способ вылупить человека? Из себя? Битьем и обзываниями?

Ты сейчас на шизофреника в обострении похожа. Может уже и не похожа а есть…

За что ты опять себя обзываешь? Твоя брань никуда не уходит. Так кого ты так лупишь в своем органищмею умею чтобы вылупился человек? Кого ты видишь?

Гор кстати хорошее дело тогда делал… Надо ему было не мешать… Глядишь бы из тебя человек вылупился. А так и будешь как дура по сайту летать и доканывать всех…

Именно, ты готова себя отдать на растерзание и лупишь чтоб человек вылупился. Этт так мама говорила? Ща что ты себя так ненавидишь? Что ты так ждешь, кто долден вылупиться? Какой такой человек?

Таня, у тебя есть представление как надо.
Я им не соответствую.
Не могу ничего с этим поделать.
Я не ставлю себя выше Саши и
не считаю что должен защищать его от Нотки.
Он большой, сильный и умный мужчина.
Это было бы неуважением к нему.
То что я показываю ему в личной беседе
никак к этой бытовой ситуации не относится.

Представлени о том что ты получаешь в резулльтате действий. А не о том как надо.
Не ставишь сеья выше, а пытаешься учить и оцениваешь его постижение и восприятие. Из позиции того что са постиг. Пытался учить, не получилось. Значит что то делаешь не то.
А ее защищать от него хочется? Он напал на нее? :)))
На сколько я вижу вы и не говорите о бытовой ситуации, оба…
Если ты уверен в том что постиг, как то что хочешь ему передать и чтобы он увидел, не включайся сам в поддержку комментов которые пытаются вытащить его на личку. Это де просто? Зачем тебе обсужлать комменты в которых нет ни капли воозрения в тему об обсуждаемом?

Таня, есть воззрения, а есть движения души.
Если я вижу, что перебор, я говорю что перебор.
Выражение говно, сучная природа и пойди подрочи
для меня перебор от любого участника сайта,
особенно от того, с кем я давно общаюсь в диалогах.
В таком случае мне легче не общаться,
так как я не готов прикрывать такую форму общения,
тем более по отношению к женщине.
Саша может выбрать или продолжать в том же духе
или продолжать разговор со мной,
у нас свобода выбора.
Есть постой способ — не отвечать тем,
кого ты не готов впускать в свой ум.
То что они будут говорить о тебе,
будет только глворить о них.
Если отвечаешь — фильтруй базар.

Ты не понял. Если ты учитель, не ввязывайся в перепалки. Хоть тут на голове пусть ходят и переугаются все. Позыва души ты не можешь услышать от Саши, хотя он и разбирается в теме, он не доверяет тебе. И чтобы он тебя услышал нужно какое то иное поведение. Я ж тебе говррю, что когда меня учили мастера, никто из них не ввязывался в перепалку и не обсуждал меня ни как. Ты сам то хотел бы говорит с кем то кто тут же обсуждает твои способности?

Меня вполне устаивает наш взаимный уровень доверия.
Мне нельзя доверять на 100%, ему тоже.
Можно доверять только себе, а я могу показать куда смотреть.
У нас не доверие, а взаимное уважение.

Не можешь. Показать можно только если есть капля доверия или он видит что ты можешь показать то что он не видит. В общем то для этого и устанавливается некое негласное доверие, а если его нет, разговариваете каждый о своем. Между прочим ты заметил что многое из нашего учения он усвоил? У него есть одно свойство, разбирать тему досконально. Именно тему а не личные представления каждого.

Между прочим ты заметил что многое из нашего учения он усвоил?

Ну совсем дураков на сайте нет, а информации тут полно,
можно и просветлиться )

>разбирать тему досконально
Наверное, вы в этом похожи

И не только в этом похожи. Как бы ни казалось тебе странным я уважаю когда люди разбираются с темой а не представлениями о теме.

Мне кажется обсуждение личности не такая болезненная тема,
как тебе представляется.
Ты же сама говоришь, что это общение в собственной голове с образами мультиков.
Почему тебя тогда задевает обсуждение этих персонажей?
Это просто персонажи, на самом деле.

Когда сидишь в обсуждениях других, не занимаешься учением. А еще накачивается иллюзия собственного лучшего понимания. Конечно с мультиками. Ты же рядом не видишь меня, не можешь щаглянуть в глаза, а чтобы понять о чем я говорю тебе приходится аыходить из рамок своего представления а смотреть как я вижу.
Меня не задевает обсужление персонажей. Я подчеркиваю что сплетни терки обзывашки мешают учению. Очень мешают.

Ну реально же пофиг, обсуждают тебя или нет.
Если обсуждают — это слава, ничего не поделаешь )
«Хулу и похвалу приемли равнодушно» ©

Смотри внимательно. Ты разговариваешь по учению. Это движение по слоям сознания. Приходит нечто и начинает вклин ваться ты дурак ты истеричка и прочие слова. Ты уже отвлекся. И уже будешь видеть не сквозь сознания. Ты так рассужлаешь потому что лично тебя не касается ты только сам обсуждаешь, что такоегою а тебя не обзывают. Твое равностное отношение кончается резко на моменте когда задевают тебя. И тут уже ты не говоришь, да пофиг, ты говоришь что они безумны и почее. Все. Конец равности, тебя затронули и ты не щамечаешь как уже все поменялось и там у тебя безумец и хам и пр. Это ты видишь? Толерантность у многих кончается на момент когда его коснется. А в некоторых случаях и когда отвращение испытываешь, и тихо от себя же думаешь что ты то точно выше лучше чище. Так вот, с одной стороны те кого обзывают прорабатывают темы а с другой стороны те кто провозгляшает себя чистым и обзывает нечистых, мешает своими комментариями, отвлекая на себя. Оправдано отвлечь на себя человека который в полном эзотерическом бреде, когда ты можешь через себя показать или когда ты показываешь что такое грязный ум, разворачивая на то что человеку не нравится и говоря, это вот и есть то чем кормится эго. Но если демонстрируешь терпимость и типа ты не при чем, типа я в стороне и не осуждаю, тогда придется осознавать и что когда задевают тебя лично, нужно относиться так же, терпимо и не закрываться типа он дурак с ним не сзязывайся. Понимаешь о чем я говорю?

Твое равностное отношение кончается резко на моменте когда задевают тебя. И тут уже ты не говоришь, да пофиг, ты говоришь что они безумны и почее. Все. Конец равности, тебя затронули и ты не щамечаешь как уже все поменялось и там у тебя безумец и хам и пр.

Ну вот что ты такое говоришь?
Ну не может задеть тебя тот кого ты не впустила в свой ум
и кому ты сама не позволила внутри тебя оценивать.
Ну это надо быть ооочень скромным, чтобы позволять
первому встречному себя оценивать и на себя влиять.
А если ты кого то впустила, но он перестал быть адекватным,
то на это можно посмотреть со стороны,
удивиться и выпустить.

Может. Если сейчас тебя задеть ты забудешь учение. Конечно же в этот момент ты не заметишь что задет. Но учение и тему забудешь. Про адекватность нельзя определять без личного представления чьей то адекватности. А сама по себе адекватность действий или слов измеряется только ситуацией, результативностью, предназначением, средой.
Но я в общем то говорю о том что еслихочешь показать, то нельзя это сделать без близости. Другое дело если ты хочешь ему показать что он не умный, тогда конечно правильно будет обсуждать с дтугими его способности и ум. Но удержаться в рамках учений в таком случае очень сложно. Тебя не поймут просто. Нельзя учить чему то, прыгая с эго воззрения в сознаниевое и тут же в эго, это путает того кому ты показываешь. Как он определит видение в чистоте когда ему пеняют что он не такой как надо? И ты не можешь, пока обсуждаешь не то что есть я и то что есть сознание, а какой он в твоем восприятии. Уверен ли что можешь показать замуты не из эгоистичного собственного восприятия? Уверен ли что когда тебя заденут не скатишься в защиту, игнорирование, избегание, борьбу, притязание?

Но я в общем то говорю о том
что еслихочешь показать,
то нельзя это сделать без близости.

Без определенной близости и доверия
показать нельзя.
С другой стороны, близость и доверия
не должны превращаться в отношения.
В отношниях очень легко перейти на
неприятие того, что не укладывается
в определенные представления.
А любые представления — это ментальная модель.

Ну так и потому я и говорю, что игры в обзывалки и обсуждение способностей, мешают. Это и есть сваливание в отношения. И из рамок отношений именно ментальные модели вклеиваются в подтвеждание своей лучшести и виднейшести. :)) Отношения мешают учению. Но доверие это не отношения. Какие могут быть отношения например с Мастером? Тут вообще личностные отношения отсутствуют. И ты можешь быть мастером, когда не отвлекаешься от темы, удерживаясь в рамках учения. Ты же можешь показать то что легко увидеть, на языке ученика. Но для этого нужно отстраниться от отношений с товарищами. Здесь они тебе не товарищи, если им хочется потренироваться в самоутвеждениях, они мешают тебе передавать и слышать. Я на семинарах даже усмешки прерываю, чтобы ни у кого не возникло страха быть осмеяным, иначе я не могу показать конкретную ошибку в личностной опорной структуре видения. Хоть и семинар вообще не о психологии или там духовности. Слушаем что видит и разворачиваем в его представлениях. Ды же видишь как работает Дракон? Многих обманыевает его подход работы с личностным, потому что не отражают что он работает так только с теми кто уже глубоко в теме и мешает им увидеть только забрало эго, он любит очень сильно в тот момент когда указывает, он не относится, даже не думает оскорбить. Мастер не трогает вообще никого кто не может услышать, если ты посмотришь, вообще реагирует спонтанно как только видит маленькую трещинку в броне. Эго ведь не просто там какая то штучка, которую можно вщять так и по своему хотению растворить. Это само переживание себя и своей жизни как реальной неоспоримой аксиомы. Даже когда понял, может быть избегание и ментальный терем из святости и опытов.

Почти со всем согласен.

Ну так и потому я и говорю, что игры в обзывалки и обсуждение способностей, мешают.

Если человек на них отвлекается, это раз.
И, если они не провоцируют его на проявление того,
что он долго сам от себя скрывал.
Допустим, человек считает, что он у него есть полное принятие себя и окружающих на личностном уровне.
И, вдруг, из начинается неприятие, злость и раздражение.
Так бы он себе никогда не признался.
А тут вот — смотри на свою реакцию и удивляйся.
Взаимодействие — это зеркало.
Оно проявляет то что есть в проживании,
а не то что хочешь о себе думать.
Но ты же тоже это прекрасно знаешь.

Человек не модет не отвлеуаться если ты обсуждаегь его с друзьями. Ты уж определись с кем ты общаешься, с готовеньким пробужденным или все таки это человек которому ты хочешь показать. Ты на своем примере не показываешь как не вовлекаться.
То что у него неприятие и злость это покащатель того чть не постиг, а скорее понял.
Нет, тему зеркала лучше вообще выбросить. Она не жффективна и даже вредна. Так сваливается на другиз свое омрачепие и они твое зеркало, те кого ты сам наделяешь своими качествами.
Если таки ты с пробудой общаешься, с знатоком и пр. ему указывать можно, но ак покащывакт практика, все любящие скатываются на брань. И ни капли их не смущает что они ведут себя так, они считают что жто естественная реакция на тех кто хочет такое слышать. Они уверены что так допи не себя демонстрируют а говорят на языке тех кого пытаются оскорбить. Но нельзя вскрыть человека будучи глузим и выписывая ему то чем он не омрачен.
И тут снова возвращаемся к позиции учителя. Нельзя обсуждать учаника с другими если он только начал постигать учение. Только пробуд и поторезов от духовности снимают с пробужденного эго. Говорунов и знаек, которые не видят чтт рассыпая буквы про любовь, любви не источают.
То что он скрывает ты можешь вскрыть только вскрыв это же в себе, то есть не в отношениях. Позиция учителя не навязать не выскащать мнение и укащать, а увидеть четко где конкретно есть маленокая трещинка в эго, проникнуть к ращуму и душе. И если доверия нетю смысла нет даже пытаться, потому что вменять можно свое вместо слышания что именно его грызет.
Я пишу просто сейчас методику преподавания социального проектирования. И вот то чтт мы с тобой обсуждаем, основные ошибки всех кто преподает. Тт что я тебе пишу, это основы преподавания, ну или так становишься хорошим учителем, не впщателем и не лекарем и не самоутверждаешься а прям показываешь. Без отношений. Боже упаси тебя отношаться с учеником. :)))

Если таки ты с пробудой общаешься, с знатоком и пр. ему указывать можно, но ак покащывакт практика, все любящие скатываются на брань.

Саша и есть пробуда, зря ты его в ученики записала,
а меня в учителя. Это очень большая натяжка.
Он оазговаривает со всеми сверху вниз или на равных,
но никогда как ученик.
Да, он готов чтобы я что то показал, если смогу, не больше, не меньше.

>позиция учителя не навязывать…
>я пишу методику

Отлично, а практика есть? Твои ученики довольны?

Он не пробуда вовсе :)))
Разве ты не слышишь? Даже близко не стоял.
Разговаривает из своей каттины мира, а то что тебе видится как с высока, так это из уверенности что он знает что то лучше. Не все уверенные пробуды.
Конечно есть, с 2000г. Не довольством измеряется учитель, а практическим пользованием и успешностью. Мои ученики хорошо владеют проектированием. Все кто хотел, научились и превосходят в чем то меня. Методика нужна для тех кто будет преподаваьб в школах. А так как практически многое с чего начиналось проектирование, проверялось в том числе и на мне, то есть в нашем регионе были пилотные разработки внедрены, я в теме очень глубоко и меня курируют люди которые разрабатывали вообще социальное проектирование.

Но ты же указываешь как передавать учение.
В этом практики у тебя нет, я правильно понимаю?
Какие то общие принципы с обычным преподаванием есть,
но есть особенности.

Саша и есть пробуда

а это кто такой, пробуда? как он это транслирует? — ну что б хоть знать кем меня сосчитали )

Это человек считающий себя пробужденным, вышедшим из сансары, освободившийся от страданий

считающий или пробудившийся? и какое отношение к этому имеет освобождение от страданий?

Пробудившиеся по легенде не страдают )

вот не страдаю, из сансары не вышел (род продлил), о пробуждении ничего не понимаю… Не, я не он ))

У тебя лайтовый вариант: из фантазий вышел (пробудился), не страдаю

из фантазий вышел

если бы оно так было! )) — я только научился выходить, но увы — не научился не входить )) — так что ещё пахать и пахать )

Вот это и интересно — запуск игры.
И в лайтовом варианте и в полном.

Да ладно? Это пробуждение?! Ну да уж. Так у нас пробужденных уже миллион наберется. Прикольно. Я догадывалась но не знала чьо пробуждением называют любое распознание того что есть, просыпание во сне

В терминах учения — это освобождение.

Хех. Таким макаром я уже трижды освобождена :))) шучу. Я действительно не знала что это пробуждение. Понятно почему некоторые так уверены в нем, и уже считают что практически будды. Я даже не думала что можно выход из воображариума считать пробуждением. По мнетак просто прозрение, типа увидел что мультик воображариума не реальность и нормально.

«здесь» — это не на сайте, но «в данном случае» )
И что интересно, так это рассматривать транслируемое через призму транслирующего: нередко «реальные» мужчины и женщины, появляются на сайте в противоположном обличье и пытаются играть «партию». Вспомни персонаж «Слово». Не обратил на диссонанс?
Так что на сайте я интересуюсь не столько «живыми» людьми, сколько их играми.

ничего кроме игр нет ))
просто игра на разных уровнях )
у тебя есть что то реальное и что то нереальное — поздравляю!

а что ты считаешь игрой? Игра — это что?

ну вот у тебя на сайте — игровые роли, а в жизни реальные мужчины и женщины.
На самом деле и там и там одинаково реальные и одинаково игровые,
просто на разных уровнях реализации

вопрос был «что есть игра?»

это вопрос на мильон долларов )
то же самое что: что здесь происходит?
у меня есть ответ, но он будет воспринят как очередной штамп, шаблон, так что промолчу.
Этот ответ сам рождается — кто играет и во что играет.

Кстати, про Слово, он, на мой взгляд, честным голубым в сексуальном плане, но это не сколько не останавливает его от глубоких прозрений,
которые он продвигал, в том числе в высшие женские аспекты

ну это пока не коснулись «запретных тем» )

С ними как раз все ясно.
У одного есть, у другого нет, и они никогда не договорятся.
Следствие различного опыта, поделиться которым практически не возможно.

интерпретируешь как нечто серьезное? )

я «доверяю» твоей категоричности )

тебе Слона не завалить ))

я со слонами не пересекаюсь, мне чаще медведи, волки попадаются, иногда лисы.