Кто тот, кого это всё волнует?

Ты всегда за что-то цепляешься.
У тебя нет другого выхода.
Тебя так научили.
Теперь это твой мир.
Некое описание ТОГО ЧТО ЕСТЬ…

Описание влияет на восприятие и наоборот.
Всё сдесь взаимо обусловлено.
Ты мог бы придумать новое описание.
Затем поверить в него.
Со временем ты стал бы воспринимать мир по-другому.
Но по-сути, что это меняет???
Ни-че-го.
Просто новое описание…
Просто изменённое восприятие…
ТОГО ЧТО ЕСТЬ…

Меняются описания —
меняется отношение к себе и к миру.
Себя можно описывать по-разному.
Мир можно описывать по-разному.
Можно этого не осознавать.
И так же можно помнить что это все лишь навсего описания…
ТОГО ЧТО ЕСТЬ…

Так «Выйти за пределы описаний» —
всего лишь описание некой возможности,
для кого-то как-то описанного,
в неком по-своему описанном пространстве-мире.
Этот «кого-то» может быть описан
как «тот кто»,
как «то»,
как «я»,
как «осознавший суть»,
как «человек пути»,
как «ищущий»,
как «страдающий»,
как «имеющий возможность»,
как «всё еще имеющий надежду» и т.д. и т.п.
Таких описаний не счесть.
Не меньшее кол-во описаний можно дать миру:
«проявленный мир»,
«не-я»,
«мир страданий»,
«то, из чего следует выйти»,
«то, что можно осознать как изначально не отделённое»,
«то, с чем стоит воссоединится»,
«мир счастья» и т.д. и т.п.
Для описания возможности/цели
(«Выйти за пределы описаний»),
так же существует множество «синонимов»:
«достичь другого берега»,
«нирвана»,
«единение»,
«покой за пределами покоя»,
«любовь»,
«исток»,
«суть»,
«бог» и т.д. и т.п.
Всё это просто описания ТОГО ЧТО ЕСТЬ…

«Стремящийся», «Цель» и «Способ» — суть одно,
выраженное как три.
«Одно» — сдесь так же описание.
«Три» — еще одно описание.
«Стремящегося» можно было бы описать как
«удачного»,
«не удачного»,
«талантливого»,
«глупого»,
«достигшего»,
«практически достигшего»,
«всё еще на начальном этапе»,
«понимающего»,
«понимающего интеллектуально»,
«реального»,
«иллюзорного»,
«персонажа»,
«как то-что-есть, стремящееся воссоединиться с собой же»,
«я» и т.д. и т.п.
Остальные два описание стоит ли расписывать? :))
…
Вновь и вновь, лишь описания ТОГО ЧТО ЕСТЬ…

«Необходимость достижения»,
«Есть нечто лучшее»,
«У меня это теперь есть»,
«Я познал Истину»,
«Я там был»,
«Я осознаю это прямо сейчас»,
«Лучший мир действительно существует»,
«Это просто Рай какой-то»,
«Это ни с чем не сравнимо»,
«Это не выразить в словах»,
«Тебе несомненно стоит это попробовать»…
Это выглядит весьма убедительно…
Этому трудно не поддаться…
И ты соглашаешься…
Ведь у тебя нет выбора…
Ведь ты пленник существующего описания…
А в нём тебе не оставили шанса пройти мимо…
И ты попадаешься…
Так или иначе…
И теперь ты должен искать…
«Нечто»,
«Лушее»,
«Другое»,
«Совершенство»,
«Бога»,
«Реальность»,
«Абсолют»…
А ведь просто кто-то как-то всего лишь принял описание за ТО ЧТО ЕСТЬ…

И вот теперь уже ни шагу ступить без оценки
«лучше-хуже»,
«хорошо-плохо»,
«важно-неважно»,
«черное-белое»,
«инь-янь»,
«небо-земля»,
«человек-бог»,
«просветленный-непросветленный»,
«идущий-по-пути — сошедший с пути»,
«правильно идущий — идущий по ложному пути»,
«осознающий таковость — профан»,
«свидетель — делатель»,
«использующий ум — без ума»,
«фиксирующий мысли — не фиксирующий»…
Ты постоянно варишь эту кашу у себя в голове…
Ведь, кажется, если перестанешь, потеряешь нечто очень важное, об этом ведь так много всего сказано, написано, прочитано, услышано…
А ведь просто кто-то как-то всего лишь принял описание за ТО ЧТО ЕСТЬ…

И теперь ты стал такой важной персоной в таком неважном мире…
Или может наоборот?
Или может ты теперь уже просто «безличностный свидетель»?
Не выносящий никаких суждений «ТОМУ ЧТО ЕСТЬ»?..

Как много ролей…
Как много званий…
Как много целей…
Как много возможностей…
Еще бы увидеть ДЛЯ КОГО???

Друг, посмотри:
«ТО ЧТО ЕСТЬ» — так же всего лишь описание…
… всего лишь описание «ТОГО ЧЕГО НЕТ»!
…
Описание описания…