avatar

Дистанция.

Недавно наблюдаю такой феномен. Обьяснений ему пока не дам. Нет нужных слов. Но факт остаётся фактом. И это КРАСИВО.
Я вижу вокруг себя множество различных людей… Где то происходят конфликты. И вместо того что бы выковыривать причина… ДОСТАТОЧНО просто где то приблизить фокус или отьехать камерой и конфликт исчезает сам собой. Это ДИСТАНЦИЯ. Т.е мир совершенен абсолютно когда не притягиваешь и не отталкиваешь дальше(ближе) чем оно уже есть.
Возможно так работают и ожидания. У них тоже есть дистанция.
Какое великое слово ДИСТАНЦИЯ и всё становится на свои места… Как будто я отрегулировала сбитый фокус камеры. И конфликт закончен.
Просто поделилась наблюдением…
Как то интересно получилось.
Из этого конечно следуют последующие мысли и рассуждения а также видения новых горизонтов и выводов… У каждого свои… Но это не важно… Но как красиво получается...:))))
Понравилось (4):  Radha, Diamir, Atattvamasi, Atya

98 комментариев

avatar
Да. Осмыслив это можно легко обрести недвойственный взгляд на вещи, где все занимают свои места в зале. И никто не занял не своё место.:)
avatar
Эта дмстанция лишь способ отьехать для свидетеля. А ты наобоорот — вьедь в Это!:))
avatar
Это не для кого то там… НЕТ. Неееет… Я не про свидетеля. Я про положения вещей, обьектов… КАРТА МЕНЯ… СЕБЯ. Она совершенна… Просто такое видение. Например взять тебя и меня… У нас с тобой есть дистанция… Как только мы приближаемся ближе начинается конфликт. Т.е если оставаться там где стоишь, любовь, морковь и голуби. Так и с друзьями, любимыми, в семьях. Иногда полезно смириться с огромным удалением друг от друга что бы уладить конфликт. Я сказала смириться с той дистанцией которая уже есть и не мы отдельные ееё создаём. Смириться, это значит не вести борьбу с границами, которые сами изменяются как дыхания… без нашего участия в этом процессе.
avatar
Конфликт?.. не всегда. Конфликтует только эго. А иначе есть просто игра энергий.
avatar
Таки да. Только ЭГО требует нарушения границ. Только ему надо ближе либо дальше. :)
avatar
а без него совершенная игра энергий.
avatar
Чмоки:))
avatar
Охххх… :)
avatar
сошёл с дистанции и сразу идёт прекращение отношений)
avatar
именно так… Не прекращение а их осквернение… Отношения никогда не прекращаются…
avatar
Отношения нужны для эго. Просто нужно признать что игра в отдельность приносит не только негатив, но и кайф. Кайф отр расставания, когда надоел, кайф от всетречи сближения, когда соскучились.Что бы встретиться, нужно разделиться, этим и ценна игра в отдельность. Но за это нужно платить разочарованием, страданием… Не бывает никаких отношений, если нет ОТДЕЛЬНОСТИ, а там где отдельность там и разделение на позитив и негатив.Не получится иметь только одну сторону монеты.
avatar
Иллюзия Отдельности от какого то явления. Разделение, или дистанция — Я и не Я. Вот именно эта дистанция и содает потом все остальное.
avatar
И пусть создаёт. Наша задача увидеть как это создаётся…
avatar
Вооот… А не бороться с ней.
avatar
Да.
avatar
Увидеть что это кажимость отдельности.
avatar
Точно… тогда нет проблем. Пусть кажется:)
avatar
И тогда переживание боли — это просто переживание боли. А не я тот кому сделали больно.
И там вся реальность. Лишь чуть на хвост наступи и понеслось. И сразу понятно у кого где реальность живет. Сколько бы ты не писал прекрасных адвайто тесктов и сколько бы не было у тебя Сверхопытов.
Реальность Больного и недостаточного заканичвает любоы опыт.
avatar
Тебя всегда возвращает к твоей действительной Реальности, а не той что бы тебе хотелось:))
avatar
Дада. Можно тыщу раз сказать я есть ТО. И потом мордой аб асфальт.
avatar
Реальность больного это тоже опыт и это тоже проявление Бытия.
avatar
Если тебе это помогает) почему бы и нет) Такое тотальное приятие что все есть опыт Бытия. И ни один ни хуже ни лучше, но есть более предпочтитальные)
avatar
Тут ты не с той стороны подходишь… реальность не больного. Реальность бытия ВВИДЕ больного.
avatar
Во. По моему как раз про это Рашуля и пишет. У нее как раз похоже, что ВСе реально, а не тольько Бытие, что на дистанции от всей Реализации. А у Рамира опять реально только Бытие, а все остальное это Опыты этого Бытия.
avatar
Ээ… боюсь ты меня не так поняла. Я именно хотел сказать что Реально только Бытие, которое запросто может быть ввиде больного. Есть только Бог/Бытие.
avatar
Ну тогда реальный этот боЛЬной в этот момент. Или что за Бытие отдельное от больного? Не?
avatar
Нет. Реально только Бытие/Бог. И оно может выглядеть как больной в этот момент.
avatar
Это так, только если что то наделено реальностью, то оно и воспринимается реальным.
avatar
Именно… отдельной Реальностью.
avatar
Когда ты считаешь себя больным, то для тебя этот больной очень реален.
avatar
Согласен. В том и вопрос — за кого ты себя принимаешь?
avatar
Это святая вера в то что есть субъект. На расстоянии от того что дано в опыте.
avatar
Да нет же… ты есть то, что есть больной. Но ты не больной
avatar
Вот тут какая то тонкость…
avatar
Ну вот смотри. Всевышний решил сыграть в больного. При том что он вобще не может болеть. Но он поверил! Так больной ли Он?:))
avatar
Есть только Всевышний, который выглядит как это, происходяшее.
ТЫ не есть происходящее, Ты есть ТО что есть происходящее. Так?
avatar
Да
avatar
А если и есть в этот момент ты как переживание этого больного. Прям вот так. Ты и есть это. Происходящее.
avatar
Ты то что есть происходящее. А потому ничего не происходит!:))
avatar
И тогда тут же реальный Ты, который и есть ТО что есть происходящее и ты опять типа незатронут происходящим.
avatar
Нет! Ты являешься сутью происходящего, но ты не то, что происходит!
avatar
А как же не суть не сумма, ни что то еще?)
avatar
Не знаю. Я говорю как вижу)
avatar
Не суть, не сумма, ни одно из них, и ни что то еще.НОГО-МА.
avatar
Если суть то уже отделение. А это как вода и сосулька. Где она отделена? Вода в виде сосульки. Вода в виде волны. Где там вода в волне отельная ото волны?
ТЫ в виде происходящего.
avatar
Но ты не происходящее! Я тебе об этом. Ввиде значит видимость, а не реальность!:))
avatar
Нашел суть-уже два.Суть не знает сути.
avatar
Ну так а что есть… если по-честному?)
avatar
Вот тело, комп, вещи вокруг, береза за окном, буквы на экране…
avatar
Да ну? А если тебя выключить, будет ли это всё?
avatar
Если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.:))
avatar
Смешно, но в данном случае это сьезд с темы и с вопроса)
avatar
Кому нужен ответ, вот вопрос? Разве у Бытия есть вопросы? Но оно может проявляться как вопрос.
avatar
Ну это уже совсем… ты похоже устал исследовать:))
avatar
По башке табуреткой? будет опыт неопыта, где нет осознавания))))))
avatar
Уже ближе, так у кого будет опыт неопыта?:))
avatar
Ниче не ближе и не дальше от ТЕБЯ.Для этого не нужно бить по башке табуреткой.
avatar
Да я тебе не про ближе/дальше… я про тебя. Есть только Ты. Но ты можешь КАЗАТЬСЯ разными вещами.
avatar
А табуреткой можешь?)))))))
avatar
Ты и есть она, без тебя её нету!:)))
avatar
И что это ЭТОТ Я?
avatar
Ты. Но не тот ты, что ты можешь узнать и описать
avatar
Ни суть, ни сумма, ни одно из них, и ни что то еще.Это называется определение через отрицание.
avatar
Ну если ты хочешь общаться цитатами… я пас. Я предлагал совместное исследование.
avatar
У Меня)))))
avatar
Ну так чё дуришь голову… есть только Ты. Ввиде всего что видится/кажется.)
avatar
А потом опять Я недостаточная Ира, мне скуууучно!!!(
avatar
С чего бы?? Это происходит когда тыьсмотришь с позиции Я и не-Я, и залазишь в просто Я.
avatar
Я Ира и нея — скучно! А надо чтобы было весело и интересно!) И пошло поехало!(
avatar
Так будь тем, что есть всё и Ирой в том числе, а не чем то избранным…
avatar
Ага. НО на Иру тянется внимание. Помнишь как Дракон говорил, что осознание как дурачек, где шевелется туда и смотрит.
avatar
Да… тебе почему то хочется пока определять себя ТОЛЬКО как Иру. А не как для начала всё и ничто, и ничего из этого)
avatar
Не, мне бы хотело как раз в другое место! Я типа ВСе и Ничто! КАк и было когда то. НО Есть вот эта Ира дурацкая.
avatar
Что за просто Я?
avatar
Которое не знает себя, но знает что оно есть
avatar
А разве Я есть это уже не про Быть?
avatar
К вопросу о есть и происходить.
Всё и так нужно понимать буквально.
«Всё способно знать.
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать.
Всё что знает и знает то что знает разумно.
Есть это то что знает то что знает то что есть.
Всё то что есть образует Реальность
То что есть может быть
Быть это то что происходит когда то что есть уже есть
Происходит так
Так это то что есть когда так есть
Делать так – знать то что происходить будет когда так быть будет
Так быть это то что происходит и происходит пока так есть длится
Для всех в Реальности жить означает делать так»
avatar
Привет! для меня замного слов, боюсь я притяну своё видение в твой текст. Но я не против того, что ты написал если оно тебя устраивает. Спасибо за отзыв!
avatar
боюсь я притяну своё видение в твой текст
Так это абсолютно нормально. Ваше видение — ваше «Я». О том и речь. Каждое разумное само знает («формирует»)себя и то что с ним происходить будет.
avatar
Вот тут легче что то сказать… я думаю ты говоришь об индивидуальном сознании. Тут всё верно на мой взгляд.
avatar
Я говоре об индивидуальном разумном. Именно разумном. Не о Разуме. Всё способно знать.
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать.
Всё что знает и знает то что знает разумно.
avatar
Тут я с тобой согласен. Индивидуальное разумное это и есть инд.сознание
avatar
Не стоит вводить новое понятие. «есть» и «то что есть» можно понять и без него
avatar
Лады… — вычёркиваем!:)
avatar
Да вобще можно вычеркнуть все понятия и все «есть» и «то что есть»… и всё равно останется то, что не может не быть
avatar
Вы правы. Буквально это означает
То что не может не быть это «то что есть» которое может «быть»
Есть это то что знает то что знает то что есть.
Быть это то что происходит когда то что есть уже есть
Происходит «так»
Так это то что есть когда так есть
Делать так – знать то что происходить будет когда так быть будет
Так быть это то что происходит и происходит пока так есть длится
avatar
С первой половиной согласен полностью. Вторая для меня оказалась сложна:)
avatar
надо тяпнуть) Нас как мне кажется тоже если кто со стороны читает тоже ничо не понимает)
avatar
Вдумайтесь. Это точные буквальные определения.
Грубо говоря «так» это вариант того что может быть (может произойти) когда «то что есть» уже есть. Этот вариант является тем что есть для последующего варианта и так далее на всю глубину така.
avatar
Можно в этот момент съехать в Сознание, или Осонание. И тогда ты будешь на безопасном расстоянии. А если ты и есть вот эта тотальная включенность. Если ты и есть вот прям это, то что дано?
avatar
чего вы так ненавидите эту иллюзию отдельности??? Разве её не должно быть когда она есть??? В чём проблема иллюзии? Если вы знаете что это всего лишь рисунок себя… Лишь карта себя… Лишь названия другое себя… Зачем мне желать ногу которая растёт из задницы переживать что бы она росла из уха???? Зачем когда и так всё идеально работает? Отдельность моей ноги это иллюзия. Но это не исключает того что она есть.
avatar
Верно… ненавидеть иллюзию значит дать ей реальность, вступить в отношения.
avatar
Да, если это видится, а также видится что без установления условных границ игру не создать, что без веры в отдельность, невозможны отношения, тогда все просто так есть ввиде различных игр. а если видишь, что я и ты это одно и тоже какие тут отношения, так игра в отношения невсамделишная, как детки в песочнице.:)))
avatar
встреча и раставания это не отношения. Я всегда пишу о других отношениях, не о тех что вы имеете ввиду с Драконом. Мы уже выяснили. Я не буду с вами спорить. Это лишь названия разным феноменам. У мен япрекрасные отношения и с Драконом и с Тобой… И совсем мне не нужно с вами расставаться, скучать, страдать отдельностью, надоедать, сближаться и отталкивать вас… ЗАЧЕМ???? Портить ту дистанцию, те отношения которые уже установлены в том либо ином виде? Я могу эти отношения облагородить приняв их. Могу многое чего из них ещё сотворить прекрасного. Могу ничего не делать… Это моё творчество. Но если ЭГО затребует нарушения границ… начнётся осквернение и конфликт… Начнутся притензии и требования.
avatar
Да все так, просто когда не нарушаются границы эго, оно довольно, когда нарушаются возникает конфликт.Но само эго не может сидеть в собственных границах, ему для поддержания всеравно нужно нарушать чьи то или провоцировать, что бы нарушили его, оно без конфликта жить не может.Что ты прекрасно демонстрируешь!:))
avatar
Ну хотя бы я могу видеть что это самочёс… И игра в отдельность на уровне чувств и ощущений… А не какая то там настоящая ТРАГЕДИЯ и БОЛЬ утраты....:))))
avatar
Так ради бога в этом нет ничего не правильного.
avatar
Это фигурное катание.Катается все тоже «я».Так и появляется Эван Всемогущий:)Поэтому так сладенько выглядит:))
Был опыт наблюдения, потом «я» присвоило его. Типа «я могу налево, я могу направо». Чтобы не сильно щемило:))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.