17 сентября 2018, 16:45

Если по-честному..

… Я являюсь сутью происходящего. Я ввиде всего — ощущений, чувств мыслей. Я могу выглядеть как всё это, но всё равно остаюсь как Я.

52 комментария

Amitola
И как долго ты так останешься без всего этого?
bodh45
Даже интересно стало… где здесь написано остаться без чего либо??)
Amitola
Но ты же пишешь могу выглядеть как все, а можешь остаться как Я. Если бы ты написал — остаюсь как Я со всем… добром)), тогда да.)
bodh45
Аа понятно… ты противопоставил. Я не об этом писал.
Amitola
Я понимаю, просто мысль пришла такая у меня. Но я не против)
DASHKA
А что за Я которым ты остаешься? Несмотря на все это явленное?
bodh45
Я остаюсь собой… тем же Я которое является как всё
DASHKA
И как Ничто? Остаюсь Собой, что явлется как ВСе и Ничто. Но если его выделить, то уже и будет там. Во Всем и Ничом.
bodh45
И как ничто тоже конечно же. Это всё мое выгляденье/кажимость:))
Konoply
Не можешь а выглядишь..:)
Konoply
Поэтому тебя и не поняли…
bodh45
Так могу иине выглядеть, меньше не стану:))
Konoply
не можешь… когда уже выглядишь.
bodh45
Могу это не в смысле делания, а в смысле что я всё равно ничто из этого. Это Я выгляжу как это всё)
bodh45
Выгляжу это основное)
Amitola
Так Выгляжу — оно бесформенное?
bodh45
Выгляжу это скорее форма, описание
Amitola
А по ощущеницу?)
bodh45
А что ощущения… ты переживаешь себя как то что ощущается, нг ты точно не являешься тем, что ощущается)
Amitola
Вообще не ощущается и не переживается это Я что ли? А откуда тогда знаешь что это оно?)
bodh45
Оно переживается как Я-есть… но не противопоставленное, а включающее всё
Amitola
Я могу только понять, что оно переживается вместе со всем и можно сказать во всем.
bodh45
Не совсем так. Оно переживает ТОЛЬКО себя, но разными способами. Но единственный прямой способ — это Я-есть
Amitola
Если разворачивать из проживания — то сначала это даже не Я и не Есть, а как нечто Живое и неописуемое. Если бы это не было бы Живым, а пустотным, то пустота создала бы только пустоту, а так Живое отображается во всем многообразии форм.)
DASHKA
У тя основа — это Живое просто. Живое тоже то что явлено. Ты Все происходящее вместе с этим живым.
DASHKA
Живое как Я может быть, отдельное от всего и это Я Живой.
А может уже и быть интегрированное во все.
DASHKA
Я есть как вот это. Происходящее. Да?
bodh45
Я есть вот Это. Но это не является мною, я основа этого, его суть, его настоящее… а не то как оно выглядит.
bodh45
Смысл в том, что есть Только Я. И Я также выгляжу как всё остальное. Но Я всё равно Я.
DASHKA
Не… тут у тя дележка, на то что есть Я и есть то как Я выгляжу. Имхо)
bodh45
А как ты ещё опишешь? Все описания будут опираться на противоположность, разве нет? А так есть только Я!:))
DASHKA
Ну да. Недвойственность выглядит как двойственность)
Мне нравится, это я так доколебываюсь)
DASHKA
Неа) Значит нечего защищать) что мне тоже нравится, не поймался на провокацию защиты своего понимания)
bodh45
Спасибо, обнял Ир!:)
DASHKA
А можно так сказать, что как самосознаешь Себя и что то еще? У меня вот это Себя щупается. И оттуда кайфы)
И тебя тоже обнимаю)Андрей) Мне просто скучно, и я так развлекаюсь)
Заодно и ислледую, смотрю тоже как у меня.
bodh45
Да, так как ты описываешь тоже можно знать Себя. Как бы опосредованно. Но можно просто быть Собой. Непосредственно:))
DASHKA
А… не щупать, а прям быть этим? Как сдвиг такой?
DASHKA
А потом опять пощупать?)
bodh45
Ты ведь для чего трогаешь Себя всем остальным? Чтоб узнать себя ограниченного… а ты можешь быть Собой, то чем трогаешь тоже Ты и это неограниченно:))
DASHKA
Мне нравится — если все Ты, то Ты и Трогаешь Себя бесконечно)
Konoply
смотря как трогаешь… Если взмахом ноги, то его же в обратку и чувствуешь....:))))
bodh45
Ну конечно, ты же не отдельна от того чем проявляещься:))
Amitola
во. ) у нас как тут если «доколебываюсь», то можно, а если не доколе, а просто «доёбывюсь», то сразу — мол ругается товарищ)))
DASHKA
Низя ругаться!(
Amitola
нельзя… доколе?