1 октября 2018, 21:02

Любой вызов..

… должен быть принят. А потом можно спокойно уйти. А иначе — трус и здесь придётся остановиться.

52 комментария

Dragon
Когда живешь из ложной личности фиг ты на что ответишь, или сдуешься за секунду в ней силы нет.
bodh45
Сложно конечно. Но поробовать можно и из ложной, так быстрее дойдёт. Не бояться страха…
Dragon
Да. Наче обидки и подавленные подвалы…
bodh45
… а силы в ней нет, это точно.
Biryza
А может бывает только принятый и непринятый вызов. И только.
bodh45
Непринятый это отложенный. Его однажды придётся принять.
Biryza
Не знаю. Вижу, что про трусость- лишнее и про «придётся принять» также.
Осознание, что вызов не принят.
И все.Попробуй.
Без описания-только энергия:)
bodh45
Энергия нейтральна ты права. Но я не про энергию, а про аспекты заражённые эго. И в первую очередь это личность.
Biryza
А я как раз вижу в твоём посте, как убеждение «сидит» на центре к воле, действию
bodh45
Что за центр к воле, к действию… не понимаю
Biryza
Пусть живот. Могу, не могу.
Biryza
Это как разрешение себе: « я могу не принимать вызов»
bodh45
Это побег скорее всего. Иначе всегда можно спросить — что хотели то?
Biryza
Ты можешь как принять вызов, так и отклонить его
Ты НЕ ОБЯЗАН только принимать
bodh45
Если что либо воспринято как вызов, на него нужно ответить. В том смысле не убегать от ответа, от вопроса и от реакции. То есть случается нечто требующее реакции, а ты делаешь вид что ничего не происходит. Вот это и есть трусость. И сюда однажды придётся вернуться и посмотреть. Обязательно.
Biryza
Да. Это и есть осознавать. Видеть свои реакции прямо.
Про трусость-лишнее. Имхо. Ну если настаиваешь-пусть будет:)))
bodh45
Не-не, не лишнее. Это именно трусость, по себе знаю. Когда боишься прищнать что лох, трус и гниль.
Dragon
Это кстати самый сложный момент в личностной теме, потому что это не про естественную личность, это вот эта ложная личность в ментале пугает что если не будешь моделировать и показывать какой ты классный и крутой попадешь в жертву, то есть достают самый глубокий минус. И здесь важно лечь и не вставать. Принять этот минус. Прямо в этой личине. Здесь проход. Там чувствуешь офиенное облегчение не надо поддерживать ничего. Чмо так чмо жертва так жертва, надоело бегать идет приятие. Затем оказывается что кто то не согласен с этим.,. Предлагают встать и доказывать а ты лежишь. И потом лишь идет провал в естественную личность.
bodh45
Дада и там, в естественной личности нет ни жертвы ни палача, а идёт просто взаимодействие:))
Dragon
Именно и всегда прикольно!
Dragon
Это ничем не отличается когда поаваешь в океане и офигеваешь от взаимодействия с рыбками
bodh45
Ага:)) именно без подготовки, неожиданно ты видишь что уже взаимодействуешь! и так гармонично!:)))
Vichara
У нас аквариум очень разнообразный ))))
Biryza
Вот, есть только реакции взаимодействия!
bodh45
А не убегание иине подавление их. Я это называю трусостью. Всё равно придётся сюда повернуться и остаться.
Biryza
Аааааа дошло! Но можно ведь и без наворота регистрировать
страх, неприятие страха, желание сбежать, избежать, спрятать.
bodh45
Ну так вот это желание избежать и есть трусость. А есть ещё и страз трусости. Вобщем признаёшь это всё и делаешь вопреки трусости. Только так проходится тема:))
adi-asti
походу это наш девчачий подход) а тут: я лох? — да, я лох! чо, в натуре!)
Biryza
:)))
Потому что трусость-социальное табу, и именно «мужское»
adi-asti
угу) а так осознанности вполне достаточно… главное осознать и остаться в этом
Rush
давай, давай, нормас! сливай убеждения))
это вот такое типа четкое, пацанское,
аж звенит,
в яейцах!!!
у меня на участке живет ежик. мой пес несколько раз лаял на него аж до истерики и дрожи, носом тыкал, я оглохла от шума
а ежику пофиг, подождал, встряхнулся и побежал
так мы его прозвали — Ежик, Стальные Яйца)))
очень вот ты на него щас похож)))
bodh45
Давай про убеждения, в чём они?:))
bodh45
Ну ты давай тему то дораскрути! А то я усну не дождавшись:))
Rush
убеждения:
1. Любой вызов должен быть принят.
2. Потом можно спокойно уйти.
3. Иначе трус.
4. придется остановиться (это я чет не поеяла)

вот посмотри на них. пронумерованы. раз, два, три, четыре.
четыре идеи. ИДЕИ, понимаешь? мысли. ничего в них нет важного, должного, обязательного.
некиим кодексом чести, как у тебя это звучит, их делает важность для тебя. важность тебя, который с этими идеями, как в доспехах. сними их — и ты там голый.
представь, как ты их отдаешь одни за другим — и никогда не получишь, лишишься навсегда.
как ты себя чувствуешь? так же как с ними?

если пофиг, то это просто набор слов, если нет — твои убеждения, составная часть каркаса личности.

уснешь теперь?))
bodh45
Да ты неверно услышала. Это не кодекс чести, это руководство к прозождению личностных тем! Итне только!:))) пршёл спать… я уж думал чего ты там увидела:))) спокойной ночи, обнимаю!:)
Biryza
Вот, и я пыталась об этом же:)))
bodh45
Так вы одинаково услышали, я понимаю теперь как. Но я не с это точки всё писал:)))
Biryza
Мне пришло в голову, что женщины вообще не в курсе трусости-смелости! Мы существа скорее безудержные… ну и тогда нефиг рассуждать:)
Смелости, отваге должен учить мужчина. Сына. Обязательно. Не мать. Она не в курсе.
Матери лучше замолчать вовремя:)
bodh45
Есть такой момент. Мне в этом плане воспитание у североамериканских индейцев нравилось. Лет до пятр-семи мальчиков воспитывали женщины, а потом мужчины.)
DASHKA
А у нас к этому времени мужчины уже рядом нет(
Catriona
Они в знании законов природы продвинутые были) У них было знание я думаю, что первые несколько лет жизни закладываются основные базовые моменты в ребёнка на которых будет строиться дальнейшее формирование, и которые изменить потом почти невозможно… это отношение к жизни и к окружающей среде как к любящей и дружелюбной, или как к агрессивной. В наше время это в некоторых странах выражается что ребёнку не ставиться запретов в первые годы, у индейцев возможно из-за того что мужчины были воинами, может и сами не могли особо любовь и заботу выражать, ещё определённые мужские качества нужно было взрастить в мальчике в здоровом варианте. Да и некогда им было)))
Catriona
Зато женщина иногда хорошо знает что такое мужчина или не мужчина) Бывает в таком духе и воспитывает)
Biryza
Шутишь:)она себя-то годам к сорока только узнает:)
Я за то, чтобы мальчиков с определённого возраста воспитывал именно мужчина. А маме-любить, утешать, согревать, и мазать синяки:)
Catriona
Женщины разные бывают, так же как и мужчины)
Catriona
Но я не спорю что мужские качества лучше когда мужчина в мальчике взращивает)
bodh45
Вот — сформулировал! Вы описание приняли за предписание!:))