avatar

тЕЧЕНИЕ лЮБВИ = жИЗНЬ "вЕЧНАЯ", что это?)

Когда вы говорите, что вот этот чистый дух лучше чем разбавленный дух, тогда есть кто-то кто отдает предпочтение ясности. Вы точно также запутаны в том что вы есть, как и имеете ясность в том что вы есть. То есть мы говорим о предпочтении в котором есть я, которое всегда пытается изменить что-то к лучшему, никогда не бывает достаточно хорошо и никогда не удовлетворено. Потому что оно всегда может стать чище, вы всегда можете реализовать глубже. Вы можете всегда стать более просветленным и вы всегда можете о том заботиться еще сильнее, нет пределов этого. Вы всегда изобретете что-нибудь получше, только для того чтобы это продолжалось.

Это и есть тенденция любви. Любовь всегда хочет иметь что-то получше. Я хочу познать своего возлюбленного глубже, я хочу знать реальность своего возлюбленного. И вы никогда не найдете этого. Нет конца поиску. Нет конца попыткам найти преимущество. Познание своего возлюбленного это тайна, это никогда не случится. Все, что бы вы ни делали, это уже ложно. Существовать это уже ложно. В тот момент когда вы существуете это уже ложно, а из ложности выходит только ложное. Это Песня ложности. Все эти переживания — они пусты. И в этом красота ложности. Ложность никогда не станет правильной. А правильное не нуждается в правильном. Нереальное никогда не станет реальным. А реальное не нуждается в том чтобы быть реальным. А то, что нереальное — нуждается в том, чтобы быть реальным.

… что бы вы не сказали это будет ложным. Я сегодня интересно лжив…

а быть ложным легко, это так расслабляет, когда вы знаете что все это ложно.

Карл Ренц
Понравилось (2):  DASHKA, koshka

22 комментария

avatar
с мифами в первую очередь, разберись
avatar
Разве не это ты наблюдаешь на сайте?)
avatar
а быть ложным легко, это так расслабляет, когда вы знаете что все это ложно.
из за дуальности нашего языка, это послание скрывает само переживание, и так легко «купиться» на идею, что «все есть ложь», или «все есть иллюзия»…
avatar
А разверни это, такое преложение)
avatar
предложение
avatar
Мир — это иллюзия. Реален только Брахман. Мир есть Брахман.
Три утверждения! Но соблазнительно остановиться на первом или втором…
Ложным или иллюзорным является восприятие, когда оно отдельно от Брахмана.
avatar
для этого и есть третье утверждение — Мир есть Брахман.
avatar
Так а сами три утверждения, предположения — они — ЧТО??
Для «Кого» важны:-)
avatar
Кто в трех, якобы соснах? Зачем сами сосны?)
avatar
Видимо, для того, кто спрашивает или для того кто говорит, если он видит в этом важность )
avatar
Если… а если его нет?)
avatar
ну что бы сказать что его нет, нужет тот кто уже есть ) и это не проблема, понимаешь )
avatar
Не проблема) с понятиями* не проблема с говорениями) нет проблемы с дуализмом
avatar
того чего нет — нет )
avatar
важность это идея, чувство, образ… а это все как калейдоскоп Тебя )
avatar
КОГО, Тебя???)
avatar
Ты задавая этот вопрос, какой ответ предполагаешь? Если «тебя нет» — то это не так и реальность всякий раз тебе будет доказывать обратное. Это колесо сансары, это луп.
avatar
А колесо — оно для кого?) Сансара — для кого. есть некто? Для кого луп, обратное, ахаха)))
Коша, выкинь эту пчелу, ТЫ — МЁД. ТЧК)
avatar
Нет проблемы в самих словах. И Слова (ИДЕИ) — Реализация.

НО ВОТ ЕСТЬ ТЫ, ЛИБО НЕТ — сама решай)
avatar
Чистое завсегда — это Я, грань.
И сами разговоры — чисто из него)
avatar
Ты то кто? есть ты — будут разговоры, дебаты.
Вопрос, кто ты БЕЗ, есть ли ты БЕЗ)))
avatar
И кому мешают разговоры, если они вот
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.