3 ноября 2018, 20:10
Адвайта-учение и адвайта реальная
Про адвайту я знаю давно. Она мне нравится и т.п. Плюс очарование Карлом и плюс все интересные адвайтические откровения и понимания, что были до знакомства с ним. Вещать при случае могу как самый что ни на есть мастер.
Но как только в жизни появляется мало-мальски серьёзный напряг или проблема, все мои знания вмиг улетучиваются. Начинаются самые «отождествленные» реакции, страх, агрессия, желание сбежать, депрессии и т.п. Конечно, можно придумать какое-нибудь хитроумное объяснение, типа Воля Божья, чтоб я сучил ногами и т.п. но я-то знаю, что я просто остался таким же фраером, каким и был, до знакомства с учением.
Вот такие вот дела.
Конструктор поставил на эту писанину значок :). Я его понимаю. Мне тоже остается только смеяться на абсурдом происходящего — в периоды, когда я не напрягаюсь.
20 комментариев
)
Жизнь и есть адвайта, самая настоящая. Или еще принято говорить то что есть или реальность.
Реальность и есть адвайта. Звучит красиво…
И знаешь, реальность есть то что она есть и ей похер мои мысли и истории о ней. Вообще не вижу пересечения.
Есть происходящее по факту. И есть мысли. Ну вообще лобуда. Параллельные прямые, не пересекаются.
Но я понял одну вещь. Реальность надежна. На нее можно положиться. Ей можно доверять. Она не лжет. Она то что происходит сейчас. И какие бы манипуляции я не призводил в уме, это все просто фикция. Притянуть. Оттолкнуть… повторить… вот и весь алгоритм.
Пора расслабиться. Бытие не нуждается в моих мысленных потугах.
БЫТИЕ НИКОГДА ни в чем не нуждается!
совершенно так! спасибо за это замечание.
и понимание этого может привести к расслаблению.
это даже смешно. мои нелепые потуги. и да, они продолжаются
пока не прекратятся.
Бытие не нуждается и в каком понимании и понимающем.
… вот тогда понастоящему становиться смешно или грустно! Нечего добавить! Нечего убавить!
Смешная грусть! ))
Оно говорит о том, что невзирая на обилие прочитанного и услышанного, суть стереотипов реагирования не изменилась.
Можно прочесть или даже написать тома о недвойственности и пустоте, но при этом впадать в истерику от криво вбитого в стену гвоздя…
как по мне так это немного разные вещи.
Но нам в большинстве хочется избавиться от реакция
Реакции есть, реагирующего нет, прекрасная песня, которую можно петь вечно…
Только вот вопрос, если нет реагирующего, откуда берутся реакции? ;))))
Так вот мне сильно кажется, что учение о недвойственности чаще всего используется не для достижения реального состояния недвойственности, а для усвоения некоей ментальной концепции.
Рядом с заголовком этой концепции «Все едино» ставится жирная галочка, познал. И далее это познание просто используется для оправдания всего того старого дерьма, которое осталось неизменным. Все эгоистические реакции благополучно индульгируются идеей об отсутствии реагирующего.
Очень удобное оправдание, чтобы ничего не менять.
Я не знаю ответов. Всё так условно.
Возможно, то, что уже очищено и прожито, уже и не воспринимается. А неочищенное и непрожитое — встаёт в полный рост.
И ещё… я неточно выразился, похоже, я имел в виду не отсутствие реакций, а отождествленность с ними.
Хотя сути это не меняет: учение без практики — это самообман (в моем случае)
Как показал мой опыт, я точно не знаю, но предположительно… всё эти замечательные состояния — типа непривязанности к эмоциям, отсутствие чувства личного делателя и т.п. — всё это просто замечательно, но это на финише. Сначала — практика, практика, практика — нудная, постоянная очистительная практика… иначе… это будет просто ещё одно умственное понимание, которое в реальности ничего не стоит.
а когда «всё плохо», то жизнь кажется супер-реальной и страдания эти реальнее некуда )