26 ноября 2018, 13:19
Зачем понимать?
Сказка о том как человек от истины ушел
Давным давно, жил был человек. Он был не отделен от истинного знания…
Он знание — не знал. Он с ним действовал. И действовал так, словно оно точно говорило ему что и как делать.
- Иди туда...
Зачем — не спрашивал он. Он просто шел… Шел не с пониманием…
- Остановись, — остановился
- Наклонись, — наклонился
- Найди… Подними… Посмотри… Пощупай… Дивись… Осторожно… Поднимись вместе с ним… Повернись назад… Иди… Неси… Аккуратно. Не повреди… Остановись… Раскопай ямку… Положи… Жди…
Это не было разговором. Это было действием. Он не сомневался ни в чем. Он просто действовал и все. И все у него получалось…
Когда нужно было действовать он действовал
Когда нужно было ждать — ждал
Когда бежать — бежал
Когда расслабиться — расслаблялся
Он всегда был спокоен, ибо всегда действовал в истине
Он никогда не знал почему он действовал так а не иначе. Не задумывался. Не понимал
Он часто дивился тому что получалось у него…
Но однажды, он дивидся так долго, что не хотел с этим расставаться. Он захотел повторить успех…
Как только сформировалось в нем такое намерение, он тут же нащупал в себе что-то… Он понял свое собственное желание, а с ним понял, что может — понимать…
И он понял что может повторить успех, он понял как он добился этого, и даже как улучшить результат…
Он сделал это. Но, действуя с пониманием, он оторвал знание от источника, оторвал от истинности действия.
Он в начале не обратил на это особого внимания. Ведь он все равно находился очень близко к истине.
Он повторил свой успех еще раз… Потом еще и еще…
Он стал планировать свои успехи. Ему стало интересно что получится. Он стал беспокоиться об этом…
Он потерял спокойствие и вместе с этим еще дальше оторвался от истины
Чем больше он понимал, тем больше хотел, и тем дальше отдалялся от истины
Чем больше он получал, тем больше ему становилось недоступно
Он действительно получал больше того что хотел. Но тем самым закрывал себя от незапланированного…
Он создавал все больше нового и интересного… Но тем самым перекрывал себя от по-настоящему нового… непонимаемого… не существующего ранее… запредельного…
Именно из-за перекрытия новых энергий, он перестал обновляться, и поэтому у него начинались разные проблемы, и они росли как снежный ком.
Он мог бы решить проблемы слушая интуицию, но он предпочел быть точно уверенным в решении проблемы, хотел понять ее причину, хотел все держать под контролем. Он прибегал к разуму, который создавал видимость решения, на самом деле же шил заплатки.
Его все больше что-то не устраивало. И тем больше он пытался изменять, создавать. У него рос опыт в этом. Но также росло расстройство, агрессия…
У него появлялось все больше дел. Он все больше уставал.
Усталость привела к тому что однажды он остановился. И тогда он увидел что утратил истину…
Он захотел вернуться к истокам, но кроме понимания у него не было инструментов…
Он стал искать истину умом, который наградил его кучей разных описаний, инструкций, учений. И тем все более эфемерной становилась истина…
Он все меньше доверял внутреннему чутью. Любой проблеск знания он пытался довести до полного понимания, достоверности, все больше и больше закрывая тот маленький просвет истины что еще оставался…
А разум все больше тянул на себя…
Он создал огромный мир, сравнимый с самой бесконечностью. С правилами, законами, напрочь закрывающими его от первоначальной истины… прямого знания…
Впрочем, созданное не касается бесконечность. В ней нет ничего созданного. Она свободна и пуста.
И в ней до сих пор доступно любое истинное знание в этот самый момент…
http://wikimoments.org/node/239
Давным давно, жил был человек. Он был не отделен от истинного знания…
Он знание — не знал. Он с ним действовал. И действовал так, словно оно точно говорило ему что и как делать.
- Иди туда...
Зачем — не спрашивал он. Он просто шел… Шел не с пониманием…
- Остановись, — остановился
- Наклонись, — наклонился
- Найди… Подними… Посмотри… Пощупай… Дивись… Осторожно… Поднимись вместе с ним… Повернись назад… Иди… Неси… Аккуратно. Не повреди… Остановись… Раскопай ямку… Положи… Жди…
Это не было разговором. Это было действием. Он не сомневался ни в чем. Он просто действовал и все. И все у него получалось…
Когда нужно было действовать он действовал
Когда нужно было ждать — ждал
Когда бежать — бежал
Когда расслабиться — расслаблялся
Он всегда был спокоен, ибо всегда действовал в истине
Он никогда не знал почему он действовал так а не иначе. Не задумывался. Не понимал
Он часто дивился тому что получалось у него…
Но однажды, он дивидся так долго, что не хотел с этим расставаться. Он захотел повторить успех…
Как только сформировалось в нем такое намерение, он тут же нащупал в себе что-то… Он понял свое собственное желание, а с ним понял, что может — понимать…
И он понял что может повторить успех, он понял как он добился этого, и даже как улучшить результат…
Он сделал это. Но, действуя с пониманием, он оторвал знание от источника, оторвал от истинности действия.
Он в начале не обратил на это особого внимания. Ведь он все равно находился очень близко к истине.
Он повторил свой успех еще раз… Потом еще и еще…
Он стал планировать свои успехи. Ему стало интересно что получится. Он стал беспокоиться об этом…
Он потерял спокойствие и вместе с этим еще дальше оторвался от истины
Чем больше он понимал, тем больше хотел, и тем дальше отдалялся от истины
Чем больше он получал, тем больше ему становилось недоступно
Он действительно получал больше того что хотел. Но тем самым закрывал себя от незапланированного…
Он создавал все больше нового и интересного… Но тем самым перекрывал себя от по-настоящему нового… непонимаемого… не существующего ранее… запредельного…
Именно из-за перекрытия новых энергий, он перестал обновляться, и поэтому у него начинались разные проблемы, и они росли как снежный ком.
Он мог бы решить проблемы слушая интуицию, но он предпочел быть точно уверенным в решении проблемы, хотел понять ее причину, хотел все держать под контролем. Он прибегал к разуму, который создавал видимость решения, на самом деле же шил заплатки.
Его все больше что-то не устраивало. И тем больше он пытался изменять, создавать. У него рос опыт в этом. Но также росло расстройство, агрессия…
У него появлялось все больше дел. Он все больше уставал.
Усталость привела к тому что однажды он остановился. И тогда он увидел что утратил истину…
Он захотел вернуться к истокам, но кроме понимания у него не было инструментов…
Он стал искать истину умом, который наградил его кучей разных описаний, инструкций, учений. И тем все более эфемерной становилась истина…
Он все меньше доверял внутреннему чутью. Любой проблеск знания он пытался довести до полного понимания, достоверности, все больше и больше закрывая тот маленький просвет истины что еще оставался…
А разум все больше тянул на себя…
Он создал огромный мир, сравнимый с самой бесконечностью. С правилами, законами, напрочь закрывающими его от первоначальной истины… прямого знания…
Впрочем, созданное не касается бесконечность. В ней нет ничего созданного. Она свободна и пуста.
И в ней до сих пор доступно любое истинное знание в этот самый момент…
http://wikimoments.org/node/239
44 комментария
Напр, когда я начинал, когда я шел на электричку, просто шел на платформу, не проверяя куда придет мой поезд. И он приходил именно туда.
Возникает вопрос. Если действительно МЫ МОЖЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ БЕЗ ПОНИМАНИЯ, для чего оно нам. И главное… кому оно реально надо…
это понятийная оценка задним числом. чтоб похвалить или пожалеть понимающего. ;) интуитивное действие лишено сложностей.
да, мыслительная активность, обусловленная цеплянием за ложную самость может сходить на нет. и происходит это как раз за счёт прямого знания чем она и её центр вращения являются. но такое знание уравнивает феномены, оставляя свойственные им различия, путём виденья их одной сути, а не противопоставляет в том или ином виде/степени. ибо противопоставление видится (если видится в момент его возникновения) лишь таким же феноменом, но обусловленным цеплянием. а когда не видится, включается раскручивание омрачухи «а версус бэ» и т.п. и т.д.
Можно сказать: тьма не существует. А можно сказать: привет тьма, как дела, пока пока ))
просто, как по мне, когда что-то «сдыхает за ненадобностью», оно никак не оживляется из-за этой самой ненадобности. а если и оживляется, то с него убирается ярлык «в морг» :). в общем, можно врать, а можно быть честным в своём заблуждении. и я тут, конечно, не исключение. :)
про неправильно речи нет. речь идёт об индикаторе. индикатор только сообщает о чём-то, а не оценивает. как и эмоции. нет проблем в выводе, который следует из показаний индикатора, если не накручивать мысленные петли вокруг себя по этому поводу.
извини, не спросил :)
ты указываешь, что я зеркалю себя, я сейчас буду говорить, что ты как минимум этим самым замечанием лишь зеркалишь себя… вот тогда и будет настоящее адвайтистское общение! :)
потерять то кроме гордыни нечего). Уж коли играть так по полной )) Со всеми картами) Тока я боюсь, надоест ))
Некоторые писатели настолько ярко трогательно описывали войну, что никто не поверил бы что их на войне на самом деле никогда не было.
ну мы же не знаем что ощущает робот! ) — полагаю, что попытки людей обременить робота ощущениями всё же будут.
Даже если и научить, это будут не ощущения а их описание
У меня вот буквально на днях было:
— А чего ты здесь стоишь. Ведь ты только отсюда ушел…
Я смотрю и осознаю — нет адресата! Я не стою! Я не решал стоять. Вообще, я-стоящий — абсурд. Это не было мыслью, просто вот нет такого! Нет самого ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЛИЦА, как это бывает в понимании! Я не понимал почему сюда шел и при том даже не я шел, почему встал и сама цепочка шел-встал отсутствует! И я смотрю на спрашивающего и вижу что ответить невозможно! Спрашивающий вообще задает вопрос откуда-то из другого места, реальный контакт невозможен. А через минуту подходит человек которого я не видел несколько лет…