avatar

китайская комната

мысленный эксперимент в области философии сознания и философии искусственного интеллекта, впервые опубликованный Джоном Сёрлом в 1980 году. Цель эксперимента состоит в опровержении утверждения о том, что цифровая машина, наделённая «искусственным интеллектом» путём её программирования определённым образом, способна обладать сознанием в том же смысле, в котором им обладает человек

Представим себе изолированную комнату, в которой находится Джон Сёрл, который не знает ни одного китайского иероглифа. Однако у него есть записанные в книге точные инструкции по манипуляции иероглифами вида «Возьмите такой-то иероглиф из корзинки номер один и поместите его рядом с таким-то иероглифом из корзинки номер два», но в этих инструкциях отсутствует информация о значении этих иероглифов и Сёрл просто следует этим инструкциям подобно компьютеру.

Наблюдатель, знающий китайские иероглифы, через щель передаёт в комнату иероглифы с вопросами, а на выходе ожидает получить осознанный ответ. Инструкция же составлена таким образом, что после применения всех шагов к иероглифам вопроса они преобразуются в иероглифы ответа. Фактически инструкция — это подобие компьютерного алгоритма, а Сёрл исполняет алгоритм так же, как его исполнил бы компьютер.

В такой ситуации наблюдатель может отправить в комнату любой осмысленный вопрос (например, «Какой цвет вам больше всего нравится?») и получить на него осмысленный ответ (например, «Синий»), как при разговоре с человеком, который свободно владеет китайской письменностью. При этом сам Сёрл не имеет никаких знаний об иероглифах и не может научиться ими пользоваться, поскольку не может узнать значение даже одного символа. Сёрл не понимает ни изначального вопроса, ни ответа, который сам составил. Наблюдатель, в свою очередь, может быть уверен, что в комнате находится человек, который знает и понимает иероглифы.

Джон Сёрл
Понравилось (4):  konstruktor, sergiy, zenglaoshi, captain

13 комментариев

avatar
хороший вопрос,
однако он был задан фантастами не однажды)
avatar
а мен осознанности не хватило в суть въехать. но задумка видимо клевая.
avatar
посыл такой. нельзя построить искусственное сознание, можно построить лишь имитацию.
avatar
посыл я понял. а ты смотрел сериал «Мир дикого запада?»
avatar
смотрел. :)
avatar
гут, наш человек :)
avatar
два сезона. я привереда в кино. но тут реально клево тема развернута.
avatar
вопрос глубже,
возможно ли в принцыпе отличить искуственно созданный "..." от ...?
определения в скобках выберите сами)
avatar
я уже вроде тебе отвечал на это. :) отличать можно только проявленное. но проявленное может быть как следствием имитации так и следствием работы реального сознания. если робот ест яблоко и говорит, что вкусно, то выглядит так будто ему вкусно, но чувствует ли он вкус так как это может человек?.. т.е. нет. но есть НО! :)
avatar
что такое создание искусственного интеллекта? это просто создание имитации. пусть даже самообучающейся. но даже это самообучение — это просто накопление опыта лучшей имитации. чел даже сам себе из своего собственного опыта не может сказать, что значит БЫТЬ? что значит слышать (без всяких там научных выкладок типа «звук — это бла-бла-волна-бла...»)? что такое осознание? а оно ваще ничто! где ничто — не очередное что-то. :). и как вот со всем этим что-то там создавать? похоже, что только имитировать! :)
avatar
ну вот имитировать, --чито ?*
вот это может быть создано, по другому, по сути, не сымитировано?
avatar
может быть создана только имитация (выше сказал почему только так). чего? того КАК проявляет себя человек. основное — это имитация (в письменном или речевом виде): мышления, эмоций.
avatar
… (троеточие
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.