3 декабря 2018, 03:22

Полярности или дуальности

Вспомнилось минувшие так сказать. Зарекся больше никогда. А речь в общем о деньгах, когда их тебе дарят, дают. Зарекся что всё ни ни. А почему потому что был 'обязанным' за них и так себя чувствовал. Отношения и т.д. А вот сча увидел что обязанным быть не обязательно, можно быть благодарным, благодарить и вот эти две полярности: обязанность и благодарность идут вместе. как буд то реально дело только в выборе
  • нет
  • +8

2 комментария

Sharok
был 'обязанным' за них и так себя чувствовал. Отношения и т.д. А вот сча увидел что обязанным быть не обязательно
совесть была да сплыла? )
newarrow
правильной дорогой идешь :)
Общепринятое «добро на добро» это на самом деле корысть. Хорошо замаскированная но корысть. Когда ты умеешь просто взять, не чувствуя обязанность, значит ты можешь также и дать безвозмездно. Бескорыстие не только в отдаче, но и в взятии. Бескорыстная Бесконечность не дает добро за твои поступки. Не платит зарплату, хотя и есть такие сказки. Для каждого Солнце светит одинаково! Но благодарность может стать обманом — разменной монетой. Нужно не оплачивать благодарностью, но просто брать и все. А вот благодарность сама идет когда идет. Она вообще может пойти не от того что тебе дали, а просто так, к кому угодно, практически ни за что, за то что он просто Есть…