3 декабря 2018, 09:25
RezoСмысл жизни.
В каждый момент смысл твоей жизни в проживании того, что этот момент принёс,-эту ситуацию, эти чувства, эти мысли, эти ощущения… с полным приятием и прощением, с осознанием присутствия самой Жизни, Бытия в явленномм.Мораль-это не плохо, но не ограничивай Жизнь моралью.Знание-это не плохо, но не ограничивай Жизнь знанием… Не получается? Прости себя, ибо Жизнь принимает и любит тебя таким каков ты есть.Ты сам есть проявление самой Безграничной Жизни, сущность которой есть Любовь без условий, без ограничений… Благодари.
179 комментариев
И о том, с чем он имеет дело, уйдя отсюда. ;)
Кто сказал, что жизнь исчерпывается существованием белкового тела?
Во-вторых, что произошло с «я» человека, ты не знаешь, оно разрушилось или продолжает жить в носителе иного качества.
Следовательно говорить о прекращении жизни не правомерно :)
Я знаю, что со смертью мозга наступает смерть личности.
Кстати, бывают случаи, что расстройство личности наблюдается при живом мозге ;)
Разрушение тела и мозга вовсе не обязательно разрушает личность полностью.
А те, кто способен воспринимать в расширенном спектре, те свидетельствуют непосредственно из собственного восприятия.
Для слепого тысяча рассказов красках заката останутся рассказами…
Классификацию?..
Если опираться на разного рода свидетельства и упоминания в тех или иных учениях, спектр весьма широк.
От так называемых «золотых бессмертных» до разного рода духов и демонов (спектр по качеству энергии — духа).
Кроме того есть еще деление по пространственной мерности. Так для сущности, имеющей 2-мерное тело приобрести 3-мерное — это развитие.
Ты выбрал не самый подходящий источник для получения развернутых описаний. Для этого нужен человек с очень хорошим восприятием «тонких миров».
итак, формируем список:
— приведения;
— золотые бессмертные (это кто? — не слышал);
— духи разного рода;
— демоны (тоже разного рода?)
— двухмернотелые сущности.
Уже немало набирается. И все, как ты говоришь, обнаружены из разного рода свидетельств и упоминаний в разных учениях.
А как бы и где в натуре обнаружить? — ну раз это энергетические сущности, а энергия — это нечто конкретное и проявленное, то где эту проявленность кроме как из «свидетельств» обнаружить?
С большинством лучше не встречаться на самом деле. Я тебе описывал девочку, которая видела умерших. Она очень много усилий потратила, чтобы избавиться от этой способности. Проку от покойников не много, а вот беспокойства полно!
С высшими духами наоборот общение приятно, да только они не особо часто явно вмешиваются в жизнь людей. Больше в кризисных ситуациях.
Но люди — визуалы, поэтому лучше всего зрительный. максимум информации о мире мы получаем через визуальные образы.
У третьего глаза много уровней. Обычно вИдение начинается с восприятия состояния тела и внутренних органов. Но тоже процесс индивидуальный. Мне попадались люди, которые сразу начинали видеть души умерших.
Никто не сможет предсказать, как именно начнет проявляться та или иная способность.
Я тебе уже писал. Девочка видела умерших. Они ей изрядно докучали.
Другой пример — женщина давала прогнозы по беременности. Причем ее заставили это делать. Сначала ее сестра начала видеть мужчину, который потребовал сотрудничества, он дает прогноз, она транслирует клиенту. Сестра долго отказывалась и таки да отбилась. После история повторилась с собственно героиней. Она тоже отказывалась, но мужик был очень настойчив. Короче, тетка согласилась. Она его видит, окружающие — нет.
Третья история с пациенткой, которая, собственно, пришла выяснить, что ей делать с покойной бабушкой, которую она видит и та ей изрядно докучает.
Для утверждений о способностях к телепатии необходимо всё же разобраться как вообще происходит мышление, запоминание.
Однако, никакие теории, опирающиеся на биохимию не в состоянии объяснить, откуда у человека возникает зрительный образ людей и событий, которых он никогда не видел и не мог видеть, совпадающий с реальным…
Без введения в модель процесса среды, переносящей образы, и способности чела воспринимать эти образы объяснить феномен не возможно :/
Что касается совпадений, то, как правило, они происходят постфактум по типу «а я говорила», хотя никто не помнит этого. Таковы предсказания всех «ванг и мессингов», когда к событию притягиваются однажды сказанное с трактованием в угоду «совпадения». Например, я сейчас скажу, что «Путин плохо кончит», а ты, например, что «Путин закончит жизнь в забвении». Кто-то запомнит эти слова, а в итоге — один из нас окажется прав. И что? — это говорит о «заглядывании в будущее»?
Ну нет НИ ОДНОГО доказательства подобных способностей.
Например, мне человек назвал точный вес моего тела в момент рождения, разговор происходил в Китае, а я уточнял у матери через жену в переписке.
Другой человек на вопрос «что болит?»абсолютно точно указал участок тела, причем он находился в Петрозаводске, я в Ростове. Очевидно, что точное указание при возможном разнообразии болезненных участков тела находится за пределами случайности.
И это далеко не все случаи.
Мне нравится, как ты упорно отрицаешь чужой опыт! «НИ ОДНОГО» :))))))
Если ты отрицаешь опыт собеседника, зачем вообще обсуждать тему? Ты выспрашиваешь… выспрашиваешь… а потом подводишь черту — ни одного (говоря иными словами: «да х… я все, что ты мне писал!»). Как ты любишь выражаться, «стер собеседника» :)))))))
Этот феномен ЕСТЬ. За счет чего — необъятное поле для исследований.
Поначалу в этом достаточно некомфортно (у большинства людей мощное болевое тело), потом привыкаешь и перестаешь обращать внимание. Либо, прочувствовал человека изнутри, поблагодарил и пошел дальше, не натягивая на себя чужого. У каждого ведь своя судьба.
Цитата: «Чувства- это глубинные воды, а эмоции — это рябь на поверхности воды».
Эмоции — это астральное тело (более грубое).
Конечно, разное. Мало кто умеет. Особенно в мире сансары.
Опыт собственной боли порождает соответствующие реакции, можно сопереживать, а можно и наслаждаться (например, мучениями врага).
И есть еще один уровень — непосредственно чувствовать то же самое, именно чувствовать и совершенно точно. Вот это и есть уровень глубокого соединения.
"- Бим! Вчера по дороге домой я обнимался с привидением!
— Это не привидение, Бом! Это соседская простыня, сушившаяся во дворе. Ты был так пьян, что запутался в ней..."
Выказывая недоверие к рассказам ты отрицаешь опыт других людей как достоверный.
Если тебе собеседник сообщает твой вес при рождении, которого ты сам не знал. А ты после разговора выясняешь у матери, находящейся в другой стране… Какие тут факторы?
Сейчас я скорее худоват для своего роста, во всяком случае меня часто так оценивают. 78 на 185 см. А в 30-35 лет я доходил до 104 и двухпудовку любил жонглировать двухпудовкой :))))) Давно было…
Потом мне стало не интересно. И я неоднократно практиковал без еды и питья. Ниже 69 кг в весе я не спускался, тяжеловато.
Но после практики вес восстанавливается. Пока относительно стабилен.
Я мозг на работе загружаю до предела. А в общении мне хочется легкости и простоты:). Прости, если обидела.
Ты его с Сашей познакомь! Может пробьет скепсис ;)
Я расскажу о своём опыте.
В студенческие годы летом я приезжал к маме в Ровеньки Луганской области. Всегда была проблема успеть с поезда на последний автобус. В общем, не успел. Стал добираться на перекладных, суть да дело — осталось 17 км и уже близко к полуночи. Не дожидаясь попутки двинулся пешком. «Тиха украiнска нiч». Топаю я себе, размышляю, полная Луна освещает дорогу, вспоминаю рассказы отца, как на этой дороге грабили обозы в лихие времена… Позади мелькнули светом фары. Облегчение. Жду, подняв руку. Машина едет не сбавляя скорости и вдруг сворачивает к обочине на полном ходу, прямо на меня! — успел только отпрыгнуть в канаву! Перекатившись встал, проводил взглядом сумашедшего, и вижу, что через 400-500 м машина стала и фонари погасли. Сердечко моё ёкнуло. Я перешел на другую сторону, пересек посадку и в поле. А там, по полю, отбежав от дороги на пол км, трусцой пробежал параллельно дороги пару-тройку км. Вышел на дорогу — пусто. Ну и почапал дальше, осмысливая случившееся. Пройдя какое-то расстояние, почувствовал за собой движение… Оглянулся… Как током пронзило! Да! кто-то нагоняет меня! — ну я и дал дёру! Уж сколько бежал, сложно оценить, но когда понял, что не убежать — развернулся и двинул на встречу, будь что будет! А тот — от меня! И тут до меня дошло, что это Тень. Истерический смех овладел мной на пару минут, потом отпустило. Развернулся и пошел домой. А не дойдя пары км меня догнала попутка, как оказалось, «та самая», остановилась рядом и дядька, махнув рукой: «сiдай, хлопче, пiдвезу». Как оказалось, дядька этот уснул на дороге, чуть в канаву не улетел, остановился подремать. Дома меня уже и ждать перестали, в 4-ре утра все спали.
Мораль этой байки такова:…
Рассказ Марго: чувствую запах мяты — собеседник подтверждает, что заваривает мяту.
Мой рассказ: чувствую запах лекарственного растения — собеседник подтверждает, что пил чай с лекарственным запахом.
В обоих случаях собеседники независимы, отделены расстоянием. Случайное совпадение за рамками вероятности.
Чистейший результат, причем заранее никак не спланированный.
Даже настройка в стиле «ощути запахи» отсутствовала.
Что тут перепроверять?
Более чистого факта и придумать нельзя!
И способностью плохо управляю. К тому же есть тревожащие меня темы, что отвлекает.
Когда говорят про «отвлекающие темы», то все достижения можно охарактеризовать как случайности и совпадения. Ты не нашел взаимосвязи обсуждаемого с моим рассказом, увы, но там четкий указатель на случайности, совпадения и связанные с ними переживания. Посмотри в лицо своим феноменам — многое рассеется. Люди и так живут в придуманном мире, а тут ещё такое усугубление… На кой?
Вот в этом ты весь! Будешь до последнего убеждать меня (себя) в том, что это совпадение.
Конечно, совпадение! Из всех возможных запахов чая, напитков, еды, да и вообще запахов, именно запах мяты!.. Чистой воды совпадение.
Саша, это — факт. Ты просто с этим никак не хочешь смириться :))))
Возвращаясь в мир, просто живешь с этим глубоким пониманием и знанием себя:)
Просто наслаждаешься жизнью.
Мне вот любопытно: если чел заявляет о стремлении развития новых способностей, то законно возникает вопрос: а в какой мере ты реализовал имеющиеся? И чего хочешь добиться при развитии новых? — чаще всего в ответ слышу бормотания про самосовершенствование. А на кой?
Все практики стоит начать с концентрации внимания. Когда ум скачет как белка, ни к чему не придешь.
А разве я тебе говорила о мистике. Мистик из тебе не получится, пока внимание не разовьешь. Быть внимательным=быть осознанным. Где-то на ФБ очень четко Тулукут об этом написал. Щас сброшу.
«ЗАГАДКА» ПРОСВЕТЛЕНИЯ,
ИЛИ
СЕКРЕТ СЕКРЕТОВ, КОТОРЫЙ ВСЕГДА БЫЛ НА ВИДУ.
Все правильные практики — это работа с вниманием.
Да-да, именно к внимательности, к осознанности
— призывали мистики всех времен.
Тотальная внимательность ко всему сразу
— это и есть чистая осознанность.
В этом нет скачущего фокуса внимания — оно не где-то конкретно,
но везде одновременно.
Ты начинаешь как практикующий человек,
который якобы практикует осознанность,
но по мере продвижения в практике, концепция под названием «человек», начинает трещать по швам…
Тело — просто осознаётся, как набор ощущений, мышление осознаётся,
все-все явления просто осознаются!
КЕМ?? Да уж конечно не колей и не петей — ТОБОЙ!
Все фазы: сон бодрствования, ночной сон со сновидениями,
и великое «НИЧТО» глубокого сна — осознаётся именно ТОБОЙ!
Ток не найти этого «тебя» как что-то,
ты есть бескачественное, бессущностное Пространство,
и все явления происходят в Тебе!
Затык ищущего человека — всегда в одном: он путает себя абсолютного,
который является чистым осознаванием, с воспринимаемым содержимым(формой).
Если вы распознали себя, как чистую Осознанность — вы освобождены мгновенно! И очень чётко и ясно осознаете, что вам кричал Нисаргадатта, буквально в каждой строке: «ТЫ ЕСТЬ ТО!»
Поймёте и расплывчатые объяснения отечественных сатсангёров,
которые таинственно вещают,
мол смотрится «не отсюда», указывая на лоб.
Ты никогда и не смотрел со лба, и никогда и не был этим…
Ты ТО, ЧТО ОСОЗНАЁТ ВСЕ феномены, ВСЕ процессы, ВСЕ явления.
РАЗОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ СО ВСЕМ ВОСПРИНИМАЕМЫМ,
И ОСОЗНАНИЕ СВОЕЙ БЕЗГРАНИЧНОЙ ОСОЗНАЮЩЕЙ ПРИРОДЫ
— И ЕСТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ. И ничто другое.
Эту перефокусировку и называют Просветлением.
Все остальные доводы, так сладко воспетые в множестве книг
— лишь следствия этой перефокусировки.
Все самадхические состояния — лишь временные разотождествления,
с последующим привычным отождествлением с такой «родной» формой.
Держитесь правильного воззрения!
Практикуйте его!
Как можно чаще вспоминайте, кто вы истинный,
и результаты не заставят себя ждать.
Во Благо всем ищущим
Он ученик Егидеса, пошел дальше. Мне нравится его подход.
СПС за книгу, почитаю.
Прям как я, я тоже любила учиться:)
Проживание, опыт, а потом как это описывается или сравнение с опытом других. Мистикам по другому нельзя. Проверка на объективность:)
Внимание (или сознание) — непременное условие восприятия с целью научения, понимания. Без внимания — проживание на автомате, под контролем инстинктов-программ.
Может быть ты помнишь несколько диалогов, когда я тебе писал о том, что ты собираешься сделать? Ты тогда ответил, что я «буквально снял с языка». Вот тогда я начал на тебя настраиваться.
А сейчас твой избыточный скепсис не располагает.
Читать человека в рамках форумной переписки намного сложнее.
я вышел уже из того возраста, чтобы предвкушать красивую смерть — мне б чего попроще и побыстрей. А долголетие — оно бессмысленно, не говоря уже о бессмертии. Ибо зачем?
Не определяешь понятие «жизнь»… Не определяешь понятие «ты»…
А в совокупности как адвайтично получается! Типа глубокая мудрость ;))))))))
Очень много каких-то «вдохновляющих» текстов, которые по-сути, когда начинаешь вдумываться, абсолютно бессодержательны…
Каждому своё.
Возникает некий эмоциональный отклик. Конкретно данный пример носит на мой взгляд «расслабляющий» характер.
Хотя как по мне, так проще сказать: «Расслабьтесь!», чем накручивать про «позволение жизни проживать себя через тебя». Можно подумать, у тебя есть возможность не позволить! Сама попытка не позволить пока ты жив — это тоже проживание непозволения… Вот хрень, ей Богу хрень! :))))
И противоречий тогда нет. Нестыковки вызывают не раздражение, а со-переживание.
)))