3 декабря 2018, 13:13
Выбор
Тебе предстоит определиться с выбором: в течение месяца нужно выполнить сложную работу вдвоём, где напарника можно выбрать из двух знакомых тебе людей. При этом ты знаешь, что оба кандидата с недостатками в общении, но одному пофиг как его воспринимают, он со всеми такой «как есть», а другой старается учитывать другого, хотя не всегда получается.
Кого выберешь?
Кого выберешь?
24 комментария
А вообще в реальной жизни все всегда сложнее.
Учитывающий может оказаться ужасным болтуном, который невероятно утомляет разговорами.
Или, например, оказаться грязнулей, от которого воняет…
В жизни выбор — процесс весьма многофакторный.
Зачастую, может оказаться, что выбор вообще носит иррациональный характер, хотя мотивы есть, но они не осознаются выбирающим.
Есть такой хороший пример.
Для того, чтобы освободиться из завала двоим нужно соединить свои усилия, чтобы отвалить камень… Ни тот, ни другой по одиночке не могут выполнить работу. И тут оказывается не важно, кто из них сильнее, не важен вклад в результат каждого, поскольку без участия второго сам результат не достижим в принципе.
Силы на освобождение хватает только в сумме.
В такой ситуации все качества «второго» становятся не важны. В зачет идет только усилие, которое он способен развить.
Про второй вопрос, прям смешишь, догадайся с трех раз.
Какая разница что главное? Ты написал про работу.
видимо, ты привыкла работать одиночкой.
а пример из жизни можно?
Ну я не знаю какой тебе пример. Например на выборах у нас требования к действиям а не к тому как человек кого учитывает. Ну все же просто, специалист по текстам знает что нужно делать, тот кто назначает встречи, умеет это делать, тот кто строит сети, уже знает как этт делается. Единственный кто должен учитывать качества состояния, это сопровождающий кандидата. Ну и политтехнолог, ввиду того что из кандидата и берутся все данные качества и пр. Раздатку делают спецы. И вот чем меньше там всяких причуд, тем лучше.
Топором махать — то того кто просто посильнее.
Если что-то социальное, то лучше пожалуй второе, а то мы не договоримся