11 декабря 2018, 08:52
Блог Rezo ← Rezo Rezo

Объективность-2

Случается ли событие? Вера в реальность случающегося события автоматом рождает веру в субъекта, находящегося в зависимости, отношениях с объектом(событием).Вера в объективный мир, его реальность.Что такое Вера? Убеждённость? Каждый убеждён в реальности тела, а значить в реальности видимой, слышимой, осязаемой и т.д. информации.И вот тут хочется задать вопросы:-Кто видит это тело, кто слышит, кто осязает? Кто воспринимает? Разве ты субъект? Разве ты не объект, ещё один объект, среди множества объектов вокруг.Разве то что ты называешь собой не находится в том же «месте» что и вон то дерево, или вон та стена дома, освещённая утренним солнышком?
(2):  Bambuka, sergiy

25 комментариев

Bambuka
Еще сознание убеждено в каждости. Хотя как я понимаю экран просто выделяет кусочки пискелей.
Sharok
экран просто выделяет кусочки пискелей
а зачем?
Bambuka
Что зачем?
Sharok
ну кому нужны эти экраны, пиксели? зачем эти «картинки»? Для кого? Для чего? — полагаю, что это способ упрощения мироздания. На днях кто-то выкладывал картинку живой клетки, где заключен целый мир. И вся эта сложность для зрителя пикселей? — фигня это.
Bambuka
Я думаю чтт зритель тут играет мало значений. Почему то.
Sharok
для чего вообще этот «зритель» нужен?
Bambuka
Да фиг знает :))))
sergiy
точка с которой строится перспектива
Sharok
строится перспектива
кем строится?
sergiy
ты по сути, согласен?
Sharok
я этой «сути» не увидел, потому и вопросы…
sergiy
ну лан), а то подумал
по моему, это как навести фокус, чёткость…
полагаю свойство организмов, и разумных, тем более
Sharok
даже если ты найдёшь подтверждение сказанному, не будет ли это новой верой?
Rezo
Верой кого и во что?
Sharok
твоей верой в нереальность собственного тела
Rezo
Ты можешь представить себе что-то, что не описывается понятием реальности и нереальности? Тут вопрос сводится к тому, есть ли владелец этой веры, как некий отдельный субъект.
Sharok
да я понял, о чём ты.
есть ли владелец этой веры, как некий отдельный субъект.
а кто вообще задаёт эти вопросы? — частичка бога, забывшая самое себя? или же всё же сам ты, так называемый субъект? Что изменит любой из полученных ответов?
Rezo
В мире форм нет задающего вопрос.Нет ни частички бога, ни бога ни субъекта.:)
Sharok
нет задающего вопрос.
а человек разве не форма? — если не он задаёт вопросы, то кто?
Rezo
Человек-это мыслефома, как описание феномена организма тела ума, в свою очеред тоже являющимися мыслеформами...:)
если не он задаёт вопросы, то кто?
найди…
Sharok
Человек-это мыслефома,
если так — то кто эту мысль рассматривает, а если это уже не мыслеформа, но «воплощение», то кто автор — уже фиолетово.
Rezo
Можно грубый пример.-Дерево машет ветвями.Всего лишь поток воздуха, ветер.Человек просто более тонкая организация и(махание ветвями)и восприятие соответственно и реакции.Как внизу так и наверху.Принцип аналогий.Слово «рассматривает»описывает просто более тонкий процесс взаимодействия.
Rezo
Есть грубые формы жизни(Природы) и есть тонкие.В одной из тонких форм возникло различение живой и неживой формы.Оно назвало себя одушевлённым живым субъектом и появились слова-Кто, Что и тд и тп
sergiy
ну так красиво-же)
Sharok
аналогию не рассмотрел…
Слово «рассматривает»описывает просто более тонкий процесс взаимодействия.
взаимодействие кого с кем?