22 декабря 2018, 15:46
Bambuka: Вот про ядро и лучи ничо непонимаю :)
ни к чему не обязывающий творческий порыв:)
где все чисто технически, аналогия, полунамеки
1. Общепринято, будто Бог создал человека по образу и подобию Своему.
Что имеем: лучи(потоки) — они же силовые спирали сознания (и за это Я отвечаю))), они же Боги (Знания), они же...(условно) Единый Бог(условно, Солнце).
От структуры ДНК и до мега-галактических скоплений — это все спирали, т.е. подобие отображено буквально в каждом микроне мироздания.
И спираль в 4-х мерном измерении предстает в виде тороида(здесь если надо — читаем википедию, эзотерику и пр. муйню...)
при том информации и картинок по теме — валом,
для пущей наглядности, загружаю:
Получается, куда ни ткнись познанием — упираешься в спираль. В силу.
Забегая наперед скажу так: понятия спанда (кашмир. шиваизм) и просветление — есть кем-то выложенное знание, подчерпнутое из отдельно взятой конечной реализации-индивидуального опыта. При том, можно долго восхищаться оным, и даже на него помолиться… все можно, был бы толк...))
Окончательная реализация (возвращение к началу-истоку) индивидуального луча, к остальным лучам, отношения имеет мягко говоря, мало. Ибо по каждому лучу имеется сугубо своя схема развертки, глубина запроса и проработки.
Хотя общие тенденции, безусловно присутствуют, и вполне вероятно, что наблюдаемые эгрегоры (в их числе адвайтические группировки)) — это такие же силовые структуры, спирали.
2. Здесь
Your text to link...
(ну оо-чень важная ссылка) интересный аналог. Почему житель планеты земля не наблюдает ядра нашей галактики? (Или отчего ищущий не осознает… Основу, Бога.)
И снова намек: периферию галактики где и находится Солнечная система (в области максимально поверхностного натяжения силовой структуры)- можно (я так поступаю) соотнести с фазой глубокого сна, явлением Я Естьности, и самого мира форм. Галактическое ядро, напротив, соотношу с глубоким-Глубоким сном.
Читаем, сопоставляем, крутим шарнирами.
3. Спираль как петля познания. Как солнечный выброс, протуберанец.
От ядра исходит центробежная сила, к ядру возвращается центростремительная. Нисходящий и восходящий потоки, по иному.
Натяжение (напряжение) возникает и при растяжке пружины, и при максимальном ее сжатии.
Отчего ищущий пытается освободиться? От дискомфорта (НАПРЯЖЕНИЯ). Попытка укорениться в тишине, релакс (практика) — есть не что иное, как уход от напряжения. ОТ ВЛИЯНИЯ ЖЕСТКИХ СИЛОВЫХ СТРУКТУР. От желаний, смыслов.
4. Подвожу итог:
Три фразы об одном и том же факте, явлении, сущности НЕ2.
Из своего опыта, а он прямо сейчас, ЗДЕСЬ проистекает, говорю:
— сознание (все что есть) — является в форме чрезвычайно сложного по своей структуре тороида
вечный двигатель, непрерывное изменение состояний
— образ Тебя вместе с ними также постоянно плывет, нестабилен
— все заявления по обнаружению Истинного — есть не что иное, как Знание различных планов, состояний. ИДЕИ НАХОЖДЕНИЯ = ИГРА СОЗНАНИЯ. В них однозначно никого нет. ГГГ)))
Мастера и Учения для меня — игра иллюзии (такова моя картина, увы мне...)
Макс Рикирмурт картинку вращающегося тороида приводил, если интересно, отыщите…
где все чисто технически, аналогия, полунамеки
1. Общепринято, будто Бог создал человека по образу и подобию Своему.
Что имеем: лучи(потоки) — они же силовые спирали сознания (и за это Я отвечаю))), они же Боги (Знания), они же...(условно) Единый Бог(условно, Солнце).
От структуры ДНК и до мега-галактических скоплений — это все спирали, т.е. подобие отображено буквально в каждом микроне мироздания.
И спираль в 4-х мерном измерении предстает в виде тороида(здесь если надо — читаем википедию, эзотерику и пр. муйню...)
при том информации и картинок по теме — валом,
для пущей наглядности, загружаю:
Получается, куда ни ткнись познанием — упираешься в спираль. В силу.
Забегая наперед скажу так: понятия спанда (кашмир. шиваизм) и просветление — есть кем-то выложенное знание, подчерпнутое из отдельно взятой конечной реализации-индивидуального опыта. При том, можно долго восхищаться оным, и даже на него помолиться… все можно, был бы толк...))
Окончательная реализация (возвращение к началу-истоку) индивидуального луча, к остальным лучам, отношения имеет мягко говоря, мало. Ибо по каждому лучу имеется сугубо своя схема развертки, глубина запроса и проработки.
Хотя общие тенденции, безусловно присутствуют, и вполне вероятно, что наблюдаемые эгрегоры (в их числе адвайтические группировки)) — это такие же силовые структуры, спирали.
2. Здесь
Your text to link...
(ну оо-чень важная ссылка) интересный аналог. Почему житель планеты земля не наблюдает ядра нашей галактики? (Или отчего ищущий не осознает… Основу, Бога.)
И снова намек: периферию галактики где и находится Солнечная система (в области максимально поверхностного натяжения силовой структуры)- можно (я так поступаю) соотнести с фазой глубокого сна, явлением Я Естьности, и самого мира форм. Галактическое ядро, напротив, соотношу с глубоким-Глубоким сном.
Читаем, сопоставляем, крутим шарнирами.
3. Спираль как петля познания. Как солнечный выброс, протуберанец.
От ядра исходит центробежная сила, к ядру возвращается центростремительная. Нисходящий и восходящий потоки, по иному.
Натяжение (напряжение) возникает и при растяжке пружины, и при максимальном ее сжатии.
Отчего ищущий пытается освободиться? От дискомфорта (НАПРЯЖЕНИЯ). Попытка укорениться в тишине, релакс (практика) — есть не что иное, как уход от напряжения. ОТ ВЛИЯНИЯ ЖЕСТКИХ СИЛОВЫХ СТРУКТУР. От желаний, смыслов.
4. Подвожу итог:
когда Ты путешествуешь, Ты никуда не движешься. Ты всегда – то, что абсолютно неподвижно, а места сами приходят к Тебе.К.Ренц
Жизнь — это безличное течение, и ты не можешь контролировать ни свою, ни чью бы то ни было жизнь.Р.Балсекар
Карл: Никто не может оставаться дома. Дома никого нет!Вначале найди дом… Ты никогда не найдёшь дом, о Боже! Нет никакого дома, это просто идея!
Три фразы об одном и том же факте, явлении, сущности НЕ2.
Из своего опыта, а он прямо сейчас, ЗДЕСЬ проистекает, говорю:
— сознание (все что есть) — является в форме чрезвычайно сложного по своей структуре тороида
вечный двигатель, непрерывное изменение состояний
— образ Тебя вместе с ними также постоянно плывет, нестабилен
— все заявления по обнаружению Истинного — есть не что иное, как Знание различных планов, состояний. ИДЕИ НАХОЖДЕНИЯ = ИГРА СОЗНАНИЯ. В них однозначно никого нет. ГГГ)))
Мастера и Учения для меня — игра иллюзии (такова моя картина, увы мне...)
Все эти переживания — они пусты. И в этом красота ложности.
Карл
Макс Рикирмурт картинку вращающегося тороида приводил, если интересно, отыщите…
94 комментария
Спираль — типа цикл с приращением?
цикличность на лицо, а насчет приращения я не знаю… как сосчитаем?
я, ты, мы — изменчивые волны, не что иное
океан идентификации не подлежит
иной пример: флора и фауна планеты Земля, фотосинтез. все дела — без солнечного Света — НИЧТО и НИКАК)
чертит черт чертилища
Мне нужно время, переварить
Идем туда, где гладко, где намазано, короче*
На опыте я познал одну истину: чем больше отказ от знаний тем больше видишь Причем реально вот увидел что-то — вау круто, стал думать и потом когда еще видение мощное придет — да когда забыл уже. И вот так все время один уровень, и не пробивается реально. А как процесс отказа пошел ускорительно, вот увидел и те пофигу, забыл вообще, выбросил, а в следующий раз видишь глубже. Отказываешься снова и в следующий раз еще глубже. Ты уже «знаешь» (ну как бы состояние такое просто) — нафига обдумывать, запоминать, в следущий раз сразу взял да и увидел, без анализа. Пользы — ноль. Как тока польза — тебе бац и снова уменьшение.
Сложно выразить мысль к чему это. Вот все это умственное на самом деле нужно только внутри умственного. За пределами его ничего вообще этого нет и его некуда приткнуть реально. Абсолютное умственное выражение, не важно от будды или еще кого, имеет очень сильное искажение. Вот видеть можно мощно. Слова начинаются и уже от этой истины такой ничтожный процент остается что смешно просто. Вот почему так много искажений Иисуса, Будды. В религиях такая фигня уже что фиг разберешь что к чему. Кто как хочет понять тот так и понимает. А начало искажения — в самых первых словах от самих этих же учителей! Они не виноваты. Они лучшие. Просто невозможно. Умственное Измерение ничтожная плоскость в многомерной бесконечности.
А насчет Будды, то Будда бы все равно стал бы Буддой, но его бы просто никто не знал…
я не говорю что ум нужно на мусорку выбросить совсем ) На кое-что он способен )
Будда тогда уж, ну если быть последовательным, и был буддой как ты и я. :))))
Мне не жалко. Я всех люблю :)
Не ну денежки считать канеш можно. Но посчитать вселенную, как бы это… ну не лезло бы туда где его все равно нет)
Не любит тот кто их культивирует :)
Любовь расцветает мыслями. мысли проявление любви. помимо этого ничего нет.
Он исходил из любви! Он как-будто бы говорил:
Я люблю вас! Я оставляю вас такими как есть, бьющими по щекам. Я не вмешиваюсь…
если счастье — вот оно, любовь сияет, солнце взошло и ты всегда дома — на кой хрен тебе задумываться о том, что говорится, как и зачем))) — мысли всего лишь вибрации как и весь мир, другого-ВТОРОГО нет и не было* — а то что принимается за тьму, двойственность — сделано для тебя, чтобы ТЫ смог увидеть, раскрасить СВОЮ картину, картину СЕБЯ по максимуму!
Так что ПРАЗДНУЙ, в так называемом черном и белом. Круг реализации замкнется, подходя к концу и ТО что есть ТЫ замутит новый виток, новый проект познания Себя.
Тебе некуда бежать из самого себя)
солнце ищет солнце, солнцем являясь… такова магия реализации
Я услышал, увидел праздник людей, почувствовал атмофсеру. Шишь с маслом я бы смог бы в это так мощно войти если бы думал про это.
Ум даже дерево рядом с домом не может ощутить. Ум даже для жизни то особо бесполезен. Когда у нас землетрясение было, я за полчаса увидел что творится в земле. А так бы сидел за компом и завалило бы меня нахрен). У ума только одна «реальная» хорошая вещь — придумывать то чего не существует. Больше ничего.
Не путать с разумом, который стоит намного выше ума. Критерием здесь уже будет полезность и благо. Т.е. оценкой уже будет — принесет ли это благо и пользу или причинит вред. А теперь смотрим из какого места думаем…
Многие вон попой думают, не умеют по другому)))))))))))))
Чтобы был инсайт нужен вопрос конкретно кардинально внепривычное. Это ключ
Вот, надо тебе на далекую гору. Ты берешь коня. Едешь. Долго долго. Он везде помогает тебе. Выручает. Он становится твоим верным другом в пути. Столько вы прошли вместе… Но вот дальше на гору подъем вверх крутой. Конь не сможет, ну не его это. Надо оставить его и продолжать взбираться уже без него…
Вот те сфера:
Ум может переживать через представление и оно действительно может быть очень мощным, но представлением… то есть не то как ощущает дерево, планета и тд, а как только он сам не выходя за возможности своих представлений.
Вообще если ты понимаешь что ты «троллейбус» то это ум. Если есть намерение пережить троллейбус то также присутсвует ум. Если происходит «снимок» картинки, то это также ум. Так получаются мощнейшие «завершенные» знания как «Я есть» или «Здесь и сейчас», Единое. Это мощнейшие завершенные проекции бесформенной истины на спокойный разум, который достаточно силен чтобы создавать завершенное. Если же ничего этого нет то ты видишь не умом и никаких подобных форм нет.
Ну конечно галлюцинации это мысли. Можно даже сказать что Сон Творения это разум, потому и сон. Разум Творит Представлением, Сном…
Вспомнилось, где-то Дракон говорил что нет Творца…
И ты очень четко сказала «пока есть любое что-то». Вот «видеть как» или «видеть что» — это ум. =понимать. Создавать картину. А так как Разум тоже имеет допуск в Абсолют, то он может видеть картину вселенной даже, но это знаешь как. Вот в пример река. Ты залезаешь на гору и видишь всю реку, всю. Это — картина! Ничто не ушло от твоего взора. Все верно так то. И совсем другое — переживание реки. Ум видит КАК и ЧТО. Это форма, но это искажение все равно.
Многие маленькие Дети видят мир не умом. Они находятся в непосредственном переживании в котором точно знают что им надо не понимая этого. Они тоже видят но совсем не так. Но они завязаны на своей этой воле как взрослые на задача/поиск, поэтому не могут сдвинуться в своем видении через переживание глубже.
Ну ладно. Если ты уверена в своем видении и хочешь остаться при своем, я не буду вмешиваться, если нет то скажешь.
Абсолют в относительности относителен. :)) Разум видит ток относительный абсолют. Как и эти сверху смотрения относительны.
Ты не понял, то есть читаешь из убеждения. :))) Таки я не при своем вовсе. То что я пишу не утверждение картины мира.
Ты можешь захотеть увидеть процессы и ты увидишь. Но это представление. Но ты можешь увидеть не хотя и не намереваясь, и то к чему вообще не готов, и то чего не знаешь. Это будет видением. Не придуманным. Как то о чем я говорил — возвращение души в тело или процессы в земле перед землетрясением. Это уже не представление, это видение
да в принципе по барабану как ты назовешь — разум, ум, абракадабра. Вот, я называю умом то что с переживанием что-то делает. Не вижу смысла. Разум итак создал целые дворцы! Новое переживание — новый небоскреб. Зачем. Пережил и оставь его в переживании. Когда мы что-то делаем, понимаем, то мы дальше используем это понимание для еще большего понимания. Оно нигде больше не будет использоваться кроме измерения ума. Зачем эти дворцы? Там итак уже заблудиться можно…
Вот стопудово ты ничем не занимаешься щас. Лежишь например или сидишь и не работаешь не общаешься :)) угадала?
Для каждого индивидуума — свой поток… добавлю лишь одну интересную деталь: на пути восхождения (просветления) — поток как поток (ограничивающий контур) НЕ ЗНАЕТСЯ, потому как восхождение происходит внутри самого потока, а знается как преподносит адвайта — как чистое Бытие, одно без второго. И Поток вовсе не хухры-мухры — Единое, цельный самодостаточный мир, вселенная.
Великий Ра-М-Ха — То что до движения потока, природа Того что Ты есть.
Ну и как видно, есть еще море чего, по образу и подобию, вроде как и покруче людей… что вовсе и не удивительно)))хаха
и каждую ночь сознание его проходит, организм перезаряжается
Сыновей Сварога — «рождающего божества» — называли Сварожичами. Сварожичем был Даждьбог, занимавший почетное место в славянском пантеоне богов. На Руси он — бог солнечного дня — был известен еще и как «податель благ» (вероятно, по совпадению имени со словом «дать»).
Солнечные лучи представлялись славянину стрелами Даждьбога. Яркими лучами своими солнце гонит поутру ночь и рассеивает туманы, разбивает ранней весной льды и снега, карает в летний жар землю и ее обитателей. Ярославна недаром молила «тресветлое солнце» не простирать своих горячих лучей на воинов ее мужа.
С солнцем связан мифологический родоначальник династии сколотских (скифских) среднеднепровских «царей» — Колаксай, Солнце-царь. Фрагмент этого мифа попал в летопись XII в., где Даждьбог назван «Солнце-царь». Последнего русского великого князя-язычника Владимира в былинном эпосе именовали Владимиром-Красное Солнышко, а праправнуков Владимира в «Слове о полку Игореве» — «Даждьбожьими внуками». Интересно, что имя греческого бога солнца Гелиоса, которого изображали едущим на колеснице, запряженной четверкой огнедышащих коней, славяне переводили как «Даждьбог».
И комент является тому наглядным доказательством: я сверлю, а вы за стенкой на подергунчиках.
Именно ваша картина мира испытывает недостаток, не надо ее проецировать на окружающее.
Алекс-Юстасу: Аллё, гараж: У нас здесь все ОК. А у вас?
разберись с этим