29 января 2019, 10:38
Блог Bambuka ← Bambuka Bambuka

О состояниях и моделях

Говорили обопытах. И о переживаниях.
Давным давно кто то кому то сказал, не помню когда, что он не иереживаниям ищет описание а описаниям переживание. И так часто бывает, что вместоестественных состояний моделируется и переживается прочитанное состояние. Но удобнее когда состояние осознано идля него находится описание, название. Просто указатели часто понимаются как предписнаие и сам опыт. Например раскрытие сердца, указатель а не описание состояния. Само состояние не описуемо, переживается иногда не замечаясь. Раскрытие сердца осознается а не делается. Практика сердца это осознание состояния, которое в основе… то же и с тишиной, пустотой. Не делать а раскрывать в естьности…
  • нет
  • +12
(3):  Radha, Zemlyanin, newarrow

42 комментария

Sharok
Раскрытие сердца осознается а не делается
и чаще всего уже потом, после всего, приходит осознание, что все произошедшие беды лишь последствия этого раскрытия.
Bambuka
Ага. Но многие занимаются прям раскрытием сердца. А потом болеют и ищут какой то искры чтобы исчезнуть.
Margosha
Сердце просто раскрывается к себе и к миру. Любовь льется через тебя. Смоделировать это сложно. Любовь либо присутствует, либо нет.
Sharok
Любовь либо присутствует, либо нет.
любовь — это обусловленное чувство, которого «просто так» априори быть не может.
Margosha
Расширь контекст, не поняла.
У меня любовь не обусловлена ничем, просто изливалась и все. Я не говорю здесь о межличностных отношениях. Это энергия особого качества, устоять невозможно. Люди, животные липнут к тебе, пытаясь соприкоснуться с этим потоком.
Sharok
У меня любовь не обусловлена ничем
главный критерий обусловленности — «своё».
Margosha
А если не свое, а через тебя изливается.
Sharok
а через тебя изливается
говоря об «изливающейся энергии», надо всё же иметь представление что есть энергия вообще. У меня такое впечатление, что у обитателей сайта — энергия это нечто «само-по-себе». Изливаться от тебя может только тепло тела в холодный день. А любовь, это состояние восприятия окружения, которое ты можешь транслировать словами, делами.
И попробуй понаблюдать, куда девается «изливающийся» поток любви при столкновении с Татьяной, — как-то он мгновенно иссякает )
Margosha
Иссяк, появилсяэ. Все происходит в моменте.
Татьяна, кстати, мне нравится. Ну а как она ко мне ттносится- ее дело. Меня это мало волнует. Я тоже не всегда бываю легка в общении. И что теперь, плакать чтоли? Татьяна просто зеркалит мне что-то мое.
Sharok
Я не говорю здесь о межличностных отношениях.
это касается всего. Любят своё или в уме присвоенное. Можно представить мир, вселенную тебе принадлежащие и любить их, никаких препятствий. Правда до той поры, пока присвоенное не огрызнется на тебя за любвеобильность. А увидев эти зубки, ты поймешь — это не твоё, и любовь мгновенно угаснет или превратится в ненависть, ибо мерзавец украл твоё, твою любовь.
Margosha
Ты говоришь о воображаемой любви, а я о чувстве любви. Это просто сама способность любить. И пофиг там, принял другой или нет эту любовь. Один не принял, второй примет. А если не примет, то и фиг с ним. Этот фонтан заткнуть сложно)
Sharok
Этот фонтан заткнуть сложно)
элементарно! — достаточно даже не поступка, а порой одного мерзкого слова.
Rezo
Любовь к присвоенному эгоистична.Это не любовь, и жизнь непременно укажет на это.Безусловная Любовь без претензий…
Sharok
Любовь к присвоенному эгоистична
конечно, а кто ещё способен любить, если не эго? Именно эго и наделено этим «талантом», больше любить некому.
Bambuka
Неа. Эти все концепты про любовь льется больше похожи на то что ты отделяешь себя а потом типа такая источник любви.
А я говорю точно: сердце осознается как источник чувств. Любовь таки не рожлается в точке.
Margosha
Есть разные уровни любви и говорить об этом бессмысленно. Безусловная любовь возможна, когда ты не отделен от мира.
Спорить с тобой не буду. У тебя так…
Bambuka
Это уже концептуальности. А я говорю четко: сердце не закрыто не раскрыто. Осознается присутствие этого центра чувств. В основе любовь есть и никуда не девалась. Можно щакрыть восприятие но ни как не любовь. Не у меня так а мир весь так устроен. Мир есть энергия и любовь, свет и атомная энергия ))
Margosha
Кстати, я не особо люблю концепции. Только опыт, ну и если кому-то интересно понять, то могу опмсать словами. Но поняла, что смысла это делать нет, т.к. пока не прожито то же самое другим, значит не существует.
konstruktor
а концепции ради концепций слабо? Я вот люблю рецензии читать про кино или музыку, которые не видел и не слышал. Чисто кайфую от сленга. :)
Margosha
Ну иногда стиль настолько красив и яркий, что слова, как песня, завораживают. Ну это, как красивая музыка. Восхищаюсь такими людьми. Кстати, есть канал «золотое речение». Так вот такие слова услаждают слух. Но, как праило, много слов-пустышек, совершенно не наполнены энергией.
konstruktor
ну да, в какой то момент отваливаешься от этой жевачки, но через время опять припадаешь к соске (матрице)
konstruktor
недавно новое слово узнал — «Лампово» — это значит — «с душой».
Margosha
Оно и по ощущениям так звучит. Свет, душа)
Ой, мне пора, опять зависла здесь…
Bambuka
Это тебе кажется. Что не любишь. Когда нить осознаешь что любишь
Sharok
Кстати, я не особо люблю концепции. Только опы
извини, но это абракадабра. Что значит «только опыт»? — разве в нем нет фазы понимания случившегося? А понимание, это и есть концепция.
Margosha
Это описание уже произошедшего, а не фантазии того, чего нет и в помине.
Sharok
Это описание уже произошедшег
описание без понимания — ничто. Даже описывая, ты опираешься на предыдущие понимания-концепции.
Sharok
как некий сбой в программе инстинкта самосохранения, за который приходится дорого расплачиваться.
Bambuka
Вот тут ничо ска8ать не могу. Не понимаю.
Prostovv
То есть любовь — сбой в программе инстинкта самосохранения?
И это, видимо, вредно для организма?
А что же приводит к сбою?
Bambuka
Можелирования и пратикование несуществующих концептуальных моделей. То есть разрушительно не постижжение а намеренное представление раскрытия. В этом он прав. Ментально концептуально понимается раскрытие. А хто тупо осознание чентра чувств. Че его раскрывать? Просто направляется внимание.
Prostovv
У тебя получается, что любовь = открытость чувствам.
Это разные вещи.
Bambuka
Неа. Это у тебя получается. :)) я такого даже не догадалась подумать
Sharok
То есть любовь — сбой в программе инстинкта самосохранения?
открытие сердца, это не только любовь, это ещё и доверие.
«Сбой» — это не столько слом программы, сколько «победа» одной программы над другой. Когда обуревает жажда любой из программ, это обычно заканчивается печально.
Prostovv
Да, так хитрее получилось
Bambuka
Просто у тебя нет понимания и ты не хоч1ешь расстаться с концептами. Чужие концепты тебе понятны только ровно в своей картинке. А тут написаео не то что ты понял.
Radha
более ценно просто смотреть, так сказать без фанатизма :)
Bambuka
Ка оказалось, просто смотреть это сложно :))) сначала моделируется нечто потом смотрится, но как потом оказывается что описание плохо переживаемо
Radha
описание не переживается, это описание;)сложно для ума, для сердца просто.
Bambuka
А сердце не фиксирует ничего не удерживает и не ищбегает
Radha
поэтому и просто, как пустой горшок у ослика Иа:)