+35793.15
Карма
101795.74
Сила
avatar

Татьяна

avatar

БИНДУ



Символ ОМ.
Священный слог ОМ (он же АУМ, он же СОХАМ) означает неназываемое имя Бога, абсолют, дао, содержит в себе смысл всех священных писаний, является первоначальной вибрацией мироздания.
Слог Ом — первоначальный звук, творящий Вселенную. Символ бесконечности духа, Священного в мире и человеке. Знаменует победу над Хаосом.
Символ OM имеет две формы выражения — комбинация звуков и графический знак.
Графический символ OM состоит из трёх букв ( одна буква на санскрите ), над которыми изображён полумесяц с точкой наверху.
По мнению Шри Виноба Бхаве, латинское слово «Omne» и санскритское слово «АУМ» образованы от одного корня, означающего «всё», и оба слова выражают понятия всеведения, вездесущности и всемогущества.

Символ Йахв


Состоит из букв י (йуд), ה (hей), ו (вав), и замыкающая ה («hей»)
YHWH, йод-хэй-вав-хэй Объяснение имени, данное в Исх. 3:14 (эхие-ашер-эхие — Я есмь Тот, Кто есмь) В 3 главе книги Исход. Это история встречи Моисея с Богом, начнется с вопроса Моисея в 13 стихе. Бог начинает отвечать Моисею в 14 стихе, «Бог сказал Моисею: «Ehyeh-Asher-Ehyeh». Далее он продолжает: «Так скажи сынам Израилевым: Ehyeh послал меня к вам». Однако нет сомнения, что это имя происходит от корня היה (БЫТЬ) это несовершенная форма глагола «ЕСТЬ» (на иврите корень HYH) Несовершенный аспект означает незавершенное действие. Иными словами, глагол «быть» (HYH) в несовершенном аспекте означает состояние бытия, не имеющего конца. Таким образом, еврейское слово Ehyeh гораздо шире, чем английское «Я ЕСТЬ». Оно включает в себя «был, есть и будет». boruh.info/khristianstvo/issledovaniya/76-tetragrammaton И первая капелька йуд и есть БИНДУ.

КРАТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Слово «бинду» восходит к санскритскому корню «бинд», что переводится как «расщеплять», «разделять». Это означает, что бинду есть источник всякой индивидуальности. Это то место, где единое впервые делит себя и продуцирует двойственность.

Читать дальше →
avatar

Обезьяний ум.

И рассказ о тишине и разгон мыслей метлой… чтобы все молчало. :)
И такое искреннее вожделения мира дружбы и жвачки всех со всеми. И писание о том, как сознается узор мироздания, о листиках и как оно так. И даже рассказ о любви. То что увлечено, самозвбвенно расказывается. Что завладело вниманием утонуло. И что сознание не замечает. Вдруг очнувшись видишь, что вовлечен в какую то странную суету. То тишину бегаешь на сайте создаешь. То миришь, то споришь… то о любви к себе туда и поперек всякой… Даже когда рассказываешь про мир кино, про безличностное свое проживание, это обезьяний ум…

Тишина вообще ничего не говорит. Молчание не сообщает о молчании. Присутствие и естьность не утверждает присутствие. И осознание не старается манипулировать явлениями или состояниями…

Все что знается и очень понятно, и в чем уверен, ну и конечно же утверждено как факт, все что сейчас можно рассказать — обезьянка.
И это непостижимо… вдруг видишь во что верит и что описывает ум. А кто все это слушает? :)))
avatar

В горнице моей светло...

Когда себя видишь праведным и чистым от чего же находишь в друге много неправедного? Когда сам справедлив отчего все вокруг не справедливы. Когда нашел истину отчего кругом ложь? Если молчишь, то кто же говорит? Когда честен, откуда ложь во всех? Свободный от кого спасаешь рабов? Пробудившись зачем хочешь в бодрствование персонажей из сна? Раскрыв любовь почему видишь как ее всем недостает? Есть ли что-то что осуждаешь, по правде не в уме? Когда любящий купаешься в любви, от чего же ищешь где ее нет и назидаешь?

Есть ли то что истинно, в действительности, где то там не во мне?

Почему любви нехочется? Не потому ли что все любимо? Почему молчать нет стремления, не потому ли что молчание есть? Почему справедливости не хочется? Не потому ли что справедливость это закон природы? Почему желать ничего не хочется? Не потому ли что все желания удовлетворяются как возникают? Светло не потому ли не ищешь света? Смешно, не потому ли не смешишь? Свежо, не потому ли не приходит мыслей проветривать? В горнице моей светло…
avatar

Социум. Тело социума.

Социум это мир. Почти полностью ментальный. Тело социума это персонаж который живет в социуме. У персонажа в социуме отношения. Социум вообще создан для отношений и самоопределения. Социум это ментально психический мир. Он не существует нигде кроме как у человека и члена группы социальной, в отношениях. Что такое тело социума? Это просто: когда кто то говорит она ударила мне в спину, они готовы забить ногами и пр. это гипертрофированное тело социума. Именно так и переживается в эмоциях и физическом организме. Всякие сжатия при общении или чувство общности, это тело социума. Тело социума сформировано из собственных социальных образов. Образы бессознательны пока сознание живет из тела социума. Признаки: отбрасываение тела, насмешки над интересами познавания через органы чувств, стремление к виртуальзации, большое количество додумываний, высокая потребность быть любимым, абсолютная вера в то что видишь, это то что есть и большая потребность в защите и нападении, как проявлении попытки щахватить территорию. Захватывать територию в социуме, в общем нормально, если это действительно территория а не представление в голове. Когда некто чувствует себя победителем в виртуалбной стычке или уверен в том что его собеседник полный дурак, это подьверждение того что социальное тело Эго более реально чем физическое. Социальный персонаж слышать не может. Совсем. У него нет такой функции. Задачи социального тела выстроены по принципу бессознательного примитивного ума, выжить закрепиться, занять территорию закрепиться, размножиться. Ну в общем этт все задачи социального тела. И да, оно дает переживания тотальной реальности того что возникает в воображении. И все таки тело социума это одна из форм эго, один из видов я-есть. Переживается легче чем физическое, проще перестраивается, приспосабливаемо, может принимать любые выгодные удобные формы, в зависимости от тренда социальной группы. Лидеры группы, наиболее крепкие социальные тела с наиболее живучей структурой, приспосабливаемые
Читать дальше →
avatar

Контролируемая глупость. Все по настоящему.

Для эго все серьезно. Отношения и собственая важность. Конечно же обо мне думаюют! Как иначе, я такая яркая звезда и так все обо мне… Ну короче все в курсе. Так вот, для настоящей практики нужна настоящая глупость. И эго не терпит настоящей глупости. Почему? А ты попробуй рассказать что смешно и не важно тебе, что с тобой будет? В общем все должно быть очень серьезно. Это магия! Чем круче эго тем все серьезнее. И да, для тебя доброго любящего тоже, эго работает одинаково :) Эго важны отношения и главное в этом конечно Я. Ну как еще то? Я весел, восемь раз повторю как я веселюсь когда рублюсь и как играю тоже, пять. Для чего? Чтобы было убедительнее, ну что я веселюсь и играю. Так вот, господа Эги, играть нужно всерьез и не врать про игры, потому что фигня, все что касается Меня, все настоящее. Дадада. Вон тот придурок — это всерьез? Да? Ну так как теперь придумывать что играешь? Короче все по честному, по-настоящему. Иначе это не контролируемая глупость а фарс для зрителей. Найти нужно обязательно то что ты очень хорошо знаешь, а еще в тех людях которые не живые. С живыми не играйте, потому что можно навредить. Игра всегда между эгами, а лучшая игра с мегаэгами: ментальный человек ведется как мышь за сыром и будет играть то что нужно для праткики, а мегапробужденные с тучки им фиолетово все, эти персонажи не читают не слышат они в своем вообще где то. И их задача правильно подыгрывают, а подыгрывают они всегда как надо тебе. Почему? Потом увидишь. Настраиваешься на то чтобы схватывать видимое и просто писать что видишь в собеседнике. Все по настоящему пишешь и обязательно все в подчеркнутом гротескном до абсурдности виде. Это важно. Утрировать можно перевирать нельзя. Будь как на охоте и читай внимательно слушай и говори что ты видишь. Не напрягайся, слушай все, сюжет привычные образы персонажа, страхи, попытки нравиться, что таит от себя что заперто… короче все, все и выписывай. Четко, без всяких там стараний выглядеть или выразиться. Что в голове то и пишешь.
Читать дальше →
avatar

великая ученость или страсть к описаниям

Ум делает мир. Он постоянно говорит вам что вы видите что слышите. И внутренний монолог незаметно отмечает: дерево, стою, надо повернуть направо, этот дурак… И помомо слов еще подгоняет образы, аргументы типа, и эмоции. И так мы живем не в мире переживаний, а в мире рассказов и представлений о переживании. Далее возникает тема духовности, так как нечто не может находиться в этих узких рамках ментального мира, в которые не впихивается ну просто не влезает мир переживаний — физический мир. Человек начинает учить что? Правильно книги! Ведь мы привыкли верить что в книгах описывают как устроен физический мир. И мы учим ОПИСАНИЯ ученых, которые вывели что если стекнуть камнем о камень, в большинстве случаев будет искра. ТОЧНО такие же книги были написаны для переживания мистических опытов. И теперь у нас есть три карты, а то и четыре. Мы великий ученый в области тренсцедентного, который не способен зажечь костер, но уверен что уже выше всех плебеев. Мы великий ученый физики не имеющий возможности различать цвета и вкусы, но считаюший себя величайшим. Мы великий мистик постигший самые тонкие миры но не чувствующий того что рядом с ним находится то самое о котором так много говорится с придыханием ЕСТЬность, считаю себя святейшим а плебеев которые это не постигли, недоумками. И Каждый из этих картоведов, упорно настойчиво пробивает тему: как правильно говорить указывать и описывать. Это страсть к описаниям, тотальная и глубокая…
И это тоже делание мира… Описывать ЧТО? Что мы так упорно важно строим словами эмоциями образами и разделяем на квадратики? Что это? Для чего мы выбираем описания и строим из них себе миры? Какой смысл в великой учености если это ЧТО которое описал не раскрылось? Что я делаю с этими описаниями в момент одиночества?
Каждый рассказывает себе, что видит что слышит, убеждает себя и других, сам себя слыша и часто не слушая…
Постижение любви нужно не для великой учености, хотя мудрость мистическая без энергии, это конкретно и четко великая
Читать дальше →
avatar

Практика

Вот часто слышу как рассказывают, я в практике. И я так говорю. Вообще то если по честному то это не моя заслуга и даже выбор. За ушко и на солнышко, при чем может быть так что выдергивает из обыденности и переворачивается восприятие. Думаю я о практиках? Нет. Дают, пробую встаю так что она становится как дыхание и забываю. А в какой то момент вдруг вижу что практика идет, без предупреждения так сказать :))) Вообще все усилия закладываются в начало практики, тотально и осознанно, медленно и внимательно. А потом ну как ходим, не замечаем. С практикой я есть было много казусов, прям когда на сайте был такой период и все находили это я есть, мне все время не удавалось найти это. Кстати никто и не смог ничего сказать что там нашли и все как один нъервничали. Потом кто то мне сказал что это переживание Естьности. Вот я хохотала. Искать естьность, Афигительная практика. И вот сейчас когда прочитала четкое пошаговое руководство как пройти к источнику индивидуальноо переживания присутствия, источнику ограниченного или локального переживания самости, доперло что именно в естьности нужно полное осознание высвечивание всех явлений, чтобы и белое пятно на карте перестало видеться как нечто особенное. Практиковать естьность вообще не нужно, это просто расширение восприятия от сужденного на объект до расширенного на все переживаемое. Медитировать на я есть нельзя. Обязательно должна присутствовать осознанность что все я это формы эго. И чукство личного присутствия (не переживание тела) это психическая форма эго. И бессознательное переживание или какой то внутренний порыв, или утверждение, тоже форма эго. Источник всех этих форм, вот что достойно внимания. Но вот что странно, практика в сидении не дает такого резкого эффекта когда идешь по дороге и вдруг что-то узнаешь, как проблеск. И точно при точно, нельзя поспорить о Есть. Вообще невозможно. Можно только о я есть. Для я есть и существуют правила и правильное, теории описания и пр. Естьность описывать не пидет просто в голову и
Читать дальше →
avatar

Откровение номер шесть. Шепот

Как ни странно, но это число подходящее, Шепот.
И так выходя на все формы я, в какой то момент осознаешь что смотреть куда-то очень не хочется. И это сопротивление растет. И никакие уговоры о придуманном… короче все в сад. И вот в какой то момент останавливается мышление, просто идешь слышишь улицу и вдруг осознается такое беззвучное я есть, шепот. И шепот заглушается всякими мыслями. Но чем больше вслушиваешься, тем больше осознается что именно этот шепот из подсознания из бессознательного, заставляет нервничать всех прозревших понявших потерявших и прочее. В свете осознания этот беззвучный шепот становится слышен. В тишине ума. Как будто бы исходит откуда то из глубин сознания. И есть в этом шепоте что-то убаюкивающее, в том числе и уносящее внимание в явления, то что показывает картинки и рассказывает сказки. То самое, что нельзя увидеть, то что нельзя никому показывать. Тайное «место». И от этого бегут и в радость и счастье и в развлечение и в ментальное безмыслие, от этого нервничают, когда вроде бы должно быть смешно. Тайное «я есть», жгуче холодное как шепот змея. Беззвучно струится. Принимающее различные небывалые облики, дающее неземные состояния, манящие безграничьем безвременностью. Но четко держащее в узде сознание, вытягивая по струнке тревожностью. тайна эльфийских лесов…
От этого нельзя сбежать и сознание сопротивляется, разум просто не хочет это слышать… это не Я, в ощущениях я это то что есть, а Шепот это то что снится и то что нашептывает: я есть. И нельзя спрятаться, можно только распахнуть все двери, так чтобы шепот распространился во вселенной… Я
Читать дальше →
avatar

Мировоззрение...

Мой мир ровно такой каким я способна его видеть. Прямо ровно такой каким могу увидеть. Не мир вообще, а имнно тот в который верю как настоящий. Вассаны это строчки которые четко определяют что увижу, как вокруг и в себе. Этот мир ментальный. Он полностью целиком выстрое из ментальных конструкций и эти конструкции не слова, а прямо картины мира, которыз по факту вообще нет нигде кроме как в моей голове. Буквально его не существует. Совсем. Восприятие нельщя поменять. Нельзя увидеть иначе чем заложено в уме, пока веришь в ментальный мир как в реальность. И первое осознание что мир не такой как я вижу это внутреннее ощущение абсурда. Но не мир надо менять. А прямо конкретно искать источник такого видения. И источник всего этого воззрения буквально в я. И мы не то что мы о себе думаем. То что мы о себе думаем это информация мысли, которые нацарапаны на пластинке… Фактическое восприятие нам не доступно пока мы не чувствуем что в нас что то не то, что не может быть что мр такой каким мы его видим. Это первое что осознаешь, прям так, мой мир такой как я про него говорю и думаю. Мой мир такой что я о нем говорю и думаю. Это только мой мир. И если в нем мне плохо, если меня окружают люди которые видятся как что то такое что я не считаю правильным, это явно мое кривое мировоззрение. Изменить его нельзя. Нельзя потому что изменить можно ровно на то же что можешь подумать и придумать. Но как только ты видишь резкую разницу в том что переживаешь ты и кто то, в момент осознания что миры в восприятии… и это ментальные миры, возникает большой разлом… осознание, прямое видение что я вижу не то что есть. Сейчас я ощущаю огромную благодарность за то что мой мир таков каким я его вижу. Благодарность за то что мое окружение, мои друзья моя среда такие. И я знаю что это не моя заслуга. Мне просто повезло. Что я встретила Дракона и Рикирмурта, что я слушала что они мне дают. Не всегда слушалась, но доверие позволило услышать. И мой мир давно ищменился, хотя ум продолжал рисовать
Читать дальше →
avatar

Про свободы и любови, с обязательствами

Мне не нравится когда на меня вешаются. Когда заем то делают меня насильно участником своей жизни. Не люблю когда решают что я должна… Не, понятно когда близкие, там естественное желание и это как то не навязчиво, каждый знает и слышит друг друга. Я имею ввиду что меня напрягают стремления дружить, нравиться, что то там решать с моей помощью. Ну или когда почему то я должна слушать и вникать в то что меня обяхуют, не близкого а постороннего… Хотя по свободному желанию довольно часто помогаю действительно нуждающимся, это моя работа.
Я очень четко понимаю что это как то касается свободы и это проявления эго. Но пока я не вижу трезво и осознанно, какими будут здоровые реакции не из эго. Я не хочу чтобы, как было раньше, решала какие то проблемы всех кто хочет чтобы я решила, быть жилеткой и грушей для битья… это закрытая страница, это уже не мое. Еще когда меня пытаются заставить себя уважать и любить, я начинаю чувствовать такое чувство, похожее на неуважение, ну как бы такое чувство досады как к капризному распущенному уму. Я не могу воспринимать это как разум. А еще чувствую неприязнь, когда взрослый человек сваливает на другого, причину своих поступков или хуже того обвиняет в том что придумал сам. И не понимаю, когда кто то с претензией к человеку, что ему что то не дали или не так машут, что за фигня ты здоров, ты кто с чего тебе должны то? Меня возмущают требования любви от людей, которые очень неуважительно обращаются с теми кто как им кажется, должен ИХ ЛЮБИТЬ… Иногда ловлю себя на мысли что я прислушиваюсь к кому попало и у меня чувство что я должна там помочь… Эту тему излечить нужно. Любовь она свободна, а не выжата. Если хочется чтобы ценили и любили, просто общайся без претензий и попыток нравиться. Искусственное поведение очень кривое, выглядит нелепо. И еще, есть сотни людей которым ты нравишься, а тебя клинит на ком то кого вообще никогда не хотел… почему? Вот это темы для практики. И еще тема обязанности, как у меня, что я должна
Читать дальше →