1 февраля 2019, 10:35
Щютка
Картинка перед глазами, образы в голове и слова хоть конечно и связаны, но очень «искаженно». Я раньше думал, что когда я читаю книгу, то в голове появляются образы и от этой картинки в голове я получаю удовольствие. Но эти образы очень размыты. И когда я специально замедляюсь при чтении чтобы лучше «заметить» связь слов и образов в голове то вообще все «рассыпается». Мало того, я прочитываю не все слова. Взгляд скользит, что-то выхватывает, что-то пропускает, что-то «додумывается». И читая второй раз один и тот же текст, можно увидеть то, что раньше не видел.
Тут недавно у меня перед глазами лежал электронный билет на самолет и я два дня искал на нем номер рейса. Я считал что он не указан и меня это напрягало. Я нашел в интернете фотки других электронных билетов, разных форм — везде рейс указан. Думаю, блин ну не может быть чтобы у меня его не было. Я свой билет рассматривал многократно, вдоль и поперек и был в шоке, когда через несколько дней я все же нашел номер рейса. Он еще и жирными буквами написан. Во дела!
Далее. Когда я хочу словами изложить мысли на листе, то тоже происходит колоссальное искажение. И перечитывая текст я это понимаю и начинаю править или оставляю как есть, но конечный результат все равно, как правило, не удовлетворяет, потому что, на тот момент когда текст уже сформирован, уже образы «устарели», они очень текучи. И тут приходишь к выводу — что образы «сами по себе», а текст тоже «сам по себе». В том смысле что текст уже существует как «новый образ». Образом я называю «облачко» в голове.
Или вот я читаю рецензию на кино или на музыку. Я не могу с прочитанных слов воссоздать музыку или визуальную картинку описанного кино. Это некий «суррогат» который существует как уже «отдельный образ», отдельный феномен вызывающий эмоцию. И не понятно что лучше, тот «старый образ», который кто-то пытается описать, или новый, который я представил. Я очень сильно чувствую это в беседах с коллегой на перекурах, когда мы что-нибудь обсуждаем и я рассказываю и слушаю его реакцию. Мне буквально жутко видеть это. Мне кажется, что у него перед глазами телевизор и он в нем видит свое кино. Оно чуть с моим рассказом соприкасается, но только чуть. Все.Запал кончился, то что я хотел донести, частично вылилось в текст, частично рассосалось и частично вообще уже хочет вылиться в матюкошное слово. Щютка.
Перечитал… Бредятина.
Тут недавно у меня перед глазами лежал электронный билет на самолет и я два дня искал на нем номер рейса. Я считал что он не указан и меня это напрягало. Я нашел в интернете фотки других электронных билетов, разных форм — везде рейс указан. Думаю, блин ну не может быть чтобы у меня его не было. Я свой билет рассматривал многократно, вдоль и поперек и был в шоке, когда через несколько дней я все же нашел номер рейса. Он еще и жирными буквами написан. Во дела!
Далее. Когда я хочу словами изложить мысли на листе, то тоже происходит колоссальное искажение. И перечитывая текст я это понимаю и начинаю править или оставляю как есть, но конечный результат все равно, как правило, не удовлетворяет, потому что, на тот момент когда текст уже сформирован, уже образы «устарели», они очень текучи. И тут приходишь к выводу — что образы «сами по себе», а текст тоже «сам по себе». В том смысле что текст уже существует как «новый образ». Образом я называю «облачко» в голове.
Или вот я читаю рецензию на кино или на музыку. Я не могу с прочитанных слов воссоздать музыку или визуальную картинку описанного кино. Это некий «суррогат» который существует как уже «отдельный образ», отдельный феномен вызывающий эмоцию. И не понятно что лучше, тот «старый образ», который кто-то пытается описать, или новый, который я представил. Я очень сильно чувствую это в беседах с коллегой на перекурах, когда мы что-нибудь обсуждаем и я рассказываю и слушаю его реакцию. Мне буквально жутко видеть это. Мне кажется, что у него перед глазами телевизор и он в нем видит свое кино. Оно чуть с моим рассказом соприкасается, но только чуть. Все.Запал кончился, то что я хотел донести, частично вылилось в текст, частично рассосалось и частично вообще уже хочет вылиться в матюкошное слово. Щютка.
Перечитал… Бредятина.
(1):
Bambuka
28 комментариев
А про мышей не понял
Я то вот не задумываюсь зачем всё так произходит а не подругому:) ну и она продвинутая, поэтому нам весело