2 февраля 2019, 09:32
Блог Sharok ← Sharok Sharok

Культ учения

Учения бывают разные: одни позволяют чему-то научиться, тому, что потом может в жизни пригодиться. А другие — те приобретают сакральность, им, как и их автору поклоняются, они приобретают жиденькие толпы апологетов, которые как со знаменем носятся с этим учением, сдувая с него пылинки, оберегая его и защищая, одновременно вредя ему. И больше подобные учения для них ни на что не пригодны. Культ учения, однако.
  • нет
  • -4
(1):  DASHKA

38 комментариев

Rezo
Здесь сайт адвайты.Ты имеешь к этому учению отношение?
Sharok
я пытаюсь найти в любом учении необходимое для себя.
Увы, ты не услышал сказанное.
Rezo
Ты ответь на вопрос-имеешь ли ты отношение к учению недвойственности? Я прекрасно тебя слышу, но совсем не на том уровне в котором ты застрял.Чтобы хотя бы отдалённо почувствовать запах недвойственности нужно как минимум погрузиться в это учение, слушать, читать уже известных авторитетов, например Карла Ренца, Романа Махарши, Нисаргадатта и т.д.
Rezo
Есть ещё один интересный мастер-Михаил Александер.
Sharok
Я прекрасно тебя слышу,
не, не слышишь. Я не про плохость или хорошесть учения адвайты, я про культ создаваемый ему. Ещё раз повторю: учение для научения, но не для поклонения.
Rezo
А ты чему-нибудь научился из этого учения?.. Видать ничему, поэтому коственно нападаешь на учение под видом защиты его от пустого поклонения.
Sharok
Видать ничему, поэтому коственно нападаешь на учение
зрение у тебя как-то не очень, потому как видишь своё.
Вот что любопытно: ни одного конструктивного коммента, ни одного вопроса по-существу. Сразу в бой, сразу на личности… Вот и всё учение адвайты для тебя, а всё туда же, про неразделенность. Клоунада.
konstruktor
Я вообще не пойму что здесь Александр делает. Во первых ты трезвый цельный человек без заморочек. Все у тебя хорошо. Мало того «сектанты » отсюда уже ушли. Остались вольные слушатели. А тебе все неймётся потыкать носом людей. Саш. Это как минимум не красиво. Ну не умничаю ты. Тут хватает умников
Sharok
Это как минимум не красиво
некрасиво налюдях восхвалять.
Ты тоже глухой.
konstruktor
А ты валенок
Sharok
смешной ты )
konstruktor
А ты зануда. У меня Кент был на тебя похожий. Ну такой умный аж выть с него хочется. Так я с ним и перестал общаться.
Sharok
Так я с ним и перестал общаться.
я даже понимаю причину )))
konstruktor
От тебя ещё не все женщины разбежались?
Bambuka
От него, нет. Кстати тут женщины вообще не при чем. Зануды часто нравятся, простт тем что не поыерхностны и конкретны. Кстати ты сам зануда еще тот. :) И в тебе это огромный плюс.
konstruktor
Я нытик.
Bambuka
Неа. Зануда :)) Нытики не пишут красивые чувственные тексты. Они ругают людей, страну, мир и жалуются
konstruktor
Все равно, чо та со мной не так.
Bambuka
Рассмотри идеальность. На предмет описаний. Чему то жеж надо соответствовать.
konstruktor
Хочу быть как Шарок — зомби.
Bambuka
1. Шарок не зомби.
2. Опишии деал который ты переносишь на других.
3. Посмотри, что конкретно ты в себе хочешь создать и для чаго.
Усё.
Sharok
Хочу быть как Шарок — зомби.
ну ты и дурачок! )))
Bambuka
Непойму, ты глуп или злой. Что то тебя слишком развлекает насмешка над другими. С4ажи все это про тебя ты изойдешь… :) Полагаю что и то и то по немножку.
Sharok
тут я тебе не конкурент )) — а по сути сказать есть что? Или просто присоединился? )
Bambuka
Ты нафик наступаешь на больное? :))
Sharok
нафик наступаешь
вот ты скажи, откуда эти «придыхатели» являются? — а потом всё ищем причину возникновения божеств и религий. Терпеть не могу угодников, тошнит от раболепия, и неважно, искреннего или цинично-напускного. Наверное потому в такой стране и живем, что без царя шагу ступить не могут, страна рабов, страна господ…
Bambuka
Это опора. И она есть кк фундамент. Без нее страшно
Sharok
И она есть кк фундамент
думаю, что важно понимать на что опираешься, а то как бы опора не оказалась в неподходящий момент бутафорией или просто абракадаброй по причине собственного слабоумия.
Bambuka
Легко. :) Потом и вопли что ой меня не поддержали, гадский фундамент. Маятничек
Sharok
часто вопят: «а я думал что это не так, а эдак!» )
Bambuka
Ага :) хоть сто раз говорят что Мастер не спасательный круг и не надуватель эгов а разрушительвсех опор. Пофик :))
koshka
Не в учениях дело, а в отношении к ним. На мой взгляд сакральность не так уж дурна в отношении к Учению.
И то, что смотрит с високой горы на толпы апологетов со знаменем, и то что носится со знаменем и то, что его отвергает… просто улыбка )
Sharok
Не в учениях дело, а в отношении к ним
собственно, я как раз об этом. Вот было марксово учение «Капитал». Классная вещь, скажу, полезная, поучительная. Но во что его превратили советские идеологи? — в культовую мертвятину. А Иисусово учение? — да тоже самое — в нем глубокий жизненнофилософский смысл. И нет бы его использовать по назначению, — так нет, полмира поклоняется не понимая чему.
Да и про драконовское «учение». Полагаю, то, к чему он сам пришел никак не рассчитывал представить в виде «незыбленности». И ладно бы шел диалог, обсуждение, спор, критика! — но нет, дифирамбы, поклоны, восторги, придыхания. А про суть забыто. Похоронная команда, так я называю подобных «апологетов».
Diego
если желание учиться в приоритете, то из любой ситуации ты будешь извлекать урок для себя.
Sharok
хорошо сказал.