3 февраля 2019, 09:35

Быть или казаться

Быть не прилагается усилий. Быть это не стараться. Казаться это знать и показывать. Когда я черноглазая, это быть. Когда красивая, казаться. Стермиться быть это стремление казаться. А уж когда быть чтобы все заметили, или чтобы соответсвовать критериями, о это казаться и стараться не быть тем что уже есть. Быть это осознание явленного. Казаться это описания впечатления и раскраски явленого. И хотя вроде бы я уже добр, мудр, любящ, как хотел, но я стараюсь и потому… это казаться. Казаться для себя, казаться для других. Но быть это не казаться. И эта кажимость видна, и себе и другим. Потому и обижаемся когда говорят: ты не быть, а казаться. И пишем о бытии как оно неверно, а казалось :)))
  • нет
  • +16

61 комментарий

sergiy
плюс по любому,
однако возражу, стараться и казаться разные веши,
казаться имено и есть личность-личина
Margosha
А стараться- это делатель.
sergiy
делатель старается по любому, может стараться казаться))), да что угодно ему)
но есть же естественное стремление, воля (в физическом смысле), просто быть…
Margosha
но есть же естественное стремление, воля (в физическом смысле), просто быть…
БУДЬ! Зачем стремиться?
sergiy
по другому скажу,
стремление к расширению, не имитации,
понятно что это маййя, но разница вроди есть)
Margosha
Слова приобрели в таком контексте совсем иной смысл)
sergiy
ну да)
sergiy
там как этот ребёнок изучает мир,
а его суетят, должен то знать или это,
и знание, как опыт, заменяют имитацией,
способностью ответить на вопросы)
Bambuka
Прикинь, для взрослого кризис, когда он узнаёт что слова это имитауия познания и что он нифига не в курсе?
sergiy
не знаю как для вззрослых, я всегда чуствовал неполноту понимания(
sergiy
вот вопрос чисто к девкам)
чего ради соду гасаят уксусом сразу,
по моему пониманию) набы замишать тесть с содой,
потом добавить уксус… или наоборот, но отдельно…
Margosha
Соду добавляют в тесто для придания ему пышности. В кислой среде (в кефире например) соду можно и не гасить уксусом. А так, чтобы не чувствовать вкус соды на языке.
sergiy
так понятно, если есть кислая среда…
а ведь пишут в рецепртах (сам вилел), взять типа ложку соды,
далее погасить уксусом… тут не понятно(
Bambuka
Гасят чтобы вкус соды не был таким ярким, лучше лимоном. В выпечку я кладу не гася, если есть кислота в смесях
sergiy
Гасят чтобы вкус соды не был таким ярким,
так зачем вообще сода, вопрос, химию вроди чюток понимаю)
Margosha
Все это приобретается опытным путем. Обычное научение.
sergiy
обычное научение не предполагает понимания)
Margosha
Предполагает наличие осознанности в данном процессе и способности ума воспринимать информацию без искажений.
Частое делание чего-либо приводит к автоматизму этого действия, которое затем переходит в подсознание. Поэтому, если какая-то реакция в себе не нравится, легко переучиться и приобрести другой навык реагирования. Психологи помогают в этом. Можно работать и самостоятельно. Схема очень проста.
sergiy
ну да, осознанности, свiдомостi,
но подчёркиваю, не перепрыгивать,
так получается разрыв, отрыв от реалльности (обуслловленной однако))
Margosha
если не сидеть в башке, то и отрыва от реальности нет.
sergiy
а где епщё сидеть, атман --ум отрашённый внутрь, говорят)
Margosha
опусти ум в сердце- станешь сердечным)
sergiy
и ум и сердце наблюдаемы,
как отражения в разуме, так сказать
Margosha
Мне больше нравится быть сердечной, чем наоборот. Но это уж как получится, иногда, чтобы не распылиться на мелочи, приходится быть бессердечной…
sergiy
только что понял,
что не понимаю, что значит быть сердечным?
Margosha
Погрузись в сердце, получи этот опыт.
sergiy
помню что-то было, после розы гавайской)
испугался мой разум окаянный думаю не готов)
Bambuka
Можно но будет не пышно. Да и сода полнзна в малых дозах
sergiy
там был вопрос, когда берут льжку содь, и в ложке гасят уксусом)
Bambuka
Нравится так :))) можно не в ложке и соком лимона. Кулинария имеет много тонкостей. А пишут для тех кто мало готовит, так проще объяснять
sergiy
лан мню магию не понять)
Bambuka
:))) если лук жарить разными способами, он будет иметь разные вкусы.
sergiy
лан, передумал0
Margosha
положи дрожжи, вместо соды. Процесс займет больше времени.
sergiy
c дрожжами понятно)
Bambuka
Я не всегда.так то да, но вот в базе со нения не было. Ток кризис разломал и показал :)))
Margosha
Слова- это возможность понимать друг друга. Ну представь, что ты называешь солнце — рыжик, я -диск, кто-то -светило. И как нам понять друг друга? А единый смысл слов позволяет понимать и быть понятым.
Поэтому я за чистоту речи. И если уж создают концепции, то, имхо, лучше пользоваться общепринятым значением слов, а не использовать слова, как попало. Например называть ум зайцем или что-то подобное. Но если времени у человека много разбираться в чьих-то смыслах, то он будет этим заниматься. По мне так, лучше слушать себя и не ковыряться в чужом ментале, ну разве что профинтерес в этом (когда работаешь с сознанием людей).
Bambuka
Я вообще не про то говорю
Margosha
Ты говоришь о кризисе. У меня его не было. Я разворачиваю тему дальше о пользе слов.
Bambuka
Вопрос не в словах а замене понимания рписаниями
Margosha
Думается, что многие это видят и осознают. Просто описывают свои опыты, прозрения. Возможно, кому-то это пригодится на пути исследования.
Bambuka
Ну по второмк, смотря о чем речь. Если ненарочно кадется, то я бы к категории быть отнесла.
Margosha
И пишем о бытии как оно неверно, а казалось :)))
Так это у всех так. Описание- это уже не быть, это вторично. И любые письмена — это желание заявить о себе,
быть чтобы все заметили,… не быть тем что уже есть
Bambuka
Ты прочитала 5е то что я написала.
Margosha
я все прочитала, но отклик возник на 5-е)
Bambuka
Там написано не то что ты прочла :)))
Пишем о бытии какое оно не верное… внимание, про то что казалось обижаемся.
Margosha
Я прочла о том, что быть -это безусильно.
А обижаемся, естесственно на то, что придумали описание тому, что сказано другим и нам кажется, что нас обидели.
Я тебя хорошо слышу и понимаю)
Bambuka
Обижаемся на то что пытались казаться а бытие не поверило в наше бытие.
Естественность это щишний контекст тут совсем. И! Нет не придумали описание а обиделись что мы старались быть а они не щаметили.
Margosha
Нет не придумали описание а обиделись что мы старались быть а они не щаметили.
Плохо старались:)
Bambuka
Стараться равно не быть. :))) Постарайся сейчас стать ростом 135 см? Ну или быть гением.
Margosha
Стараться равно не быть. :)))
ага)
Постарайся сейчас стать ростом 135 см? Ну или быть гением.
Не получится:)
Bambuka
Ну вот и вся разница между быть и казаться.
Prostovv
Быть это осознание явленного.
Это осознание, не бытие.
Бытие — это когда осознание есть или его нет.
Bambuka
Вадим. Я не в курсе чего там у тебя называется осознанием, но явления осознаются и естьность явлений это бытие. Вторую строчку я не попимаб так как ты говоришь набор слов которые построил в словосочетание не имеющее ни какого смысла.