10 марта 2019, 09:26
captainДжаграт-сушупти
Давно интересовался состоянием «сон без сновидений» и сегодня (08 февраля 2019 года) решил попрактиковать в этом направлении, желая получить этот опыт и надеясь, что когда-то этот опыт придёт. Практиковал, осмысливал, практиковал, обдумывал, осмысливал. Пил чай. А затем осознал, что сижу за компьютером и не помню, как пришёл из кухни к компьютерному столу.
Возможно, это опыт состояния «сон без сновидений»? Вариант его?
www.orlov-yoga.com/Ramana/Ramana115.htm
Eros Ramazzotti — Per Le Strade Una Canzone ft. Luis Fonsi
Возможно, это опыт состояния «сон без сновидений»? Вариант его?
www.orlov-yoga.com/Ramana/Ramana115.htm
Eros Ramazzotti — Per Le Strade Una Canzone ft. Luis Fonsi
190 комментариев
Luis Fonsi — Despacito ft. Daddy Yankee
ABBA — The Winner Takes It All (1980) HD 0815007
В любом случае: Ты — это я.
============================
картинка взята из
картинка взята из
картинка взята из
Есть меню на выбор:
afisha.tut.by/film/
rasp.rw.by/be/
rasp.yandex.ru/ ( rasp.yandex.by/ )
Что оставит ветер?
Денис Майданов — ✩Весь Альбом✩ + Клип✩Премьера Года
youtu.be/XVy2FgaqG0U
Toto Cutugno — The Best (1:17:21)
Лекция перед курсом в Теновице (Чехия)
Что означает слово «пхова», каково его происхождение?
При слове «пхова» в сознании тибетца неизбежно возникает ассоциация с образом птички, вырвавшейся из клетки на свободу. Эту практику Будда дал 2500 лет назад, и она сохранилась до нашего времени благодаря очень «тонкой» йогической передаче. Существует несколько вариантов этой медитации, но используемый нами — наиболее распространенный. Мы с женой Ханной получили передачу пховы в канун празднования нового 1972 года от Аянга Тулку, мастера этой передачи. В 1987 году высочайшие ламы нашей линии попросили меня передавать пхову, и с тех пор я провел уже около 200 курсов по всему миру.
Как получилось, что ты стал держателем этой буддийской практики?
Я — буддист, и я — лама. Мы с Ханной стали первыми западными учениками лам нашей линии Карма Кагью. В этом есть определенные преимущества: в конце 60-х — начале 70-х годов восхитительные буддийские поучения можно было получить очень легко. Все старые великие мастера медитации были тогда еще живы и щедро делились ими.
Обязательно ли становиться буддистом, чтобы пройти пхову?
Некоторые начинают практику и без формального буддийского Прибежища и тибетского имени, но в любом случае в конце всем дается полное благословение практики Алмазного пути. Прибежище является частью медитации — мы принимаем его в начале каждой сессии. Вопрос, скорее, в том, хочет ли человек получить тибетское имя в связи с этим или нет.
[...]
www.buddhism.ru/phova-voprosyi-i-otvetyi/
а вы описываете какое-то переживание, которое назвали гл. сон.
если открывается осознание, то именно это должно быть замечено как существовавшее и ранее в бодрствовании.
а вы говорите о некоем переживании, которое потом появляется в бодрствовании да еще и интегрируется с ним.
исследовал что это за феномен, на предмет того, а не является ли он ментальным.
осознанность или переживание, которое вы называете сон без сновидений?
что случилось такого, что это прекратило исследование и создало фиксацию на некоем переживании?
но многое из того что он здесь демонстрирует о пробуждении это заимствованное от Дракона.
Трезвеешь даю когда распознаешь эти нагромождения, которые принимались за реальность. За типа указатель или описание. Набор букв ни о чем. Как Дима Сагур писал, как Горбачев говорил…
Это как слепому рассказывать про
разницу между зеленым и красным.
Особенно если он считает себя зрячим.
Нельщя словами описать опыт если не было подобного.
Это просто определенный опыт одного вкуса.
Ты придумываешь некоторые вещи, объявляешь их фактами и
начинашь с ними же спорить.
Опровергаешь полный бред, якобы высказанный собеседником,
при том что он никогда это не говорил,
ты просто за него додумала.
Это у тебя хорошо ментал развит и фантазии.
Но вступать в эту мыслемешалку совсем не хочется.
Давай лучше прмашем друг другу рукой на приличном расстоянии.
Привет )
Ты не опровергаешь концепции.
Ты их генеришь и сама потом опровергаешь.
Это дурь.
Хех. Назови одну мою концепцию :)))
Дурь это писать: ты завязла в ментале, при этом все хто самому рассматривать и создавать в ментале.,,,, че так сложно то? :) Ты чем щас руководствуешься то кроме мыслей в голове? :))) Нашол бабайку реальную ментал… А сам не осознаешь что пишешь.
Слово опыт этт переживание, запомненное и фиксипрованное в уме. Получается что сощнание было один только момент. Сейчас нет. Интеграция это соединение. Я соединил опыт сознания, вчерашний с обычным восприятием бессознательным. То есть ты сказал сейчас что сознанние у тебя только было один раз. Сейчас ты прошлое моделируешь в этом сейчас безсознательном.
Опять.
Нет, снова.
Мне это не интересно.
И разъяснять как на самом деле тоже не интересно.
Гуляй.
Уточнять и понимать не собираешься.
Все, адьё )
Где я такое писал?
Ты сам это написал :))))
Своими пальцами твои мысли.
Посмотри что написал я и что ты.
И из этого раздула пургу.
Если обыденное сознание было без сознания и ты его соединил с сознанием, да пурга получаеься. Манипуляции с сознанием и восприятием некоего соединителя. Согласна этт пурга.
Ты разговариваешь и споришь сама с собой.
Есть вещи принципиально непознаваемые.
хочешь сплошную темноту вокруг, пожалуйста.
а потом выходят в бодрствование, вспоминают, и пытаются эту ментальную модель интегрировать с бодрствованием.
она и в ОСе продукт ментала.
вот у тебя есть описание:
«По привычке я продолжал медитировать, я научился по ночам, одолеваемый мыслями, входить в темную точку на экране и обнаруживал себя в полной темноте осознанным, но без изображения. Я крутился вертелся, но ничего не видел. Это был осознанный сон, но без сновидения.»
но в отличии от ребят, у тебя не возникло на этом фиксации, потому что ты понимал что это ОС.
я говорил только об осознанных снах (ОСах) о темноте и о бодрствовании.
можно прямо сейчас закрыть глаза и будет темнота вокруг.
если не представлять образ тела и убрать ощущения (как во сне), то получится этот опыт.
звонкие — хорошо, тусклые и затертые — плохо.
и критерий, по которому это определяется — чувства которые вызывает написанное, текст.
ОШО. Путь Атиши.
он
И, наконец, окончательное, последнее изменение: от бытия — к небытию. Это и есть нирвана, просветление. Вы просто исчезаете, вас просто нет. Бог есть, просветление есть, необремененность есть, восторг есть, но нет того, кто бы восторгался. «Нети — нети»: «ни то, ни это». Ни существование, ни несуществование. Это и есть то окончательное состояние, к которому медленно, но неуклонно ведет своих учеников Атиша. Позвольте мне повторить: ОТ УМА — К ЭМОЦИИ, ОТ ЧУВСТВА — К БЫТИЮ, ОТ БЫТИЯ — К НЕБЫТИЮ. Тут конец, вы прибыли; вы прибываете и исчезаете. Вас больше нет, и в то же время впервые вы по-настоящему есть.
они ведь по поводу чего-то, а не сами по себе.
А теоретики только загадочно закатывают глаза и вздыхая говорят что это невозможно описать.
Конечно невозможно, если этого не было в опыте, а только пересказы в которых они путаются если задать уточняющие вопросы.
Тело это комплекс явлений. Тело это слово. Тело это описание организма. Тело это переживание комплекса энергий. Тело это образ.
Осознается это переживается. То что переживается естественно присутствует. Ворос что именно переживается?
Что ты имеешь ввиду когда говоришь чтт тело осощнается и присутствует?
Не концепцией а щас посмотри и скажи что такое тело, что переживаешь как тело.
но опыт интересный.
Тогда скажи какого такого опыта не было у Диего, который быыл у тебя? )
Сознание и О-Сознание это в первую очередь продут Ума, если так коряво можно выразиться, а по сути это то чем мы являемся (не есть, а являемся — вот так буквально) И если говорить с научной т.з, то и сознание и осознание — это продукт работы мозга. Что тебя в этом смущает?
и Виталий об этом говорит, что обычное функционирование нарушилось.
если не было провалов, значит часть ментала была активной, было что осознавать.
Лучше так не нахывать иначе путаница будет.
У пеня и у Виталия ментал — это мвсли.
Чувства, например злость — это уже не метал,
хотя может быть описано в ментале как «я знаю что злюсь».
Но осознавание может проходить напрямую через чувства без ментала.
То же самое можно сказать про ощущения,
когда ты их не описываешь а просто ощущаешь.
за счет этого было ощущение непрерывности.
поскольку он удерживался, то не было сна, то есть ментальная активность не прекращалась и он не мог расслабиться как в обычном штатном режиме сна, с быстрой и медленной фазой.
А ощущения это уровень Сознания или где?
Тело — это ощущения, образы, мысли (в виде знаний о теле) — тоже Сознание.
)
)))
Gigi D'Agostino — Dag in Love 001 [ 4 Songs For 4 Different Moods / 4 различных настроения]
а это тк-же, просто игра иллюзий)