avatar

Бог ЕСТЬ

Вот адвайта, духовности, все такое. Тела, бублики, высшие аспекты, высшие тонкие опыты. Это круто! Прям не спорю. Но!
Базовая вера в то что есть вот это все и я есть, у всех существует. Прям так да. Ее априорность и не рассматривается.
Это же странно, что я есть, что есть эти мысли, чувства. И как это может быть реальным? Но! Другого и нет. Только вот эти формы плюс вау экспириенсы, проявления некого. Чего?
Опираемся на естьность того что видим. На естьность себя. Это не странно?
В базе даже не смотрим, что за фигня это — я есть, есть мир… Есть. Для нас. ВЕРА незыблемая и априорная, фундаментальная. Просто меняются образы. Есть это наш абсолют, который меняет облики…

Дело в том, что мы живем не в «мире», не в «пространстве» и не во «времени», не среди ощущений и переживаний – мы живем в нарративе, в сказке. Мало того, мы не просто живем в нем, мы сами тоже нарратив. И даже высокодуховные граждане, думающие, что живут в «здесь и сейчас», на самом деле живут в нарративе «здесь и сейчас».

Часть нарратива повествует про «нас», часть про «мир», они переплетены между собой и создают замкнутую скорлупу, из которой нормальный человек не высовывает носа до самой смерти. Не из косности или трусости, а потому что он сам – просто рисунок на этой скорлупе. Рисунок ведь не может высунуться сам из себя, сколько бы разные Эшеры ни изображали подробнейших схем такого процесса: это будут другие рисунки, и только.

Нарративный ум – как бы встроенное в нас СМИ, которое делает вид, что информирует нас о «событиях нашей жизни», но на деле просто погружает нас в глюк, где нам велено жить. А еще точнее – создает фейк, называющий себя нами
Пелевин. Тайные виды на гору Фудзи.
  • нет
Понравилось (3):  Rezo, Prostovv, dervish

54 комментария

avatar
«Фейк ньюз» – это не булькающее в интернете говно. Это мы сами.

Наш язык содержит слова «Я» и «оно» не потому, что они отражают природу реальности, а исключительно по той причине, что этого требует нарративный ум, которому легче таким образом соединять разноцветные пятна, оглушительные звуки, кишечные спазмы и безобразные мысли в романчик, который он все время впаривает мозгу. Вот этот нарративный ум и есть наше все, а никакой не Пушкин.

Это даже не романист, как я сначала думал. Это бессовестный партийный журналист с пошлейшим темником, каждую секунду разъясняющий, кто мы и что происходит.

А происходит с нами, Таня, всегда одно и то же – мы испуганно вглядываемся в создающий нас нарратив и не воспринимаем больше ничего, потому что нашего слабого сознания хватает лишь на это
avatar
Это и есть подход зашуганного охранника, — и гнездом этого птенчика является фаза глубокого сна (по сути, шоры неведения, одетые на природу Того, Самости) — отсюда вся пустотность, избирательность, копания…
Дух, самость, — погружен во тьму, смотрится в зеркало тьмы. Но сам он есть свет, которому ничего не угрожает. Тьма его никак не затрагивает, хотя воображение гуляет по полной — персонаж буквально на иглах, рептильный мозг, словно геолокатор, шарит в пространстве нескончаемыми импульсами, а плотное пространство тьмы отвечает эхом — результатом такой геолокации являются НЕРАДУЖНЫЕ картины, картины сражения и соревнования, поиска выхода и самосовершенствования.
И вот такие прикольные яростные вещи:) РАБОТАЙ РАБОТАЙ РАБОТАЙ

avatar
Платонова пещера:

avatar
И такое кино тоже :))) Главное жеж истина, моя, да?
avatar
И у каждого она своя, прикинь, каждая идея о себе гнет свою линию, гонит свою пургу)) а множество проявленных идей создают видимость хаоса и запутанности существования.

Ты на свою -то хоть изредка оглядывайся. ахаха (я постоянно ржу над своей ес чё — рраз и пальцы уже чего-то печатают, чего секунду назад и в мыслях не было))
avatar
Может я обойдусь без твоих указательств? А. Не ври ка. Не ржешь. Придызание выдает :))) Очнись, ты бредишь.
avatar
А вот ты с кем разговариваешь, ты же конкретно кого-то воображаешь, изменить хочешь. Откуда такое желание, какова его цель? Обскажи)))
avatar
С чего такие идеи вообще? Не воображаю, не хочу изменить. Это твоя привычная такая вот картина мира.
avatar
Ой))) Бамбук, твоя клавиатура без костей, а мне не интересно тебе что-то доказывать. Мое видение тебе также не сломать.

пердыммм трым барарыммм
avatar
+1
У меня нет клавиатуры. Не было бы интересно, не трындел бы. Так что врать не умеешь :)))
Вот ты туту, кому то вообще интересно твое видение? :))) Мечта блин. Важнюк.
avatar
Важнюк.
сайт важнюков! ))
avatar
Хаха. Конкурс звезд :)) ты талант, в кремле
avatar
в кремле

?
туплю )
avatar
Ай. В кремлевском дворце 5го будет гала концерт звезд и детей из детдома. Это я так пошутила
avatar
детей из детдома
я не детдомовский! ))
avatar
Ты и не звезда :))) тебе не повезло. Нет стремления быть замеченным и обласканным :))) петь красиво о Только еббо только ветер только радость впереди. Блин у нас дузовность точно как советская идеология один в один! :)))
avatar
одного поля ягоды )
avatar
выздоравливай! )
avatar
Спасибочки! :)
avatar
Нарратив — это субъективная трансляция субъективной картины мира. То, что мне не важно — преуменьшаю или игнорирую, то, что мне важно — акцентирую. Подобной сказкой о себе можно постепенно изменить всё: линию события, его участников и сам смысл. Так и живём. В нарративном мире.
avatar
Ага :) И самое смешное, что мы верим в свою. А как ток понимаешь что меняется сказка и все кругом, постепенно и даже видения, как то не по себе
avatar
я бы только сделал поправку: нарративный не ум, но эго. Это эго посредством ума создаёт себе и про себя сказки )
avatar
Ну словом называть можно любым. То что эго это продукт ума, и так понятно. Есть одна проблема, ум сформирован в корне, от первого лица, разделяющим и дорисовывающим. Кстати о сути, я так понимаю что 90% событий и действий не нужные, а потому что сказка такова.
avatar
То что эго это продукт ума, и так понятно.
эго может существовать и при отсутствии умственных процессов ) — мне видится, что ум — это слуга эго, удовлетворяющий все капризы эго.
Есть одна проблема, ум сформирован в корне, от первого лица, разделяющим и дорисовывающим.
что для тебя ум? — эго одиноко, это да, оно по своей природе не может быть иным. А ум, это что? Эго выбирает, оценивает, притязает, капризничает, злится или радуется. Чему? — тем сказкам, которые создаёт для него ум. А сказки кто заказывает? чьи предпочтения учитываются? — только эго, больше никого нет.
avatar
Блин я щабываю все что у тебя ум это не восприятие. :))
Ну да, ум слуга эго, а эго это ум. Вне блаблабла да, уже существует до я есть, понимания.
Ум видит эго. Сам же видишь, что эго определяется. Ум имеет ум.
avatar
Ум видит эго.
у меня эго смотрит на себя через ум ))
avatar
Но тогда нужно распознать что такое жго, из чего состоит, как выглядит
avatar
у меня такая картинка есть, щас поищу ) — нашел, вот:
Когда мы начинаем изучать себя, мы прежде всего сталкиваемся с одним словом, которое употребляем больше, чем какое-либо другое; это слово — «я». Мы говорим: «я делаю», «я сижу», «я чувствую», «я люблю», «я не люблю» и т. д. Это наша главная иллюзия, ибо главная ошибка, которую мы совершаем относительно самих себя, это то, что мы рассматриваем самих себя как одно; мы всегда говорим о себе «я» и считаем, что говорим все время об одном и том же, тогда как в действительности мы разделены на сотни и сотни различных «я». В один момент, когда я говорю «я», говорит одна часть меня, а в другой момент, когда я говорю «я», это говорит совершенно другое «я». Мы не знаем, что имеем не одно «я», но много различных «я», связанных с нашими чувствами и желаниями, и не имеем никакого контролирующего «я». Эти «я» все время меняются; одно подавляет другое, одно замещает другое, и вся эта борьба составляет нашу внутреннюю жизнь.
avatar
С этой частю согласна. Да так. И вот тут вопрос, что именно называет вещи Я, отождествляясь с ними
avatar
И вот тут вопрос,
мне кажется, что это «лучик» сознания в момент проявленности-активности очередной программы — грани эго.
avatar
Да грани. Блин но чего? :)) Вот это априорное не видно что это?
avatar
не видно что это?
ну мне легче, я себе картинку нарисовал, так что мне есть что рассматривать )
avatar
Хахах :) хитрый. Мне уже не помогает :))
avatar
Мне уже не помогает :))
надо четче прорисовывать ) и ярче.
avatar
:))) я не стала, потому как лень. Да и не верю.
avatar
разными могут быть чувства, желания, стремления — но целостность ведь не теряется.
для того чтобы наблюдать наличие разных тенденций нужно чтобы было нечто что стабильно присутствует в течении этих изменений.
avatar
Да
avatar
но целостность ведь не теряется.
попробуй её обнаружить между вчерашним я «с утра займусь… зарядкой» и сегодняшним «да ну его нафик» )
avatar
решения принимаются здесь и сейчас по факту текущего состояния и обстоятельств, в соответствии с приоритетами.
поэтому то что запланировано может быть осуществлено а может и нет.
avatar
решения принимаются здесь и сейчас по факту текущего состояния
ага, «бодрствующим» я )
avatar
именно целостность позволяет говорить о том, что план был один а действия другие.
если бы ее не было ты бы просто не пошел делать зарядку и всё, не помня что был другой план и стремление.
это как эффект с множественными личностями, которые обладают различными качествами, навыками и не знают о существовании друг друга.
avatar
именно целостность позволяет говорить
и где его веское слово?
avatar
не понял вопрос.
avatar
не понял
где взаимосвязь в фразе
именно целостность позволяет говорить о том, что план был один а действия другие.
между целостностью, планом и действием?
avatar
+1
целостность имеется ввиду что и план и действие происходило с тобой.
ты присутствовал и осознавал что и первое и второе происходило с одним и тем же тобой, ты был свидетелем этих событий.
avatar
это не целостность, это базис.
avatar
да, можно и так сказать.
avatar
Значит нарративный ум осознаётся.А значить и есть «То» что проявляется как это осознавание.То что вбирает в себя(осознаёт в себе нарративный ум)то независимо от него.Свойство осознания освобождение, но кто или что освобождается я не знаю
avatar
Это ты про абсолют? Дело в том что сор никогда не интересовало что снится. И я как ты думала что пу нее, все таки вот твердость она и я и вот и раз… неа, не стать богом. Нас так нарисовало, что мы боги в своем маленьком нарисованном мирке. Верим что мы ЕСТЬ, молимся своим идеям. Бог наш ЕСтьность, и вера наша в себя крепче чем вера в абсолют. :)
avatar
Абсолют? Я никода не ппроизносил этого слова и даже в мыслях.
avatar
Ну другое слово :)) вера в реальность
avatar
меня не интересует какая-то конечная истина и потому все эти слова ничего не значат…
avatar
Мне все равно что тебя интересует. Я говорю что подразумевается под То и вякие там… это что то априорное, фундаментальное
avatar
ок…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.