11 февраля 2019, 08:54
Блог WWWWW ← WWWWW WWWWW

глупость...

ум сам по себе глуп
глупость это некий сон, глубокая неосознанность
все умники -глупцы
особенно забавны в этом смысле забавны политические обозреватели на всяких шоу, как они пытаются донести для всех свое понимание. Так горячо и неистово думая поразить всех умом, а на самом деле забавные глупцы.
Разумность.
разумность это результат свидетельствования

  • нет
  • +14
(4):  Prostovv, bodh45, newarrow, manforman

236 комментариев

Bambuka
И это говорит ум :)))
Prostovv
Раскрой пож свидетельствование.
Это отстпаненность или как?
WWWWW
уважаемый простов, я не мастер и поэтому не мне ответить на ваш вопрос. Но пару слов можно сказать.
В обиходе считается что человек живет умом и это все…
но мудрость говорит что есть еще сознание
это оно на самом деле главенствует в человеке перед умом.
сознание всегда наблюдает, все наблюдает и происходит это само-сабой естественно и безусильно.
вот направление внимания на это естественное и безусильное видение и есть свидетельствование…
Prostovv
Ок, понял
И да, в таком контексте согласен
Разумность возрастает, когда нет напряжения в уме
Sharok
Разумность возрастает, когда нет напряжения в уме
ты сам понял что сказал?
Bambuka
Я поняла. У него напряжением является мышление. Это бывает. А во когда он выдает шаблоны привычные, это разумность. Причем разумностью называется то что вылетаетбез рассмотрения. Ну набор такой всяких хренотеней. Я помню такое, у меня было в подростковом возрасте. Там видно еще гормоны. Очень туго было думать и легко было выдавать реакции.
Sharok
А во когда он выдает шаблоны привычные, это разумность
у меня есть знакомый, который щедро комментируют многое из услышанного пословицами, присказками, крылатыми фразами. Поначалу прикольно. Но в течение многих лет от такой «эрудиции» подташнивает. Как-то меня это достало и я стал требовать раскрывать суть комментируемого. Как и ожидалось — всё восприятие устроено по принципу опознания, а потому никакой глубины там не обнаружилось. Пустышка. Имитатор.
Bambuka
Ну да. Коаны и размышления, кстати, дают именно для разрушения шаблонного ума. Странно же чтт кто то думает, что не думая он разумен. При этом че попало делает и лепит.
Prostovv
Коаны останавливают ум, заставляют его замолчать
Bambuka
Хахаха. :))) Лоботомия тебе в помощь. Кто тебе сказал эту глупость?
dhamma.ru/canon/sn/sn56-11.htm
Наставления будды. Момент Размышления, Вадим! Это обязательна ступень и не повторение за наставником как он скащал а именно исследование.
Ум замолчать заставляет наблюдение ща умом в чистом виде, сначала ригпа, потом в основе путсота. Это Вадим, основы любых учений. Уж все эти пустоты тишины и остановки ума, номинальные субъективности, моя стихия. :))
Prostovv
Самоисследование происходит не в уме.
Bambuka
Хахаха. :)) видишь?! Не ну круто же? Прикинь?
Prostovv
Да
Ты превозносишь ум, я понимаю, сложно тебе
Для меня ум — это инструмент, причем не самый глубокий и точный
Sharok
Ты превозносишь ум,
всего лишь отдаю ему должное )
я понимаю, сложно тебе
ты недостаточно владеешь этим «инструментом», чтобы понять меня )
Для меня ум — это инструмент,
а для меня — слуга )
Prostovv
Хозяин ума )))
Sharok
Хозяин ума )))
у тебя ноги сами ходят? а язык сам болтает? ))
Prostovv
Тело сложный механизм с кучей управляющих систем
Часть функций выполняется без сознательного внимания, даже большинство
Prostovv
Смешно не то что сам, а то что ты назвал себя — ты хозяин ума.
Кто ты, хозяин ума? Ты в уме живешь? ))
Sharok
Кто ты, хозяин ума? Ты в уме живешь? ))
я — эго, пользующееся умом )
Bambuka
Махарадж писал. Я ЕСТЬ это эго. Кому писал? :))) И да, именно эго присваивает ум. Честность и осознанность рулит.
Sharok
Кому писал?
зрячим )
Bambuka
Ну это жеж очевидность! Прям во всех учениях, я есть это корень эго. Зачем еще то распознают что есть я?
Sharok
пожал плечами )
Bambuka
Ты не представляешь как прямо ты бабахнул :))) чета указатели у тебя лазерные в последнее время.
Sharok
ты бабахнул :))
я не мудрец! — это ты молодец! — увидела то, что не замечают другие )
Bambuka
Так ты ж тыкнул прям точно :))) это слепым надо быть
Sharok
и глухим впридачу ) — хоть укричись )
Prostovv
Как эго соотносится с Яесть?
Sharok
Да
ты не заметил, что разумность как-то соотносится с умом? )
Prostovv
Ум исполнитель, разумность в разуме ))
Sharok
разумность в разуме ))
что за кентавр?! )
Prostovv
Это аналог Сознания
Sharok
Сознания
я не знаю что ты держишь за этим словом. Сколько тебя ни пытал — ты так и не признался. Сначала ознакомься с глоссарием. Ладно. Опять по кругу. Стоп.
Prostovv
Все что воспринимется называется Солзнанием, мысли, чувства, ощущения, переживания.
Sharok
у меня когнитивный диссонанс
Sharok
ты токо не усугубляй! — ага? )
Sharok
в немалой степени это будет зависеть и от тебя )
Bambuka
Нет Саша :))))) у Вадима разум с умом не связан. Копчиком все, как положено. Тебе не щабавно что он типа смеется что ты назвал ум слугой а он сам тока что режиссера возглашал и не смеется, почему то? Как ты думаешь, почему он н4 читает что сам же пишет? Это щащита такая? Ну если увидит что там в голове, типа, будет шок?
Prostovv
Потому что ты тонкостей не замечаешь, это от большого ума )
Bambuka
Зато ты от маленького не замечаешь как сам с собой споришь. Но все. Тема закрыта. Я все увмдела. Адью :))) теперь уже скушно.
Prostovv
Слава Всевышнему ))
Sharok
у Вадима разум с умом не связан
я уже перестал гадать что Вадим вообще держит за всеми этими терминами. У него что-то личное. Ну типа как ты писала про нарратив )
Bambuka
Я знаю что у него. Нарратив да. Блин и это прикольно вообще. Я жед надеялась увидеть ну как жто происходит. А хто просто. Запись. Просто запись и гонит в уме. Замкнутая система. Посмотреть не может. Это я увидела года три четыре назаж. Потом про мультикт еще писала чуть позже. А щачем вместт познания запоминание и воспроизведение, я не знаю. Да и пофик
Sharok
ему просто грустно одному в этой сказке, жаждет внимающих слушателей, а вместе с этим — признания и потребность обнаружения яесть
Bambuka
Я думаю что еще и запрятанная честность и искренность, задавленный ум, все это делает злую шутку. Че бы на форуме е сидеть то? Среди своих кто прям понимает слова :)) Стала бы я болтать с какими то там, кто не в теме и пытаться им внушить что я мудра? :)) Врать надоело и маска уже давит просто. Там простой парниша нориальный живой, под этим слоем нарратива. Причем нарраьивы неприменимые никуда, сплошной мусор.
Sharok
во всяком случае, к «плохишам» я Вадю не отношу, согласись, немало в нём человеческого. Ну а в части «учености» — ну так прёт парня, что поделать (Вадь, ты не обижайся за промыв твоих косточек, ок? )
Prostovv
Ты же знаешь, что частица НЕ пропадает при использовании повелительного наклонения (и не только)
Ты только что попросил меня обижаться.
Интересно, как ты представляешь того, кого просишь.
Sharok
Ты только что попросил меня обижаться.
я не просил ) — это был указатель на отсутствие мотива у меня тебя обидеть.
Prostovv
Это другой вопрос
Bambuka
Слушай, я вообще не в курсе плохой он или нет. Я его поступки все знаю толька в рамках сайта и чатов. Да и косточки его не интерсны, я смотрела на то КАК может эго проявляться, полностью затмевая разум. Кто там чего гоняет это не мои проблемы.
Sharok
не в курсе плохой он или нет.
плохими я называю мстительных злыдней ) — а это так, безобидные развлекалки )
Bambuka
Я если честно, не интересуюсь мстительны кто или нет. Это не имеет значения в рамках сайта иобщения
Sharok
Это не имеет значения в рамках сайта иобщения
прецеденты были, были и последствия в рамках сайта. А вот вне его рамок — здесь с тобой соглашусь.
Bambuka
Были. Кто то до сих пор может сидеть и пузыриться про гадов и придурков на сайте :))) Это жеж не наши проблемы?
Sharok
Это жеж не наши проблемы?
вот это точно не проблемы! )
Prostovv
Че то картинка не вставляется
Margosha
Я наблюдаю за вашей троицей. Решила пробежаться по ветке. Хочется блевануть… Вас не тошнит от ковыряния? Я бы давно вас в жопу с Таней послала. Как пиявки цепляетесь к людям…
Bambuka
Зато ты себя увидела прекрасной чистой умной и любящей :))) ты мне скажи, ты чего все время то блюешь то плюешься? Откуда отвращение к людям такое. Идеальная доброта жмет? :))) Аж вся исходишь брызгами чуть что. И тут де втираешь про опыты высшие ;))) это ваще чтоооо? :)))
Margosha
Похоже, ты следишь за каждой моей фразой. Вроде, не тебе писала вообще-то.
Да, вчера зашла в эту ветку, начала сканировать энергетику, пошла блеванула (реально). Заинтересовалась, а что же здесь такое, начала читать, пришел образ тебя и Саши в виде пиявки. Да, вы так для меня выглядите. И все, интерес к персонажу Бамбука упал ниже плинтуса.
А тебе, скажу по секрету. Просветление- это распахнутый ум. А то, что ты сейчас делаешь- это узконаправленный ум. От просветления- это в другую сторону.
И не неси ты образ моих высших опытов на своих плечах, тебе до них, как до сиреневой луны, в общем… не в этой жизни.
Bambuka
Хаха. Первую фразу прочла и ржу. Что за мания мечтать что ты важна?
Распахнутый ум :)))) хахаха. И плеваться и блевать и все гады… ой я не могу. Держите меня :))) просветленный ум который выдает как из брандспойта яяяяяя и срется! Блин больше так не надо делать я уржусь.
Margosha
Видать, важна, раз ты бегаешь за мной и отвечаешь, даже если пишут не тебе. А смеяться полезно, так, что можешь смеяться.
Ты мне неинтересна, выглядишь дешовой подделкой на ум, который любит ковырять чужое дерьмо, вместо своего…
Bambuka
Ой вруша :))) тебе не надоело так много и во всем врать?
Margosha
Вот и ответь сама себе на свой вопрос. Я свои ответы уже давно получила.
Bambuka
Мдя. Все запущено. :))) Сиятельство где то мозг потеряло, сгорел от распахнутости сознания :)))
Margosha
Это еще называют без-умной мудростью…
Будь здорова!
Bambuka
С мудростью ты как то того. :))) Я лаже не могу поверить что так о себе можно всерьез. :))) И вообще такое раскосое видение, где ты сиятельная и все что клево в голове твое, а там тьма и все что в голове хреново ээто они. При этом верить в просветление себя!!! Рассказывать про распахнутое сознание плюясь и исходя желчью! :))) Кааааак? Это расщепление!

Кстати зоровья таки тебе нужно, пожелай себе. Мне не надо :)) В свете твоего обращения это как проклятие :)))
Margosha
Таня, желчью похоже ты плюешься и не видишь. Со своим расщеплением разберись и с образом просветления в твоей собственной голове. Косоглазие -там же.
Ну проклятие, так проклятие. Какой сценарий сама себе придумала, в том и живи, не смею мешать.
Bambuka
Ни разу не плюнула. И, не делай так как сейчас ты прям щас сама себе замкнула. Это называется петля.
Margosha
Это твоя петля. Любишь ты говорить о других, прричем доставая фантазии из своей головы. Ты не знаешь ни ктоя, ни что я, а лезешь со своими наставлениями. Когда в себя смотреть начнешь, а не в задницу к другим заглядывать. Не надоело еще?
Bambuka
Как хочешь я предупреждала.
Margosha
Таня… начни разбираться с собой… другие о себе позаботятся сами…
Bambuka
Это снова петля. Зачем ты замыкаешь ее? Ведь все происходит не дальше собственного ума. А потлм глюки. И плюешься, от того что в голове возникает. Это вредно и для тела и для ума.
Margosha
Это ты придумала про плевки. А я ведь даже и не думала этого делать. Петли разные, глюки, плевки сейчас в тебе- твои интерпретации.
Я очень трезва. Просто вижу мир несколько шире, чем ты.
Bambuka
Неа. Ты пишешь сама. Не придумывает никто ничо. Ты не трезва. Ты верешь сама себе, твое дело. Сама же блевать будешь и поливать тут.
Margosha
Таня, ацтань, мне твои фантазии нафиг не упали. Смотри кино про себя, чего ко мне прицепилась, как пиявка.
Я тебе здоровья пожелала, а ты увидела в этом проклятие:) Смешно так — проклятие здоровьем))))))))))
Тань, ну не смеши, а. Трезвости у тебя 0 целых 0 десятых. Чета выдумываешь про меня и прешься от щастья:). Ну и наслаждайся, тока без меня. У меня дела. Я хоть и болею, но на удаленке работаю, так что не отвлекай меня:) Иди уже, фантазерка лесОМ…
Bambuka
Блин. И это мудрость? :)))) Писец
Margosha
А у тебя какое-то свое особенное понимание мудрости?
И каким должен быть мудрец?
Bambuka
Не тол ко у меня. :))) Это понятие во многиз учениях есть.
Но я не вижу смысла с тобой обсуждать вообще что то. Ты не слышишь и разговариваешь не со мной.
Польза в том что это публичные разговоры и все щаписано
Margosha
Я давно ответила и на этот вопрос. Вопрос был больше к твоему собственному размышлению, и как следствие, возможно к уходу от стереотипов…
Bambuka
Ты умеегь разговаривать не с собой? Как догадаться что ты там гоняешь?
Margosha
А ты думаешь, что говоришь с кем-то?:)
Margosha
Сшей себе шапку:)
Margosha
Обрати внимание, что в твоей помощи я не нуждаюсь и давно об этом говорю, но ты назойлива. Кем ты себя считаешь? Мастером? Учителем недвойственности? Психологом?
А потом подумай на каком ты ресурсе и нужны ли здесь твои навыки?
Bambuka
Помощь? Упала? Вот у тебя мания величия! Кому ты нужна то? :))) Мдя как все запущено. Эгопуп.
Sharok
помнится, недавно маргоша объявляла, что любит тебя, — наверное неземной любовью )
Margosha
Ты что-то попутал:). Нравиться для тебя = любить?
Есмли пишет глупости и фантазирует, то я открыто об этом говорю. Почитай вашу беседу полностью и увидишь, как вы скатились в личностное осуждение Вадима, вернее Татьяна. Она любительница фантазий и навешивание ярлыков, но ты- то вроде, более трезв.
Sharok
вернее Татьяна
у Тани свой жанр и своё амплуа. Когда-то меня это раздражало, бесило даже. А потом за всеми её словами я увидел то что увидел. И ценю увиденное.
Я помню, как вступался от её нападок на Гора, на Димыча. Там была подоплёка, которая мне была неизвестна. И выглядел я тогда, ну как ты сейчас — нелепо. А касаемо Вадима… ну так это ж незлобливо, шутливо, хотя иногда на грани фола. Он сам поддерживает эту игру, так что ты бросилась грудью на ветряные мельницы. Охолонь и не порти свой имидж.
Margosha
Когда-то меня это раздражало, бесило даже.
Прикинь, она меня не раздражает и не бесит вообще:) Она такая, как есть и я не собираюсь ее исправлять.
И выглядел я тогда, ну как ты сейчас — нелепо.
Нелепо, для кого?
Он сам поддерживает эту игру, так что ты бросилась грудью на ветряные мельницы.
Он сам в состоянии постоять за себя:)
Охолонь и не порти свой имидж.
Мой имидж уже ничем не испортишь, даже такими словами, да и не важен он для меня:). Ты забыл, что мне фиолетово, кто и что обо мне думает… все-равно- мимо:)
Prostovv
Это до Тани вряд ли дойдет.
Она свой образ холит и лелеет и думает,
что это важно каждому.
А так как образ распадается,
то надо разрушить образ тех, кто его размывает.
От этого внутренний настрой на конфликт.
Есть чего защищать.
Margosha
Ну так это ее дело, меня ваще-то это мало волнует:)
Sharok
меня ваще-то это мало волнует:)
ты эту свою фразу включи в избранное. И вспоминай, когда включаешься в перепалку )
Margosha
И вспоминай, когда включаешься в перепалку )
Да нет никакой перепалки. Ты ее сейчас придумал. Я сейчас очень спокойна и уравновешена.
Sharok
Ты ее сейчас придумал. Я сейчас очень спокойна
я не про «сейчас». — уже почти 6 лет на сайте ошиваюсь, насмотрелся )
Margosha
Не ну мало ли какой я была вчера. Все течет, все изменяется и я в том числе:)
Bambuka
Ты зря тратишь время :)))) там задача доказать что то свое, при этом если сказать что это личные мысли и они озвучиваются публично. В ответ ты получишь типа ты проецируешь. И так будет постоянно. :))) Петля. Это и есть работа эго. Смотри, это прикольно.
Margosha
Все-то ты про всех знаешь:)
А теперь прочти эту фразу от своего имени. О себе ведь пишешь:)
Bambuka
Петля :)))) За хвост себя грызешь
Margosha
Тань, разберись с собой. чего тебе так нравится других наставлять? Ведь не просят же твоего мнения. или сдержаться не можешь, училка на моск давит?
Bambuka
Тетя я не с тобой разговариваю так то и не о тебе :))) че ты возбудилась опять?
Margosha
Это ты возбудилась:)
Bambuka
От ва ли :))) я с тобой не общалась. Распахнутое сознание блин :)))) муууудрость
Margosha
Странная, сама пишешь мне, а потом говоришь
я с тобой не общалась.
Странная женщина:)
Bambuka
Забыла что ли что ты сама пристаешь? :)))) уже давно. Че хочешь не знаю
Margosha
Ну иногда и сама пристаю и что, нельзя чтоле? Хачу — и все тут!:)))
Bambuka
Блин ты себя то слышишь? Только что выкатывала претензию что я к тебе пристаю :)))
Margosha
Иногда ты, а иногда и я:) по-разному бывает ))) Но седня ты ко мне)
Bambuka
Размечталась :))) ты сама чета уже пол дня выясняешь. Сама не понимаешь что
Margosha
да ничего я не выясняю, ржу от абсурдности ситуации)))
Bambuka
Так посмотри в чем абсурдность то. Прочитай свои комменты. Спроси себя что ты хочешь. Неужто нельзя увидеть? Не верю что ты дцмаешь что можешь кого то изменить, что то свое впихнуть, вот таким вот способом.
Margosha
Не, ничего не пихаю, не продвигаю и никого не пытаюсь изменить. Зачем? Так, тусуюсь иногда здесь, да почесываюсь.
Bambuka
Развожу руками :)))) не хочешь не надо.
Margosha
А тебе чего надо, скажи, может я дам это тебе:) Для хорошего человека ничего не жалко:)
Bambuka
Ничо у тебя нету чтобы дать :)
Prostovv
90% высказываний о себе )
Палится постоянно
Bambuka
Ты не понимаешь ни слова что я говорю о себе. А я говорю о себе много. Ты же выдумываешьровно в рамках своей парадигмы. И давно кстати, с момента чата. Потому нет смысла с тобой говорить. И тебя лично я брала только лишь для рассмотрения страного для моего окружения, поведения.
Margosha
Та лан, сама все понимает:) Но как себя увидеть, как не через другого?:)
Sharok
От этого внутренний настрой на конфликт.
ты неверно считал ситуацию. Мимо.
Prostovv
Готов послушать твою версию
Sharok
моя останется при мне — у меня нет потребности с тобой спорить )
Просто имей в виду, что может быть другая.
Prostovv
О, Сэр Рыцарь, вы стали осторожным в высказываниях, давно ли? )
Sharok
вы стали осторожным в высказываниях,
скорее экономным ) — уж сколько сил потратил на ответы, а оказалось, что зря. Ну почти )
Bambuka
Конфликт это когда хочется так думать. Буквы просто вызывают внутренний диссонанс :))) Что хочетсознание, не ведомо. А эго всегда везде ищет конфликт. Зачем? Наверное понятно?
Bambuka
Эго любит рассказывать кто какой приэтом позиционируя что это не собственные мысли а истина :)))
Sharok
Ты забыл, что мне фиолетово, кто и что обо мне думает…
поверь, тем более что считаешь себя психологом, — это неправда. И как бы порой этого не хотелось — не получится. Ну разве что после смерти.
Margosha
Я глубоко проработана и как психолог понимаю, что любое мнение обо мне другого человека- это его собственные фантазии:) У тебя вон тоже сложился свой образ Маргоши. Где-то он может совпасть с реальным, а где-то — плод воображения. Моя духовность, поверь, позволяет также и трезво смотреть на мир. Не делай выводы, наблюдая за моими причудами и дурашливостью здесь, на сайте:)
Прости, если сильно разочаровала и разрушила свой образ в твоей голове. мимими:))))))
Sharok
как психолог понимаю, что любое мнение обо мне другого человека- это его собственные фантазии:
напомню, что дыма без огня не бывает )
У тебя вон тоже сложился свой образ Маргоши.
естественно, в силу собственных пристрастий )
Margosha
Да знаю я про дым. Осознана. Так что, за меня не волнуйся:)
Хороший ты человек:)
Sharok
Хороший ты человек:)
успокоила! ) — ну настоящий психолог )
Margosha
Так ить на самом деле хороший, ты против? :)
Sharok
ты против? :)
я — «за» ) я не умею быть плохим, ну разве что если очень постараться )
Margosha
а я могу:) мне и стараться не надо)))))))))))))))
Sharok
Пошёл я дистиллят варить — сусло созрело, ждёт тепла и моей души )
Sharok
Нелепо, для кого?
самое главное — когда в собственных глазах )
Margosha
Так я для себя давно нелепа и ляпаю, не думая. Думаю, когда работаю, а так, беседа течет мягко и плавно:) Прости, если обидела, совсем не хотела)
Sharok
если обидела
здесь больше недоумения. Да ладно.
Margosha
Так. давай об этом по говорим.
Ты осознаешь, что это были какие-то твои ожидания насчет моего проявления? Имидж разрушен, от того и недоумение.
Sharok
это были какие-то твои ожидания насчет моего проявления?
скорее «непроявления». — а так, да, конечно.
Margosha
Ну и лан, зато увидел, как создаются образы, а люди не являются тем, как мы о них думаем. Тоже польза:)
Завтра, может, снова будем плыть на одной волне, это я сегодня решила разрушить свой образ:)
Prostovv
Думаешь пиявка? )
Margosha
я болею и думалка отключилась совсем. Только ощущения, интуиция и чувствование мира.
Да, пришли такие образы. Не трать свое время, пустой это…
Sharok
я болею
все признаки ротовирусной инфекции — лечись, и всё пройдёт.
Prostovv
Хорошо, не буду )
Sharok
милая, ты вышла из образа — поправь макияж )
Margosha
Это твой образ меня. Мне образы не нужны. Я такая, какая есть.
Sharok
Я такая, какая есть
что и транслируешь на просторах инета ) — на всякий случай, ещё один тебе совет: чтобы оценить происходящее — следует осмотреться, вникнуть, проследить все цепочки событий, попытаться взглянуть на ситуацию глазами тех, кого оцениваешь. Появится шанс понять. А «пробежаться по ветке и снять эмоциональный фон..» ну это так, кормёжка чужими эмоциями.
Margosha
Я не падальщица, чтобы питаться чужими эмоциями. А вот вас с Татьяной занесло в оценки и осуждение. По мне так, это вы питаетесь чужими эмоциями. Это мой взгляд. Вашими глазами я попыталась посмотреть на ситуацию. Мне этот взгляд на мир узок и неинтересен…
Sharok
прочла и вычленила для себя тобою воспринимаемое. Но я транслировал другое. Не считала. Похоже, тебе совсем плохо. Но чую, что даже выздоровев, нарратив свой не излечишь. К чему тогда столько слов о любви, о душе, о просветлении и прощении? — сплошная фальш выходит, даже если вроде как этого хотелось. Вот была Маргоша, и куда-то делась. Видимо, её и не было вовсе, а так, моя собственная придумка, которую разрушила банальная ревность.
Margosha
Похоже, тебе совсем плохо.
Нет, выздоравливаю уже.
Но чую, что даже выздоровев, нарратив свой не излечишь.
чуй дальше, все в твоей системе.
К чему тогда столько слов о любви, о душе, о просветлении и прощении?
Душа никуда не делась и любовь. Просто почесон закончился:)
Вот была Маргоша, и куда-то делась.
Была, есть и буду.
Видимо, её и не было вовсе, а так, моя собственная придумка, которую разрушила банальная ревность.
Это твое кино. Ты мне кто: сват, брат? Какая ревность, что за фантазии?:) Так, прохожий… Был резонанс, ушел. Не обессудь.
Sharok
Был резонанс, ушел
я помню: всё у тебя заканчивается одновременно с интересом )
Это твое кино
а кто его нам показывает? )
Margosha
Твое кино, в твоей голове и крутится:)
Sharok
кина без источника не бывает )
Margosha
у каждой индивидуальности — свое кино в голове:) А источник фильма- ты сам.
Sharok
А источник фильма- ты сам.
засунь этого «сама» в погреб — источником его кино будет погреб.
Margosha
ну погреб так погреб. твое кино — тебе его и смотреть…
Sharok
перефразируй
засунь этого «сама» в погреб
в: «если засунуть индивидуальную личность в погреб, то ...» — в таком контексте и было сказано. Чую, что считала иначе.
жду новых серий )
Margosha
То будет личность, сидящая в погребе:)
Sharok
и смотрящая кино про погреб )
WWWWW
уважаемый простов не совсем так…
дело не в некоем напряжении ума, здесь можно попасть в очередную ловушку ума
здесь это вообще не причем.
а надо направлять внимание на сознание, тоесть на то как все естественным образом видится само-сабой
естественным образом.
на самом деле это самое простое и легкое дело. только не терять внимание и все тут.
вообще все правильное очень легко и это критерий…

Prostovv
Думаю что мы об одном разными словами
Не вижу темы для несогласия )
WWWWW
ответ я дал ниже
manforman
Глупость, неосознанность, разумность и освидетельствование.
Не глупость, осознанность, неразумность и не свидетельствование.
Все, что выше из одного?
manforman
Блог: Что называем справедливостью, видит противоречие. Конфликт во мне.
Radha
ум -это просто мысли или картинки, поэтому как он может быть глупым? Глупец -это тот, кто появляется думая об уме:)
WWWWW
радха вы конечно же правы
но ум становится как бы глупым в неосознанном человеке
и тут речь вступает о Разумности
которая возникает благодаря свидетельству
Sharok
но ум становится как бы глупым в неосознанном человеке
глупым может быть только человек при отсутствии ума, то есть способности воспринимать и обрабатывать информацию.
Prostovv
Возникает вопрос: что такое человек при отсутствии ума? Организм?
WWWWW
простов, думаю что получается сумащедший
но нормальный адекватный человек не может быть без ума.
ум может быть молчаливым.
тишина в уме наступает в следствии свидетельствования.
Diego
тишина наступает когда не запускаются ментальные программы.
они основаны на ошибке, и зациклены, то есть не имеют выхода.
остановить их можно только устранив ошибку.
по своей природе мозг все видит, слышит, воспринимает, а ментальный процесс запускается по необходимости, получает результат и прекращается.
то есть базовое состояние безусильно-спокойное.
Bambuka
Ты уже описываешь здоровый ум. А все кто останавливают ум, страдают неосознанностью, не осознавая возникновение и исчезновение мысли
Sharok
тишина наступает когда не запускаются ментальные программы.
ну да, когда всё штатно, не нужно решать никаких задач.
они основаны на ошибке, и зациклены
с чего вдруг на ошибке? вот так, безапелляционно?
то есть базовое состояние безусильно-спокойное.
базовое состояние — это какое? когда ничего не хочется? сыт и доволен?
Diego
с чего вдруг на ошибке? вот так, безапелляционно?
с удовольствием выслушаю аргументы опровергающие это утверждение.
Sharok
я не вижу ошибку. Покажи её, тогда обсудим.
Diego
не видишь ошибку как корень зацикленных ментальных программ?
Bambuka
Я вижу. Это как когда игла слетела с дорожки и заело :)) или когда реакция не на то что происходит в среде а на то что воображается
Sharok
Я вижу
ну с твоей способностью видеть невидимое! )) — я полагаю, что в комменте диего допущен «пробел». Смысл появляется в случае добавления фразы вместо многоточия
тишина наступает когда не запускаются ментальные программы…
они основаны на ошибке, и зациклены, то есть не имеют выхода.
«в случае, если». А иначе идёт утверждение, что все ментальные программы основаны на ошибке. Отсюда и вопрос: «какой»?
Bambuka
Ну видеть же не в смысле глазами :)) корень зацикленности- ошибка. А что еще та?
Ну. Тишина наступает когда мы молчим:))) или когда умне запускает программы. Программы основаны на ошибке. Я есть.
Sharok
корень зацикленности- ошибка. А что еще та?
а ещё — проблема, когда перебор с неизвестными, не позволяющими обратить её в задачу.
Я понял о чем ты.
Bambuka
Ну да:) и я называю это баг :))
Diego
там не было многоточия.
имелось ввиду «ментальные программы, которые основаны на ошибке»
то есть в основе ментальной программы лежит ошибка.
Sharok
там не было многоточия.
естественно, это «мои» многоточия, вместо которых я предложил вставить фразу. )
И опять в твое фразе пропуск
то есть… в основе ментальной программы лежит ошибка.
где недостаёт слова «когда» или «в случае если»
Diego
ок, понял что ты имел ввиду.
да, конечно, не все программы основаны на ошибке.

тут просто такой контекст разговора, о программах которые вызывают проблемы, и о том как их выявить.
Sharok
не видишь ошибку
я не понимаю о какой ошибке ты говоришь. Где она?
Diego
пример1: человек видит что его беспокоят мысли и пытается с ними бороться, что приводит к сильному внутреннему напряжению.
пример2: человек думает что ответственность за жизнь другого человека лежит на нем, поэтому он сильно напрягается от неправильных решений другого.
Sharok
пример1:
это не борьба с мыслями. Полагаю, что ты имеешь в виду возбужденное состояние, когда всплывающие образы снова и снова затмевают собой всё. Здесь речь о работе мозга вне контроля сознания. Мозг пытается решить проблему, которая не даёт индивиду покоя, волнует его (по любой причине). И пока не будет принято решение, образы будут всплывать вновь и вновь. Так что нужно бороться не с «мыслями», а это невозможно, но принять решение по волнуемой проблеме. Сесть за стол и записать волнуемые вопросы, а потом написать вариант решения (пусть даже ошибочный). Напряжение стихнет в течение 10-15 минут.
пример2
ну здесь кроме как отпустить другого человека, дать ему свободу — другого выхода нет.
В этих примерах я вижу не ошибку, но не понимание ситуации или неумение её разрулить.
Diego
непонимание ситуации = неправильное понимание ситуации, то есть ошибочное.
Sharok
причиной ошибки может быть любой фактор, непонимание же не равно неправильному, ибо неправильное — это понимание с фактором ошибки. Чаще всего непонимание приводит к бездействию, параличу.
Diego
непонимание как отсутствие понимания это немного другое.
мы говорили о ментальных программах, так вот когда происходит такое отсутствие понимания то программа останавливается, как ты и написал — паралич.
Sharok
вернись к началу advaitaworld.com/blog/69914.html#comment1767539 и перечитай внимательно.
Diego
перечитал.
скажи лучше что имеешь ввиду чтобы я не гадал.
Sharok
ты всё время забываешь, что ум — это не орган. Ум — это способность мозга. Если человек этой способности лишен, то его называют дураком, дебилом, олигофреном… выбирай на вкус.
Prostovv
Есть те, кто называют ум еще одним органом восприятия, вместе с ушами и носом
Sharok
Есть те, кто называют ум еще одним органом
не постесняюсь назвать их идиотами.
Prostovv
Не все идиоты кто с тобой не согласен ))
Sharok
это лишь отражает глубину их идиотизма
Prostovv
В твоем уме (не забывай это добавлять)
Иначе ты похож на поклонника солипсизма
Sharok
В твоем уме (не забывай это добавлять)
излишне. А добавлю следующее: индивидуум, утверждающий бездоказательно то, что противоречит очевидному обобщенному опыту, — либо идиот, либо мошенник. Можно, конечно, назвать его и солипсистом, но только с приставкой «чокнутый».
Prostovv
Туповатая ссылка на очевидный обобщенный опыт.
Так можно и Энштейна задвинуть и любого новатора в науке
Sharok
Так можно и Энштейна задвинуть и любого новатора в науке
а на что эти «новаторы» опираются в своём новаторстве?
Туповатая ссылка
я могу указать лишь на тупововатое восприятие прочтенного тобой.
Sharok
ты просто представь того же Эйнштейна, но воспитанного в джунглях обезьянами.
Prostovv
Вот зачем банальности говорить?
Sharok
ну ты не так давно эту банальность игнорировал. Вот здесь:
Туповатая ссылка на очевидный обобщенный опыт.
Видишь ли, я считаю одним из важнейшим достижением человечества — это способность передавать накопленный опыт из поколения в поколение посредством языка, письма, культурного наследия, в отличие от животных (на генном уровне). Но для тебя же основной источник всех знаний это вселенское сознание?
Prostovv
В действительности все не так как на самом деле.
И опыт не опыт.
И знания не знания.
И вселенское не вселенское.
И ваще ничего этого просто нет.
Приглючилось.
Есть только одно единое.
Но ты никому нк говори только,
не поймут и осудят. )
Sharok
Есть только одно единое.
а, это ты сам с собой? — понятно )
WWWWW
уважаемый шарок, это уже не глупый а сумашедший.
люди которые живут умом пребывают в иллюзии и это есть глупость.
красота когда человек хозяин ума а не его раб
Prostovv
Тот же вопрос. Что можно назвать человеком, который хозяин ума?
Sharok
это уже не глупый а сумашедший.
сумасшедшими, вообще-то, называют людей с патологиями психики, таких лечат психиатры. При этом психические расстройства отражаются и на умственных способностях по причине неадекватного восприятия психикой среды обитания.
Но есть немало психически здоровых людей, при этом не способных к ассоциативному мышлению. Это либо вследствие индивидуальной особенности морфологии мозга, либо отсутствие обучения. Таких называют просто — дурак.
Prostovv
Ошо называл себя сумасшедшим, сшедшим с рельсов ума,
при этом выигрывал любой спор в состизании умов
Это тебе еще одно значение для развития
Sharok
выигрывал любой спор в состизании умов
ты заблуждаешься. Спор — это состязание не умов, но бабуинов, то бишь — эго. Если помнишь, один дурак в силах поставить в ступор сотню мудрецов. (до тех пор, пока мудрецы не обнаружат в «оппоненте» дурака)
Sharok
красота когда человек хозяин ума а не его раб
человек априори не может быть рабом ума, ибо ум не имеет собственных интересов и предпочтений. Ум — это слуга эго, посредством ума эго получает желаемое, в том числе и в виде созданных умом иллюзий.
WWWWW
шарок, вот это ваше высска зывание мне понравилось
Sharok
ко мне лучше на «ты». А в части высказывания… Как я вижу, до сих пор кроме Татьяны это высказывание никто не воспринимал.
Diego
почему же, я воспринял :)
думаю что имеет смысл развивать эту идею в сторону исследования, что же представляет собой «эго» которое делает ум своим слугой.
WWWWW
диего, очевидно то что делает ум слугой находится глубже ума. Это очевидно есть ЭТО.
ЭТО!!!
наверное теперь эго из первостепенного становится второстепенным и больше не затемняет жизнь просветленным как это бывает у непросветленных.
Prostovv
Это можно поточнее определить )
Sharok
находится глубже ума
и как глубоко? )
Sharok
в сторону исследования
так вроде всё на поверхности…
WWWWW
шарок, это вы хорошо сказали
Radha
«как бы глупым или как бы умным», это все одно и тоже, разницы никакой:)Все эти потуги проявляются в кино, которое про персонажей снимается:)