17 февраля 2019, 15:46
ПУК
Небольшое резюме.
Каждый чел стремится к улучшению качества существования, удовольствию, назовем это повышением уровня комфорта (ПУК). Это основной смысл существования.
ПУК может быть практически мгновенным, а может иметь отсроченные ожидания вплоть до реализации после смерти тела.
Единственный способ достижения ПУК — изменение себя, обретение новых стереотипов реагирования.
Однако, здесь можно выделить два вектора направленности.
Первый — обретение новых навыков и способностей взаимодействия белкового тела с материей (здесь и экспериментально-научные знания, и развитие технологий, расширяющих возможности тела, и пр.)
Второй — развитие способности регулировать собственное мышление и режим функционирования тела и органов чувств.
Оба пути вне всякого сомнения являются развитием, поскольку любое расширение спектра доступных шаблонов реагирования увеличивает возможности индивидуума.
Каждый чел стремится к улучшению качества существования, удовольствию, назовем это повышением уровня комфорта (ПУК). Это основной смысл существования.
ПУК может быть практически мгновенным, а может иметь отсроченные ожидания вплоть до реализации после смерти тела.
Единственный способ достижения ПУК — изменение себя, обретение новых стереотипов реагирования.
Однако, здесь можно выделить два вектора направленности.
Первый — обретение новых навыков и способностей взаимодействия белкового тела с материей (здесь и экспериментально-научные знания, и развитие технологий, расширяющих возможности тела, и пр.)
Второй — развитие способности регулировать собственное мышление и режим функционирования тела и органов чувств.
Оба пути вне всякого сомнения являются развитием, поскольку любое расширение спектра доступных шаблонов реагирования увеличивает возможности индивидуума.
58 комментариев
Плюс за оригинальную аббревиатуру )
Выявление действующих закономерностей и обретение новых навыков — тоже саморазвитие.
Можно стать прекрасным кардиологом, изучить кровеносную систему, описать, сфотографировать во множестве проекций.
Но научит ли это способности управлять собственным пульсом?..
более того, это дает более полную картину о предмете.
но конечно человек может выбрать один подход как путь и концентрироваться исключительно на нем.
Но станет ли изучивший классным водителем?..
Картина предмета не даёт навыка использования.
Хотя можно божественно водить машину и не знать, как заменить лампочку в фаре…
захотел божественно поводить машину, а она не заводится, и всё, приехали :)
это я к тому что нет имеет смысла что-то ставить на первое место исключая другое.
все-таки качество ПУКа буде большим если предмет будет познан с различных сторон.
хороший водитель + знающий устройство и умеющий починить = мастер своего дела.
Можно водить, можно ремонтировать, можно изготавливать комплектующие и пр.
:)))))))
как создавать, как исправлять, как пользоваться и т.д.
это и дает познание более полным.
От понимания принципа до воплощении его в действии и́ногда бесконечность.
Собранные сведения помогают подпитывать идею о возможности такого использования.
Но на самом деле ты даже все сведения о создании того же автомобиля собрать не сможешь.
А может быть существование без всяких смыслов? Я собственно почему этот вопрос задаю, потому что не совсем понятен твой посыл в посте… стремление утвердить то, что в общем-то в утверждении не нуждается на мой взгляд.
Нуждается ли это в лингвистическом оформлении?..
Для меня да.
Да и деградация — не самый эффективный.
Деградация есть. Сдвигая фокус… Раздвигая фокус… Есть!
Из однородности говорить нет возможности, поскольку говорящий — продукт двойственности и говорение — продукт все той же двойственности. Да, слушающий оттуда же;)
Двойствнность только кажется
Это в другую сторону от адвайты.
Кто назначил что то реальным?
Что я удивляюсь как ты сама себя еще не отравилась
Осторожнее там