23 февраля 2019, 08:03

Ай Кю

Как-то случайно нарвался на коротенький тест. Ай Кю который. Дубовые вопросы, слов нет. Типа, найди закономерности. Эти квадратики, треугольники. Короче, ответил я на два вопроса всего не помню из скольких. И программа мне говорит, что у меня ай кю как у Буша младшего. Такие вот дела. И как с этим жить теперь…
  • нет
  • +8
(2):  Radha, 1234

74 комментария

Sharok
живи как Буш младший ) — у него это неплохо получается )
konstruktor
Нет уж.
Sharok
а чем тебе его жизнь не нравится? ) — полагаю, что он доволен собой, всё у него удалось. Вон итоги моего теста зашкаливают, и что толку? )
konstruktor
Так а ты что же. Не доволен своей жизнью?
Sharok
Не доволен своей жизнью?
если б я был всем доволен, то давно бы умер )
konstruktor
А чем недоволен? Расскажи. Я вот не доволен, что в СМИ трут тёрки про Ольгу Бузову. Нашли звезду… Обидно за державу.
Sharok
А чем недоволен?
когда мало и когда черезчур много )
Margosha
Пройди тест Равена на уровень интеллекта. Психологи им пользуются. Это профтест. Пройти надо за 20 минут. Потом поделишься результатом:)
konstruktor
Не обещаю. Я не верю в тесты, если честно. Так. Ради забавы.И когда работодатели сейчас тесты подсовывают, я ржу.
Margosha
Этот интересен. Его разработали для космонавтов. Он отличается от тестов IQ, которые зависят от твоей образованности (прочтения большого кол-ва книжек). Тестируется разный тип мышления.
Sharok
Этот интересен.
Америка после повального увлечения тестированием всех и на всё в конце 20 века в настоящее время отказалась от этого маразма, последствия которого вылились в заимствовании из других стран неординарных интеллектуалов.
Margosha
Так ведь у нас тестирование тоже повсеместно развито. Дети по окончании школы сейчас тестируются, чтобы поступить в вуз.
konstruktor
Так передрали с запада и что. Все плюются. Умные фины к себе учителей зовут с советской системой образования. А к чему пришли америкосы со своими тестами. К деградации
Margosha
Зато нашим специалистам в Америке раздолье, особенно программистам.
konstruktor
Это да. Скоро остатки нормальных людей из Америки ломанутся к нам.
Margosha
А что у нас делать?
konstruktor
Да просто жить. Потому что есть куда расти. А у них все. Закат цивилизации. Родитель номер один. Родитель номер два. Ребенок- оно.
Margosha
Так просто жить там лучше. Социальные программы и прочее. Дети моей подруги уехали жить в Канаду, возвращаться не собираются, им там лучше.
Sharok
им там лучше
ага, деградация в комфорте ) — согласен.
Margosha
Нет. Программисты думают и создают новое постоянно. Так что нет деградации.
konstruktor
Они так часто делают новые программы что уже у всех дым идёт из ушей от их продукта. Нужны ли все эти обновления. Мусор это.
Sharok
создают новое постоянно
ой ли?! — я имею представление о программировании, так что ответственно заявляю: программирование — это комбинаторика уже отработанных алгоритмов. Новое в программировании такая же редкость как и сама новая мысль )
Margosha
Может быть. У меня дочь работает в айтишной компании, так, вроде, у них много работы.
Sharok
у них много работы.
у дворников тоже много работы. Я не умаляю труд айтишников, просто про то говорю, что творческий процесс в этой работе далеко не повседневность.
Margosha
Я не айтишник, так глубоко эту профессию не знаю. Поэтому, не буду фантазировать.
Sharok
Я не айтишник
а яне не профессионал, но «любитель», пишу программы под свои задачи. Сложнее всего, когда новый формат задачи и нет ясной картинки цели. Но в процессе находится «эврика» и занавес тумана неопределенности развеивается. А потом уже в ход идут проверенные алгоритмы и начинается рутина.
Margosha
А я ставлю задачи айтишникам:). Они профессионалы в своем деле, пусть и занимаются тем, что умеют делать хорошо. А я занимаюсь тем, что у меня хорошо получается.
Sharok
задачи тоже надо уметь ставить. Особенно хорошо это получается, когда понимаешь, как она будет решена )
Margosha
Ну да, я знаю, что я хочу получить в итоге.
Sharok
я знаю, что я хочу получить в итоге
а каким образом знаешь?
Вот у начальников многих есть страсть сыпать приказами. Но сам он понятия не имеет как это будет реализовано. в итоге приказ остается не выполнен. Потому что нереалистичен. Иметь четкую цель весьма полезней, но не менее важно увидеть к ней путь.
Margosha
Просто знаю и все. И задания реалистичные, с четко прописанными схемами. Программисты понимают и делают то, что надо.
Ну и в жизни понимаешь, что нужно реализовать в какой-то момент. В общем-то постановка целей — это легко.
Описание цели, понимание, твоя ли это цель (не навязана ли тебе извне), смотришь на свои ресурсы (оцениваешь), прописываешь несколько вариантов достижения цели (методы, пути). А потом отпускаешь. В конце, когда цель реализована, смотришь, что иногда отработал вариант, не прописанный тобой (не предусмотренный планом), но более быстрый и легкий. Неисповедимы пути господни…
konstruktor
Это люди ограниченные. У них в приоритете материальные вещи. Дай бог им здоровье. Но не мое. Не мое
Margosha
Вот блин. Зачем отказываться от материального. Хорошо, когда во всем гармония. Духовное и материальное не противопоставляются, а взаимодополняются.
konstruktor
Ладно
Мы друг друга не услышим.
Margosha
Конечно, нет, потому как у тебя нет желания меня услышать.
Я когда-то, будучи на духовной волне, тоже пела такие же песни. Зачем мне деньги, я птица, а птицам деньги не нужны…
И деньги ушли из моей жизни. Я путешествовала много лет, общалась с духовными людьми, но… в какой-то момент деньги закончились.
В мире товарно-денежных отношений деньги неотъемлемая часть жизни. Так что, стоит ли их отрицать, зачем такая аскеза, для чего?
Sharok
у нас тестирование тоже повсеместно развито
ну и куда ведет этот путь? — проторенной дорожкой к деградации.
Margosha
Почему? У меня дочь проходила тестирование. Я читала тесты, нужно хорошо знать предмет, чтобы правильно ответить на вопросы, если, конечно, ты не интуитивен:)
Sharok
У меня дочь проходила тестирование.
я не говорю, что проходящие тесты — непроходимые тупицы. Я говорю лишь о том, что результат тестов не отражает реальный интеллект тестируемого. У одних людей бывает хорошая память, а у других — концептуальная память. В чем различие?
Margosha
А у некоторых присутствует еще и хорошее аналитическое мышление. Хорошая память — это хорошо тоже. Но я научилась освобождаться от информационного передоза. Запоминаю лишь, то, что мне нужно и полезно, то, чем пользуюсь постоянно.
Sharok
хорошее аналитическое мышление
так это и есть концептуальная память — способность к пониманию )
Radha
в голове все лежит на полках:)), просто нужно задавать вопрос себе, и самое главное, слышать ответ:)) А ум сам все знает и выдаст ответ:)
Margosha
Конечно, вся информация в нас. Доставай и пользуйся:)
Radha
так и не нужно доставать, она сама высветится на экране, по запросу:)
konstruktor
Я как то прошел тест в продажах. Мне выдали- хороший парень. Меня устраивает :)
Margosha
Хороший человек- это хорошо!
konstruktor
Хороши парень это чуть другое чем хороший чел.
Margosha
Главное слово здесь — хороший)
Sharok
Пройди тест
как думаешь, тесты сочиняют гении или посредственности? )
konstruktor
Тесты сочиняют зануды
Margosha
Специалисты, если это профтест. Ну или шутники- если тест шуточный)
Sharok
мой вопрос предполагал другой ответ )
Margosha
Прости, не догадалась ответить так, как ты хотел:)))))))))) Ну ни приспособленка я ни разу:)
Sharok
так, как ты хотел:)
вопрос был конкретным! )) — специалисты тоже могут быть гениальными или посредственными )
Ну ни приспособленка я ни разу:)
это называется — извернулась ))
Margosha
специалисты тоже могут быть гениальными или посредственными
Не думаю, что серость и посредственность что-то может создавать.
Sharok
что-то может создавать
зато мастерски имитировать.
Sharok
Пройти надо за 20 минут.
скорость не показатель силы интеллекта, но как раз говорит о подготовке. Шустрикам, если они сходу не нашли ответ задачи, сколько их не мучай — уже не решат. А вот тугодумы медленно но уверенно докопаются до сути.
Margosha
Дается именно 20 мин на прохождение. Если просидишь с тестом большее время, то будет искажение результата. Важна скорость работы мозга тоже. А потом, если интересно, можешь поковырять таблички)
140 баллов (максимальный результат) набрал в этом тесте пока только Энсо. Я при поступлении в академию, тоже набрала близко к этому результату. Потом, когда проходила тест много лет спустя, результат был ниже, чем в первый раз. У Татьяны достаточно высокий уровень интеллекта, но по ней и видно, что умка)
Sharok
я понимаю о чем ты. Давненько, когда меня принимали в госкорпорацию, ненавязчиво так предложили пройти тест ай-кью. Через полчаса вошёл айтишник и с любопытством окинул взглядом испытуемого. Результат был 191. Секрет тогда я не раскрыл. А потом признался, что ответы выбирал не думая, по наитию. Никто не поверил. Зато стал звездой, ну пока не забыли )
Margosha
Ага, я тоже по наитию, когда впервые проходила. Но я была умкой всегда. Это сейчас лениво умничать. Слишком много напряжения ума на работе. Дома отдыхаю.
Sharok
Но я была умкой всегда.
я тебя сейчас кусну — ты подготовься! ) — умный человек никогда не назовёт себя умным ) — ему это не надо и неважно. А тебе, почему-то важно. Почему?
Margosha
Кусай наздоровье!:) Я говорю об этом, потому как знаю свои достоинства и недостатки.
И я-то знаю, что умная, а ты об этом не знаешь. Так вот я тебя извещаю об этом, чтобы знал))))))))))))))
Bambuka
Хаха. Плюнуть или страдать всю жизнь, или развивать айкью или… Моя теткапрофессор прошла тест, в университете дело было, и ей сказали что ей ток лопатой можно. Тест айкью давно не считается измерителем умения мыслить и решать задачи.
konstruktor
Так и быть. Буду страдать.
Bambuka
Страдать ток надо смачно. Как в айсидиси, отжечь, прям на разрыв
konstruktor
А я разве не смачно страдаю.?
Bambuka
Неееееее. Ну ты чо? Страдал о работе гораздо смачнее, когда что то не шло
konstruktor
Пиво пить не буду, головка будет болеть.
1234
Это что теперь у вас один ум на двоих:)
Radha
самый лучший тест-это жизнь:), бесконечный тест:))