10 марта 2019, 22:25
Блог Diego ← Diego Diego

Душа и тело.

Осознание (душа) отдельно, а мозг и тело отдельно — это как раз и есть идея дуализма.
Адвайта же говорит что это ложная идея, недва.

Более того, идея дуализма требует введения некоей высшей силы, для устранения этого разрыва. И это еще цветочки, по сравнению с тем многообразием фантазий, которые из этого могут вырасти.

«дуализм души и тела, — то есть двойственность идеального и материального, признающего и то, и другое независимыми самостоятельными началами, о чём впоследствии писал и Иммануил Кант. Декарт признавал наличие в мире двух родов субстанций: протяжённой (res extensa) и мыслящей (res cogitans), при этом проблема их взаимодействия разрешалась введением общего источника (Бога), который, выступая создателем, являющийся высшей субстанцией, формирует обе субстанции по одним и тем же законам. Бог, сотворивший материю вместе с движением и покоем и сохраняющий их.»
(4):  Bambuka, Rosa, koshka, Bandoneon111

20 комментариев

Bambuka
До момента абстрагирования и наделения некой образностью слов а Бог, в разных культурах Б.О.Г. означал переживание естьности. Просто ЕСТЬ.
Diego
а то что до естьности, то что ее осознает, то что до бога это что? :)
Bambuka
Ну как говорится первое движение, ЕСТЬ возникает и это ЕСТЬ ну как бы из себя создает нечто. Как в волне рябь первая. В знаке Ом так капля, в тетраграмматоне так, йод. Типа океан становится Есть с первой каплей, он же до естьности переживания бытия, но в потенциальности ни нет ни есть.
Bambuka
Я щас задумалась. Ты говорил что есть то что наблюдает за возникновениями и исчезаниями. Вот это наверное и есть то в чем естьнось возникает. И ЕСТЬ означает в ЕСТЬ возникло что то.
Bambuka
Не не так. В ЕСТЬ возникло что то и стало быть. Блин а быть тоже странно, явления минутны. Может Быть стало то что скрепляет все узоры явлений?
Diego
на какай вопрос мы будем искать ответ? :)
Bambuka
то что до естьности, то что ее осознает, то что до бога это что? :)
Diego
бога лучше пока оставить, пусть отдохнет пока :)
естьность — это что имеется ввиду, если говорить об опыте?
Bambuka
Ну так как у меня лично конкретно бог это естьность, то в общем то ты спросил что такое бог )))
Ввиду, то есть в переживании в восприятии имеется, некие явления, пространства, еще я называю чувство присутствия. Оно понятно не отделено от тела, но это как проникновение осознанность. Вроде все. Это естьность.
Diego
ну то есть это восприятие бодрственного состояния, так я понимаю?
Bambuka
Не обязательно. Любого. А чтою во сне как то иначе?
Diego
ну конечно же, сон и бодрствование отличаются.
Bambuka
В процессе сна не очень. Коренное различие в том что сон не повторяется и он не постоянен, сильно
Bandoneon111
Легко и доступно. Спасибо.
Rosa
Привет, Диего! Цветочки выросли и это факт)))
Bambuka
Докажи. :)) Нет ни каких цветочков снег. Хто не факт а подлог. :)))
Тебе надо научиться не обманывать себя выдавая фантазии за факты. Легче будет зить, поверь.
Rosa
Очень метафорично, Таня))) спасибо за совет))) пойду их снежком закидаю)))
Bambuka
Сходи. Хоть займешься чем то. Ток я не о метафорах а о том чтт то что ты говоришь не факт а впечатления. А так ниче все нориально сходи покидайся.
Diego
Здравствуйте.
Как там энергетическое тело поживает? :)