20 марта 2019, 11:12
Задом наперёд
Ехал утром в автобусе и услышал как бабуська разговаривала с водителем. Она его спросила: «Вы скажите, где мне лучше выйти, а то я прошлый раз ехала и не запомнила дорогу, потому что ехала задом наперёд?»
Вроде ничего такого она и не сказала. Кто-то хохотнул, а я задумался. Что-то во мне откликнулось на эти слова. Что-то далекое — далекое и одновременно близкое — близкое. Я вспомнил Шарока, вспомнил Сварупу, вспомнил Тару, вспомнил Релсама, Ерофея, Диего, Простова и Амитолу. Концепцию «я есть». Еще что-то. Потом я подумал, что концепция «я есть» — какая-то глупая и мешающая просветлению, и еще забрезжили какие-то догадки. Но они забрезжили-забрезжили, чуть поколыхались и рассеялись. Поэтому у меня получилось написать только вот эти, вышеизложенные слова.
Вроде ничего такого она и не сказала. Кто-то хохотнул, а я задумался. Что-то во мне откликнулось на эти слова. Что-то далекое — далекое и одновременно близкое — близкое. Я вспомнил Шарока, вспомнил Сварупу, вспомнил Тару, вспомнил Релсама, Ерофея, Диего, Простова и Амитолу. Концепцию «я есть». Еще что-то. Потом я подумал, что концепция «я есть» — какая-то глупая и мешающая просветлению, и еще забрезжили какие-то догадки. Но они забрезжили-забрезжили, чуть поколыхались и рассеялись. Поэтому у меня получилось написать только вот эти, вышеизложенные слова.
151 комментарий
то = я
— xxxxxxxx
ТО = Я = ТАК, ОК)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
то = я =(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
есть = так)
то = я
не = "-"
система уравнений,
я + то + так = -ощущение что пошло
2я + так = — ощущение что пошло
отрищательное ощущение, 2Я.
гы, надо есть живые мозги))))))))))))))))
«Я» устраивает «есть»,
по крайней мере пока)
Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый
луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?
~ Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый»
дойдёшь до освещённого места,
и и уже достопремечательности… красота,
а оисточник как бы потом…
на самом деле, перекресток трех дорог) = разновидности одной и ой же вещи, разные степени углубленности
здесь кому какая глубь уготована по жизни — поглощение нулем (тишина пустота ничто), либо в Свет устремляться в Бытие… либо среднестатистическим челом развлекаться и помирать))
никакой разницы в принципе, ничего из этого не остается
всё имеет свою прелесть,
хотя умирания, говорят, не избежать(
в этом смысле нет преимущества
но преимущество появляется для персонажа (из сравнения от видения путей «рядом шагающих» товарищей)… вопрос, существует ли у персонажа выбор или же он сам есть… всего лишь описание происходящего?
а щас думаю что ответить, как бы есть)
бессмыслица буквально всё: но не всякое ОПИСАНИЕ с этим согласится:-)
а видеть что… ты сказочный герой, к примеру, можно смело дракону в жопу орать: выходи с-ка на бой, я тебя мочить пришел:-)
Где бы ты не пригнездилось.
Тут же ты пишешь что все едино. Мы щас о концептах вообще то а не об истинах. :) Я жеж говорю что отождествляться прикольнее с мультиком чем со смотрителем. Хотя и смотрителю каэется чтт он в стороне и вроде прикольно смотреть, но ты жеж понимаешь сам что это отождествлерие не прикольное.
В общем, он об энергии проявления в движении, но памятовании о пустотности, либо знание о божественности каждого явления. Либо зритель, либо актер.
написано тебе смотрителем побыть — и будешь, куда тебе из мульта деваться))
Про написано быть не понимаю, совсем. Что может быть тем тем и вот этим? Менять лица и формы становиться всяким?
Ну а если издеваться над зверем, взъерошивать его шерсть, пытаться делать из него нечто иное, дикообраза) — он от боли будет кусаться и царапаться.
Итого: Глажка по шерстке — гармония и СатЧитАнанда, против — дисгармония, сопротивление… и разглядывание вздыбившейся шерсти, ххх
Но кот — таки есть как явление. И он выглядит живым. Что объединяет образ, задает ему параметры поведения, проживания, повадки? Некая программа жизни. Откуда взялась, что является ее носителем, что придает стабильность существованию кота?
На все эти вопросы у мистиков, святых — существует один твердый ответ.
а давай просто систему приведем, наглядное пособие, как в школе:
А зачем два раза?
для тугодумов
для тугодумов
зависло. нажал второй раз
а
у птицы выросли крылья, потому что она летала — это Эволюция.
Свою абстракцию нормально даешь, а вместо оппонента чушь детскую.
Даже для воцерквленного это чушь.
А над тенденциозности верующих адвайтисты смеются
Ты давай по честному
Вот по-честному и найди несостыковки в моей трактовке.
вот оно, пока не можешь себе позволить (2))
Видеть, чуствовать, ощущать, какой есть
но забыла дорогу назад. :)
Эх. Восьмого марта шел я по улице и бабуська несла в руке веточку мимозы, выставив руку чуть вперед…
Ты напомнил мне давно забытый случай из жизни в автобусе…
Вечер, суббота, три парня-студента при полном марафете едут на танцы (середина 70-х).
Автобус «гармошка», парни стоят в самом конце, у окна на задней площадке. И тут в автобус залезает бабуля с мешком и начинает устраиваться в опасной близости к парням (те при параде, а мешок весь грязный). И вот бабка тыркается, тыркается с этим мешком, всё места себе не найдёт, и тут один из троицы, тихо так, почти про себя: «бабка, да иди ты на х.й!» — та в ответ «сейчас, сейчас, унучек»… Автобус взорвался смехом. (как они услышали?)
Кстати, ты с юга, (я вообще-то тоже), а на юге матерные выражения не в чести. А вот на Новгородчине, где ты частенько бываешь, мат — это повседневность. Вот и рассматривай эту историю с учетом этой «особенности».
Смущает, что я где-то между бабуськой и концепцмей Я-есть. :)
Я хорошая, если не сказать классная :)
Ты не в курсе как мне вместо 1234 слово Аллес поставить, чисто такой технический вопрос:)
И всё это для одного- продолжения…
Бабулька не обратила на него внимание.
Она ехела задом назад и ей было хорошо.