20 марта 2019, 11:12

Задом наперёд

Ехал утром в автобусе и услышал как бабуська разговаривала с водителем. Она его спросила: «Вы скажите, где мне лучше выйти, а то я прошлый раз ехала и не запомнила дорогу, потому что ехала задом наперёд?»
Вроде ничего такого она и не сказала. Кто-то хохотнул, а я задумался. Что-то во мне откликнулось на эти слова. Что-то далекое — далекое и одновременно близкое — близкое. Я вспомнил Шарока, вспомнил Сварупу, вспомнил Тару, вспомнил Релсама, Ерофея, Диего, Простова и Амитолу. Концепцию «я есть». Еще что-то. Потом я подумал, что концепция «я есть» — какая-то глупая и мешающая просветлению, и еще забрезжили какие-то догадки. Но они забрезжили-забрезжили, чуть поколыхались и рассеялись. Поэтому у меня получилось написать только вот эти, вышеизложенные слова.

151 комментарий

relsam
ощущение я есть = «что-то пошло не так»
1234
=«опять нашёл себя» глупенький
sergiy
есть = так)
то = я
— xxxxxxxx
relsam
есть = погранзона

ТО = Я = ТАК, ОК)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
то = я =(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
relsam
аннотация к фильму «Я — ЗОМБИ»: студентка медицинского факультета Оливия «Лив» Мур, для которой последствия одной из вечеринок стали переломным моментом в жизни, превратившим её в зомби. Жизнерадостная, активная и пышущая здоровьем раньше, теперь Лив похожа на представителя готов — с бледной кожей, тёмными кругами вокруг глаз и почти белыми волосами. Она устраивается на работу в офис коронера, доктора Рави Чакрабарти, чтобы иметь доступ к мозгам, которые ей приходится есть, чтобы поддерживать свою человеческую сущность. Однако с каждым съеденным ею мозгом она наследует воспоминания трупа. С помощью босса доктора Чакрабарти, узнавшего её секрет, и детектива полиции Клайва Бабино Лив способна разгадывать убийства тех людей, чей мозг она съела.
konstruktor
понравилось только — «Чакрабарти»
1234
Я тоже подумала, что без чакр тут не обошлось)))
relsam
что-то во мне откликнулось на эти слова
1234
Чего тока не бывает)))
sergiy
ощущение я есть = «что-то пошло не так»
есть = так)
то = я
не = "-"
система уравнений,
я + то + так = -ощущение что пошло
2я + так = — ощущение что пошло
отрищательное ощущение, 2Я.

гы, надо есть живые мозги))))))))))))))))
relsam
мозг мой растаял в этом равенстве
sergiy
))))))))))
relsam
камень алатырь помнишь?, на перепутье трех дорог — эта твоя система))
sergiy
я токо мыслю развил)
«Я» устраивает «есть»,
по крайней мере пока)
sergiy
буду медитировать)
relsam
:-) Пелевин в помощь:

Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый
луч света, ты должен идти к нему, вместо того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае. Понимаешь, в чем разница?

~ Виктор Пелевин «Затворник и Шестипалый»
sergiy
это не вопрос,
дойдёшь до освещённого места,
и и уже достопремечательности… красота,
а оисточник как бы потом…
relsam
мне так видится:
на самом деле, перекресток трех дорог) = разновидности одной и ой же вещи, разные степени углубленности

здесь кому какая глубь уготована по жизни — поглощение нулем (тишина пустота ничто), либо в Свет устремляться в Бытие… либо среднестатистическим челом развлекаться и помирать))

никакой разницы в принципе, ничего из этого не остается
sergiy
кроме поглощения и умирания,
всё имеет свою прелесть,
хотя умирания, говорят, не избежать(
relsam
умирает все из троицы, вся троица бесследно исчезает в оконцовке

в этом смысле нет преимущества

но преимущество появляется для персонажа (из сравнения от видения путей «рядом шагающих» товарищей)… вопрос, существует ли у персонажа выбор или же он сам есть… всего лишь описание происходящего?
sergiy
наблюдал как нет,
а щас думаю что ответить, как бы есть)
relsam
ххх)))))))) ну ты и хамелеон

бессмыслица буквально всё: но не всякое ОПИСАНИЕ с этим согласится:-)
relsam
имеется ввиду не то чтобы все побросать и загнуться от апатии

а видеть что… ты сказочный герой, к примеру, можно смело дракону в жопу орать: выходи с-ка на бой, я тебя мочить пришел:-)
relsam
:-)о, ланселот
Bambuka
Выйти и почмотреть на себя? Как на мультик. Остается смотрящий и он реален?
1234
Лошадь что-ли?))
Bambuka
Я не в курсе. Ктт там на снбя смотрит как на ланселота. Это вы мне расскажете.
relsam
Все что находится — в мультяхе, все без исключения.
Где бы ты не пригнездилось.
Bambuka
А смотрящий на мультик?
relsam
мультик и смотрящий появляются одновременно, нет смотрящего без мульта
Bambuka
Тогда смысл? Обсуждать мультик, думать что ты смотрчщий? Легче от этого? Ну в смысле проще?
relsam
Какой смысл, у кого смысл? У описания происходящего выбор есть?
Bambuka
Ой. Нуопять стрелки перевели на то чтт есть. А я же не спрашиваю про происходящее. Я спрашиваю про мульт ипрт смотрящего. Если смотрящий и мультединое то какая разница с чем ты отождествлен? Мульт хоть тестр. А смотрящий как то стремно.
relsam
ой, да давай просто и без обиняков: ты нашла что-то не стремное и в нем окопалась.
Bambuka
Давай. Не угадал. Я ничо не находила и даже ни разу не пробужлалась :) Я те говорю что очевидно что смотреть как на мультик, на себя. Смотрящим отождествляемся.
Тут же ты пишешь что все едино. Мы щас о концептах вообще то а не об истинах. :) Я жеж говорю что отождествляться прикольнее с мультиком чем со смотрителем. Хотя и смотрителю каэется чтт он в стороне и вроде прикольно смотреть, но ты жеж понимаешь сам что это отождествлерие не прикольное.
Margosha
Да, с мультиком отождествляться прикольно, но… до тех пор, пока не начинаешь испытывать страдания.
Bambuka
Во. Ты меня поняла :) смотрителем мультков прикольно, дистануиируешься если жераным запахло. :) Мне почему то кажется не об этом намекал Будда когда говорио об обмане майи
Margosha
Не, не об этом. А о том, что грустновато быть просто свидетелем. Поэтому, со всей дури- вжииих и входишь в игру: пихаешься, толкаешься, плюешься, дерешься. Движуха… драйв!
В общем, он об энергии проявления в движении, но памятовании о пустотности, либо знание о божественности каждого явления. Либо зритель, либо актер.
Bambuka
Так я о том и говорю, в свидетели сваливают когда не прикольно. И вначале вроде все ок. Но жмет по прежнему :))) все равно же ясно что само определение, с последующим ограничением.
relsam
Вот ты уцепилась за смотрителя) смотритель — такая же часть сюжета, описание

написано тебе смотрителем побыть — и будешь, куда тебе из мульта деваться))
Bambuka
Хм. И что ты пылишь? Я всего щишь задала вопрос 6 комментов назад. Один. Ты ответил как то так, не прямо.
Про написано быть не понимаю, совсем. Что может быть тем тем и вот этим? Менять лица и формы становиться всяким?
relsam
И не поймешь, пока не обнаружишь мега-вселенскую мульти-Сущность. Ту, что прикидывается и переливается всем разнообразием красок бытия. А для этого необходимо одно условие: обнаружить и оценить сам мульт как готовый к употреблению полностью оформленный продукт. Свидетель должен засвидетельствовать ВЕСЬ СПЕКТР ПЕРЕЖИВАНИЯ как живое явление (явление!!! заметь), живую разумную Самость.
relsam
:-) я ить трендю: поток Самости, самость именно поток, путь истина и жизнь, предначертание реализации. И Ты возникаешь с Самостью, в виде Самости.
relsam
Вот кота, возьми погладь — его реакцией будет подпевание, мур-мур гармония, удовольствие. Счастливый кот)))

Ну а если издеваться над зверем, взъерошивать его шерсть, пытаться делать из него нечто иное, дикообраза) — он от боли будет кусаться и царапаться.

Итого: Глажка по шерстке — гармония и СатЧитАнанда, против — дисгармония, сопротивление… и разглядывание вздыбившейся шерсти, ххх
relsam
задом наперед
relsam
Что такое кот? Голова-позвоночник-хвост, копни глубже — кости мясо, еще глубже — клетки, митохондрии, далее — движение цитоплазмы… каналы, меридианы. Растворили кота короче)
Но кот — таки есть как явление. И он выглядит живым. Что объединяет образ, задает ему параметры поведения, проживания, повадки? Некая программа жизни. Откуда взялась, что является ее носителем, что придает стабильность существованию кота?

На все эти вопросы у мистиков, святых — существует один твердый ответ.
Sharok
существует один твердый ответ.
всё от Бога?
relsam
слишком абстрактно для атеиста:-)

а давай просто систему приведем, наглядное пособие, как в школе:

Prostovv
А зачем два раза?
А зачем два раза?
Sharok
для тугодумов
для тугодумов
для тугодумов
relsam
блин, обновление данных)

зависло. нажал второй раз
Sharok
предельная абстракция — светочь мысли атеиста )
Prostovv
А пример есть предельной абстракции?
Prostovv
Предельная абстракция атеизма — это то что отрицает сам атеизм ))
Sharok
для атеиста — эволюция, для тебя — Бог )
Prostovv
Чем они отличаются?
Sharok
птица отрастила крылья что б летать — это Бог,
а
у птицы выросли крылья, потому что она летала — это Эволюция.
Prostovv
С такими представлениями о боге не возьмут даже в церковно-приходскую )
Sharok
а с чего ты взял, что там способны к предельным абстракциям? )
Prostovv
Саша, ты манипулируешь
Свою абстракцию нормально даешь, а вместо оппонента чушь детскую.
Даже для воцерквленного это чушь.
А над тенденциозности верующих адвайтисты смеются
Ты давай по честному
Sharok
а вместо оппонента чушь детскую.
Даже для воцерквленного это чушь.
«оппонента» я причислил к верующим, да. А вот про воцерковленных вообще ни слова не было, только про верующих в Творца. Для них всё сущее — это задумка Бога, то есть «у птицы крылья для того чтобы летать». Потому как Бог её так сотворил, чтоб летала.
Ты давай по честному
конечно, а как ещё?
Вот по-честному и найди несостыковки в моей трактовке.
sergiy
птица летала без крыльев и бога, сон)))))))))
Sharok
ага, низенько так! ))
1234
Современненько!)))
Sharok
Вот кота, возьми погладь —… Счастливый кот)))
это точно! ))
sergiy
Свидетель должен засвидетельствовать ВЕСЬ СПЕКТР ПЕРЕЖИВАНИЯ как живое явление (явление!!! заметь), живую разумную Самость.

вот оно, пока не можешь себе позволить (2))
Видеть, чуствовать, ощущать, какой есть
relsam
должен и позволить — это к кому угодно. но не к свидетелю
sergiy
я и не говорил, Он вообще ничё не должен)
sergiy
это об Он, а он должен, он-же ещё и контролёр)
Bambuka
Свидетель свидетельствовал. А Свидетеля застали за освидетельствованием. :)
sergiy
или сам себя застал, но это уже другая история)
Bambuka
Ну если ТО нераздваивалось то ясно понятно что во всех явлениях он сам себя и видит. Но тут я бы просто без объединений. Ясно что свидетель ни чем не отличается от мультперсонажа простт без лица и ток с одной функцией.
Diego
была бабушка девушкой,
но забыла дорогу назад. :)
konstruktor
:)
Эх. Восьмого марта шел я по улице и бабуська несла в руке веточку мимозы, выставив руку чуть вперед…
Amitola
Хорошо так лайки набирать — перечислил всех поименно и вместе едим… товарищи:)
konstruktor
не всех.
Amitola
Конечно, кого не посчитал, тем фиг понравилось:)))
konstruktor
почему, есть и те, кого не перечислил.
Amitola
Это они сами… присоседились:)))
konstruktor
ключевое — что-то из темы «задом наперед»
konstruktor
я не специально. но то о чем ты подумал, я тоже думал, что подумают
Amitola
Так одно поле на всех… телепатическое:)
relsam
и я вначале подумал, что ты так подумал
konstruktor
так я так и подумал, что кто то подумает, что я подумаю, что кто то так подумает.
relsam
конем сходил
1234
Дурак ты:)
Diego
дурак не думает.
konstruktor
спасибо за изящный комплимент…
Diego
это она не подумавши.
Sharok
я отметил, что ты удостоил меня первенству )
Ты напомнил мне давно забытый случай из жизни в автобусе…
Вечер, суббота, три парня-студента при полном марафете едут на танцы (середина 70-х).
Автобус «гармошка», парни стоят в самом конце, у окна на задней площадке. И тут в автобус залезает бабуля с мешком и начинает устраиваться в опасной близости к парням (те при параде, а мешок весь грязный). И вот бабка тыркается, тыркается с этим мешком, всё места себе не найдёт, и тут один из троицы, тихо так, почти про себя: «бабка, да иди ты на х.й!» — та в ответ «сейчас, сейчас, унучек»… Автобус взорвался смехом. (как они услышали?)
konstruktor
эх, Саня Саня
Sharok
ну что опять не так? )
konstruktor
ты не поймешь
Sharok
а ты объясни (а плюсик то зачем снял?))
konstruktor
а мне не понравилась история
Sharok
история — она не для «понравиться», она просто о прошлом.
konstruktor
я ж говорю — не поймешь
konstruktor
то есть — да — это история, наверно кому то забавная, но не мне.
Sharok
забавная, но не мне.
чем «моя» бабка хуже «твоей»?
konstruktor
бабка не хуже. я такой юмор не люблю
Sharok
здесь нет юмора.
Кстати, ты с юга, (я вообще-то тоже), а на юге матерные выражения не в чести. А вот на Новгородчине, где ты частенько бываешь, мат — это повседневность. Вот и рассматривай эту историю с учетом этой «особенности».
konstruktor
я очень сильно матерюсь. на юге матерятся тоже
Sharok
на юге матерятся тоже
во время моего там жительства — это сильно не приветствовалось, осуждалось.
konstruktor
у вас люди лучше. проще. спокойней.
Sharok
я говорил о Луганщине
konstruktor
автобус взорвался хохотом. людям смешно. и ты ее вспомнил.
Sharok
меня удивила реакция бабули и то, что услышали тихо сказанное. Ладно, мимо так мимо.
konstruktor
не парься. зачем тебе мое понимание?
Sharok
зачем тебе
ну мы же общаемся, так почему разговаривать на разных языках? У тебя нет потребности в понимании тобой сказанного?
konstruktor
хочется. но я понимаю что это почти не возможно. вот я сейчас с товарищем гулял на обеде, разговаривали. блин. каждый о своем. он даже шопотом сам с собой развогаривает
Sharok
почти не возможно
всяко бывает
konstruktor
ты хороший. непосредсвенный. как нибудь напишу про тебя зарисовочку.
konstruktor
мне вот по Вотсапу шлют друзья приятели юмор — современный. видео и прочие анекдоты. и вот видно. где юмор, где пошлятина, а где ваще суррогат.
sergiy
из вас троих, только у бабки есть чуство юмора)
1234
Серьёзность мешает, не поняли ещё- старые как малые… А то-ни в детство впасть, ни старость принять… Так и бегают с автоматом, молодятся
tara
Вобщем то, я довольна. Меня упомянули.
Смущает, что я где-то между бабуськой и концепцмей Я-есть. :)
konstruktor
:) я предвидел эту реакцию. но оставил как есть.
tara
Не смей меня троллить!
Я хорошая, если не сказать классная :)
konstruktor
:)). блин, не думал я, что перечисление имен, вызовет такую реакцию.
1234
Это просто каждый на бабуськино место метит а не может)))
konstruktor
не знаю. людям приятно видеть свое имя. это естественно. :)
1234
Но мы же на мире адвайты и имя просто имя, но кто-то им наслаждается…
konstruktor
а ты когда поменяешь себе ник? мне не понятно такое пренебрежение :)
1234
:)ты не представляешь, вчера подумала что поменяю ник на Аллес-как тебе это нравится?
konstruktor
Не плохо. Что то в этом есть.
1234
Да, в этом что то есть такое… инопланетянское, закодированное:) Ты так не находишь?
relsam
апокалипсическое этакое
1234
Да, точно у меня прямо сразу русское матершинное слово как реакция всплыло-п… ц, когда я услышала как должно быть и увидела как есть))
1234
И вот я прямо таки уверена что этот полный п..ц на слово Аллес и попрёт без остановки))
Ты не в курсе как мне вместо 1234 слово Аллес поставить, чисто такой технический вопрос:)
1234
Тут обсуждается тема вселенского масштаба
Sharok
я уже решил! — пусть вселенная содрогнётся! )
1234
Всё в руках конструктора)
konstruktor
Настройки — профиль- имя — сохранить
Sharok
только имя не то…
tara
Аллес. Этим словом Конструктор будет заканчивать свои посты.
1234
Этим действием конструктор закончит свои творения разом…
И всё это для одного- продолжения…
Prostovv
Наверное просто «меня нет» тебе больше нравится подумал в ответ Простов.
Бабулька не обратила на него внимание.
Она ехела задом назад и ей было хорошо.
zenglaoshi
С концепцией «Я есть» что-то не так, только тогда когда из виду пропало " ".