Ба

так это тоже шутка была )

Прямо азарт от этого какой-то, никогда не знаешь, как воспримут следующее твоё сообщение. Мне стало так нравиться тут общаться )))

Так и подсаживаются на этот сайт...)

С этими смайликами стало все очень интересно. Люди к ним привыкли и теперь если ты скобочку на конце не лепишь, то скорее всего ты злой.

скорее всего ты злой.

не, ты хитрый

то скорее всего ты злой.

то скорее всего демонстрируешь это

Зачем мне их ловить? У меня свои есть.

Чтобы настроиться на собеседника, «поймать волну»

Так это ж в авторежиме происходит с вероятностью 50/50

Чем лучше настроишься, тем больше верояность попадания.
В Учении Нго Ма есть такое понятие как ном. личность — это как раз и есть это место, которым мы при общении настраиваемся на другого. Что в реальном общении, что в виртуальном. Такой как бы «внутренний психолог»

Та настройка о которой ты говоришь верна только в случае эмпатии двух собеседников, и желания обоих сторон получить что-то от общения. В случае же общения тех двоих кто гнёт свою линию эта настройка не требуется.

Поделюсь своим видением ситуации. На например Шарок с Лосем считали будто настроились и уловили в моих словах агрессию. А что произошло на самом деле? Они сверили мои фразы с тем в каком состоянии они сами могли бы такое сказать и их аналитический отдел выдал агрессию или зло. То есть оба усмотрели в себе какую то эмоцию и решили будто бы я и правда говорю из этой эмоции.

Настройка годится тогда когда желаешь передать или воспринять нечто более глубокое чем просто идеи. Как по мне это возможно только с тем кто сам настроен воспринимать или передавать.

Шарок наслаждается интеллектуальным пониманием разных концепций. В этом я уловил его посыл. Если за этим нет более глубокого запроса, значит и нет неудовлетворённости жизнью. Значит с ним всё окей. Так для чего мне настраиваться на него? Я и так кайфую от того что он пишет.

Та настройка о которой я говорю и рождает эмпатию)
Но очень часто что проиходит. Вместо этой номиральной личности ( этого внутреннего психолога) начинаешь взаимодействие из какого то Образа себя — дичины, т.е. личости описанной в ментале.
А там условно есть три таких личины. Плюсовая личность, минусовая и нейтральная.
Если из минуса общаешься, то будешь пресмыкаться, если из плюсовой, то давить гордыней, если из нулевой — то типа ни меня, ни тебя вообще нету, а это лишь буквы на экране.

Что за беда у меня началась с опечатками?(

Осознанности нет, азарт..))

Скорее ленюсь проверять что напечатала)

Я о том же.)

ты таня! :)

Вот что меня и пугает.
Если это будет и дальше прогрессировать, то все превратится в непереводимую игру букв. (

Вообще можно сказать просто по русски — сочувствие. Одним словом.

Не, сочувствие для меня это немного другое. Это ты осознаешь что чувствует другой и сострадаешь ему в том его чувствовании.
А эмпатия это как настроиться на волну человека, почувствовать его.

Нет!!!
Я не Таня.
Но Таню вчера читал. Мне ссылку дали. Истинная бамбука!
Мне понравилось.
Вот когда-то мне нравилась Мокша. Я тогда на дня два зашел на форум. Потрясающей силы женщина! Правда она потом сразу ушла.
Бамбука напоминает очень.

ничо общего ваще то.
А про Таню теперь мне написали! Ты еще и не ориентируешься кто кому чего написал)

Может я подзабыл. Но вроде напор такой же.

Там ясность была, а тут какая то путанность постоянная.

Ну может быть. Осилить все тексты я не могу. Так ознакомился поверхностно…

Тексты бывали нормальные, тем странее было потом читать комменты после нормальных текстов.

ЕЕ комменты я имею ввиду.

Ее тексты… это конвейер какойто… Стоко написать… Толстой плачет

Осознанности хромает… пишет всем подряд не успевает про контролировать.

Здравствуйте господин контролёр, как поживает ваш сосед, господин оператор башни луча внимания? :)

А зачем надо рождать эмпатию? По мне так первая реакция искренняя и в этом её ценность. Если Лось увидив мою даду рождения в описании решил, что с ним общается малолетка которая думает что-то то понимает, то он и козыряет своим опытом прожитой жизни. Так выражается его мировосприятие и это красиво. В этом нам совсем не обязательно искать взаимную эмпатию.

Когда Бамбука воевала со всеми это наоборот вызывало у меня эмпатию, причём настройка случалась естественно. Я не был согласен со всеми её концепциями, но мне нравился её огненный настрой.

На мой взгляд взаимная эмпатия имеет право на естественное рождение, как и взаимная антипатия.

Да не переживай ты. Понимаешь. Если я на тебя обратил вектор внимания, значит ты не такой простой гусь… которого можно не заметить…

Господин оператор станции по направлению вектора внимания, спасибо, что направили башню на меня, правда восторженного танца можете не ждать, его не будет)))

Эмпатия нужна нам для выживания в соц. джунглях) такая функция есть прошитая. Обусловленность. Чем выше эта способность, тем более приспособлена личность.
Ну как тело в кружающем мире ном. условный субъект, так же и в соц. мире вот эта ном личность условный субъект взаимодействия.

Пойду погуглю, что такое эмпатия…

осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания

Эмпати́я — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.

Вот до слова «без» понятно. А потом какая-то не усваиваемая моим разумом читалка.
И вот, например, я почему-то не сопереживаю… Вот использовать эмоциональное состояние человека — это да, понятно.

Сопереживаешь — это как осознаешь что чувствует другой, но при этом осознаешь что это не твое все таки.

То есть по твоему всё таки стоит стремиться быть лучше чем ты уже есть?

А из каких моих слов это следовало?) Но обусловленности переобуславливаются. Бывает! Ну если осознание произошло, что когда ты орешь как ненормальный, то это не очень то продуктивно, то может произойти это самое переобуславливание. Личность не застывшая раз и навсегда форма.
Так же как и тело в мире. Осознал что видишь плохо, пошел очки купил!

Это я спросил так потому что увидел теоритическую базу учения которая и так понятна. Чем выше тем лучше и всё такое. Но ты на том уровне на котором есть, если нравится значит ВСё ок, если не нравится значит идет переобуславливание. Если интересно настраиваться на всех без разбору, пожалуйста, кто ж мешает. Мне вот это не по приколу. Я осознал что много чего не продуктивного делаю, что можно было бы не делать. Что-то из этого ушло, а что-то осталось. Я так проявляюсь, какие могут быть проблемы.

Если интересно настраиваться на всех без разбору, пожалуйста, кто ж мешает.

Я знаешь что осознала, что так и было всегда, вот эта настройка, но она не осознавалась.
Но тут проблема в другом, что когда не осознается эта. ном личность, ( то место которым ты и так всегда настраиваешься на другого в общении) то Вместо нее вынимается одна из личин, из которой потом идет общение. И тогда идет какая то корявость уже. И именно это уже непродуктивно.

То что вынимается личина это наоборот хорошо. Это как раз крючок который зацепился за я и причиняет боль. Крючок можно снять только если его видно. Если общение как то задевает тебя то продуктивность в том, что ты можешь исследовать это место. Вариантов крючка там немного, или чувствуешь себя обиженным, или чувствуешь себя давящим своей значимостью. Оба варианта подлежат исследованию на наличие в этих состояниях Я.

Ага. Там есть еще один вариант, нулевой личности. Хитрожопый)

А так точно, если эмоции пошли, то смотри с какой личностью отождествление произошло.

Каковы его признаки?

Может быть типа Яжсвидетель, или Миня нету ваще.

А по простому одна из форм защит. Когда в пустоту тупки заныриваем.

Ну это ж самая легко разоблачаемая брехня о себе.

Не, мы же житрожопые сами себя дурить горазды.

Если ты пишешь что-то, то делать вид будто это само пишется просто тупо. Хотя общался я с одним таким типком который утверждал что его нет, но при этом грозился меня побить:)

ахахаха, вот они все такие кого нет. ТО нет — нет, а потом вдруг есть — есть. И думаешь лучше и правда б тебя не было!)

Это единственный способ вытащить на поверхность ложное отождествление чтобы была возможность его простить и отпустить. Понимаешь теперь почему я ратовал за то чтобы Бамбуку попросили вернуться, извинились и признали её неоценимый вклад в исцеление личностей?

Я это давно понимаю. Это как в монастыре жил один вздорный монах, который со всеми ругался, и как он решил уйти, а его настоятель оставил.
Но ее было слишком много. Если бы поменьше чуть…

Вот тут она и тебя зацепила. Значит её было достаточно.

Тоже верно. А было бы меньше, не зацепило бы. Я бы просто обошла, обогнула.

Ты мне кстати своими вопросами помог осознать одну вещь, отчего я нормально норамльно общаюсь, а потом в какой то минус вылетаю, как это происходит.
Так что спасибо!

И тебе спасибо на добром слове!

Вот так и происходит переобуславливание личости, когда осознается что что то делается непродуктивно, то может и произойдет это изменение.

Но… но… Еще не прожили!
Ещё отчебучим на горизонте событий свои героические имена:))

Все уже. Я лично перешел свое поле.

Да ладно! Или революционер просто ушел на заслуженный отдых?)

Нет. Я не революционер, я скорее реакционный, жесткий консерватор. Фашист даже гдето.

Есть такое, ага!)