9 апреля 2019, 18:34
bodh45Осенило)
Реальность невозможно знать/узнать. Реальностью можно только быть, без возможности узнать. Все узнанное уже в обьективизации, хоть и эти обьекты не отдельны от реальности.
85 комментариев
Но остаются сомнения. Какой палец? На руке или ноге? Большой или безымянный? Мой или твой?
Когда я говорю «дерево», то остается вопрос — это береза или сосна, растение или материал.
Когда мы говорим «реальность», то это понятие формирует неопределенное облако.
Для описания концепции его видимо можно использовать.
Но как это понятие может дать понимание?
Буду думать… Что-то в этом есть.
Просто почаще останавливайся,
и задумывайся — а не брел ли тебе предлагают мастера… какие птички, цветочки х-чки лепесточки пестики… все что ты видишь иллюзион)
Приходит
уходит
шевелиться
двигается
и умирает
Вот тебе… и вся реальность=реализация)
.
* бред))
.
.
То есть, если мы определяем — вот «так», то в этом есть определенная степень гордыни и уверенности в несомненной реальности!
Но… Кто не сомневается?
А вот если мы спрашиваем — как, то возникает легкое сомнение в собственной интерпретации, а следовательно разотождествление с «я»:))
Вы еще не знаете мою блестящую теорию «Генератора каковости»!
Я вывел его, преподавая курс «Генные гегемоны гениальности» в Центр Реабилитации пожилых Саньясинов, пострадавших от Кармы:))
Зачет +
.
Когда путаешь туалет с кроватью или холодильником — это явное разотождествление.
Если нет — то умеренно отождествлен.
Аксоны и нейроны при изменении плотности мозга меняют проводимость, а ощущается это или как у тебя, или наоборот — типа все сразу понятно, схватил…
Все зависит от внешних условий.
В этом просто надо быть, ибо бытие бытует.:))
Никотин лечит.
Чифирь и беломорка — тоже моя прелесть:)
Относительно какого «я» вы говорите: Ты не можешь не быть тем что ты есть!
«Я могу не быть тем, что я есть».
Поясню. Фокус внимания «я» НЕ охватывает всю реальность, обязательно оставляя за скобками ТО, что в СЛЕДУЮЩИЙ момент станет этим «я».
И понятно, что дело тут во… времени и пространстве!
Но как только мы исключаем это время и пространство и говорим, что в Этот момент…
Мы тут же разделяемся на момент и время.
А если мы памятуем, то есть постоянно носим на подкорке некое чувство и ощущение «Ты не можешь не быть тем что ты есть»! То это чувство выступает опорой внимания, где есть опора и есть внимание, то есть двойственность.
-Привет тот кто не может не быть!
-привет подкорка!
Но Серьезно!
Как исчезает автор?
Он становится автоматическим!
Что такое автоматический автор, делатель…
Я мог бы тут много писать, но по простому.
Вот едешь ты в жигулях с коробкой передач, ешь пирожок, слушаешь радио, разговариваешь с женой и еще отвечаешь на звонки по телефону, и поворотники включаешь и камеры замечаешь…
Вот почему…
А потому, что на твоей верхней коре головного мозга сначала пробилась определенная цепочка, а затем она по мере постоянного прохождения по ней одинаковых импульсов, стала «автоматическим делателем»,
И двойственность процесса, а то и тройственность и пятиричность, (учитывая ГИБДД) исчезла.
Вот это и есть практика.
И чем больше ездишь… с женой… тем все лучше. Потому что такая извилига вовлекает новые нейроны и саксофоны.
А чем, к примеру, впадание в сатори отличается от вождения машины…
Уф… все.
Хунь!
Это ж классика!
:))
О… нашла. Гуй — это демон, Хунь -душа.
До появления на Земле людей в ней всё было предопределено и как есть жило.
Люди обогатили используемый до их появления общий алгоритм разворачивания всего того, что есть всегда, и внесли в него неопределенность.
Люди, их мышление, не подвластны общему алгоритму, в котором всё предопределено, и знают (порождают новое всё) то, что хотят, так, как сами хотят, побуждая реальность подстраиваться, чтобы всё было так как хотят люди.
ТО было, есть и будет «всегда»