11 апреля 2019, 07:26

Эволюция взглядов

Когда-то давно… очень давно… он смотрел в бинокль на Луну, наблюдая как горы и кратеры медленно переползают границу тени, и мечтал о познании новых миров, открытии новых тайн, знакомствах с иными существами…
А сейчас он не знает, зачем все это нужно?
Чтобы поверхность других планет исчертить контрольно-следовыми полосами и натянуть колючую проволоку?
Чтобы колонисты начали платить с площади солнечных панелей за выработанную электроэнергию государственной солнечной коммунальной службе?
Чтобы заставлять другие цивилизации получать ИНН и становиться на налоговый учёт?..
  • нет
  • +8
(2):  sergiy, deni

63 комментария

Sharok
мечтал о познании
рассудок одерживает верх над инстинктом
sergiy
тут рассудок, как признание бессилия своей воли
Sharok
воли к чему?
sergiy
к творению своего мира
Sharok
воля — она или есть, или её нет.
deni
Он не понял главного!
Все возможности в непроявленной основе сущего бытия!
То есть в уие…
Следует купить… телескоп… с бОльшим, чем у бинокля увелечением.
И появятся новые планеты, а все эти ИНН, жкх И фнс остануться в разрешении бинокля, от которого можно просто избавится, то есть разотождествиться!
Я так щитаю!
Erofey
Ну можно себя, конечно, потешит такой фантазией.
Только она быстро развалится, когда к тебе заявляться судебные приставы ;)
deni
Не упрощайте!
Настоящего садхака реальность не волнует.
Просто сделайте параллельный перенос «телескопа» на фокус и резкость внимания.
Почему Вы жестко фиксированы на реальности?!
Вон, вчера, в одном посте было правильно замечено, что можно погрязнуть и видеть в явлении одно «дерьмо», и критиковать его, отождествившись с ним накрепко.
Но стоит изменить… фокус внимания…
А если вся реальность — дерьмо?!
Зачем нам такая реальность?
Erofey
Почему вы решили, что я вижу одно дерьмо?
Я вижу два дерьма! :)))))
Дерьмо — одна из интерпретаций.
Если вы выберите своим смыслом, например, совершенствование способности взаимодействовать с социальными структурами на документальном уровне, то вся деятельность социальных разрешительных надстроек для реализации ваших смыслов — весьма благотворная среда.
Мне это не интересно, поскольку внутренне я достаточно организован, а тратить время и силы на совершенно бесполезные узоры приходится.
Кстати, ваше предложение «купить телескоп» тоже целиком сопряжено со всеми фискально-контролирующими узорами ;)
deni
Я вижу два дерьма! :)))))

Вы поняли!!!
Снимаю шляпу, маэстро!
Теперь мы на одной волне понимания:))
Спасибо.
Erofey
Будем поддерживать предложенную вами интерпретацию! ;)
deni
Мы выработаем общую!
Наши умы должны трудиться, а иначе зачем им быть.
Танец ума — самое прекрасное зрелище на свете:)
Erofey
Мой опыт более свидетельствует об ограниченности ума.
Под умом я сейчас понимаю рассудок, способность к логическому мышлению.
Все наиболее значимое я узнавал, когда рассудок бездействовал.

Что вы называете умом, я не знаю.
Точная терминология — залог понимания. Особенно в формате форумной переписки.
deni
Я разграничил.
Рассудок для меня — разум.
А ум для меня — это то, где покоятся все рассудки:)
Erofey
И сколько разумов вы загрузили в ум?
Как они определены? Описаны? Чем отличаются?
deni
О это долгая история.
В последующих бессмертных моих произведениях и постах:)
Erofey
Ок.
Но не дай вам бог опубликовать смертное произведение! :)))))))
deni
Оно будет опубликовано после...:))
sergiy
«перепуганные), фантасты озвучивают худшие сценарии, но выбор за… и есть ли)
deni
фантасты — жалкие попугаи по сравнению с нашими возможностями.
sergiy
ну вот, грядёт век суперменов (вуменов))
deni
А то…
Заметьте все падки на нектар ума, если он не похож на предыдущие.
Тут важно понять, что компиляция, а что сома.
sergiy
компиляции, обрывки снов, сумрак, миры некромантов)
deni
Точно.
Разве Брахма не укладывается в понятие некроманта?
Сначала поднимает свои армии, потом уничтожает.
Так и живет:))
Но мы — это Брахма. И не нам судить действия своего Отца. Он как-нибудь сам разберётся.
sergiy
да похоже так, но не только не нам судить, даже мыслить себя им…
deni
Именно!
Это гордыня.
В Ведах, а Адвайта тоже из Вед, отлично проводится градация не соединяемых дживы и Абсолюта.
Поэтому, согласно Адвайте говорить «Я-Брахма» или «я-Атман» — ересь гугенотов.
Можно только служить. В крайнем случае спрашивать «кто я».
И следует быть преданным вассалом своего некроманта, ибо только в Его эманациях мы сможем куда-то двигаться дальше по пищевой цепочке.
А отдельно — ни в коем случае…
Это и есть истинная Адвайта, которая дана Ассурами для Ассуров.
В век захвата джив ракшасами и демонами разделения.
sergiy
как ты можешь служить, не зная его замыслов? коан)
deni
А не надо замыслов.
Помятование, молитва, любовь:)
sergiy
свитой ты человек)
Sharok
свиты не обнаружил )
sergiy
это был юмор (тонкий)
Sharok
да, с тонкими материями у меня туго )
Sharok
раз это так очевидно, то надо давать мне скидку )
sergiy
извиняюсь " ) "
Sharok
не за что, из песни слов не выкинешь )
sergiy
ты слова не понЯл)
Sharok
это был мой «тонкий» юмор ))
sergiy
да ну, я не понял(
Sharok
вот видишь, насколько по-разному у всех откалибровано восприятие «толщин» ))
sergiy
так сначала восприятие сути, потом её талщина)
Sharok
а если настолько тонко, что суть ускользает?)
sergiy
суть слова в контексте, собеседника
Sharok
ну да, одни и те же матерные слова люди употребляют в разных контекстах. Так скоро до уканья и гуканья докатимся. Упрощение, или попросту — деградация.
sergiy
не не, снова ты не догнал)
Sharok
в смысле — практикуешь святость? )
deni
В смысле — не практикую:)
Sharok
если практичный, значит что-то практикуешь. Однозначно. )
deni
И опять в точку!
Практиковать «не практику» — значит оставить все, как есть.
А все как есть — является практикой?
Sharok
оставить все, как есть
оставить — уже практиковать оставление )
deni
Это с точки зрения практика. То есть раздвоение…
И п… ц адвайте:))
Sharok
если адвайта — недвойственность, то где-то проживает двойственность. Двойственность — многозначие. Однозначность — не2 )
Sharok
А все как есть — является практикой?
это, наверное, практика невмешательства. Хотя такой практике подвержено большинство, это можно назвать практикой адаптации.
deni
Ну вот видите, как проявляется множественность проявления основы реальности?
Даже по отношению к практике.
Разделение, отождествление, материализация, фрустрация, переживание, избавление, поиск, учение, практика.
Вот она сансара.
Sharok
и это здорово
deni
Перед «Разделение» забыл написать «Практика»…
Sharok
специально? )
Sharok
мастер ты. козырнуть )