11 апреля 2019, 19:39
Эволюции Жизни
Жизнь это всё.
Всё было есть и будет всегда
«Так-было» есть и будет всегда
«Так было» это начало.
В начале было ТО что было всё когда ничто не было.
Так было так долго было, всё стало ничто.
Так было так долго было, ничто стало всё.
Так было так долго было, всё-ничто осознало себя.
Осознав себя всё-ничто повторило себя столько раз что поняло что всё конечно, осознала себя как всё и повторило всё с начала, став тем, что было всем.
Так стало — ТО, что было будет, и это было – ТО, что есть.
Так было так долго было, всё поняло, что всё уже было и повторило всё так, что всё ТО что было осталось, а ТО, что стало всё добавилось
Так стало – было есть, будет было будет
Когда было будет столько раз будет, что всё уже было будет так, как будет, будет, всё ТО что есть вместе, как есть, в отражении жить будет.
Всё ТО, что есть, это Реальность.
Вне Реальности, есть её Отражение. Это Вселенная, то что происходит, когда всё ТО, что есть, есть.
Так, как будет долго было, всё комбинировалось и сообща (общаясь) в Отражении жило.
Появившиеся на Земле люди стали тестовой подсистемой всего, что есть, и генератором идей по его улучшению, основой того, что будет.
Знания в Реальности стали жить — думать о том, что будет и делать то, что нужно, чтобы то, что будет, стало тем что есть.
Роль тестирующего и генератора идей на будущее в системе «жизнь», люди выполняют до сих пор.
Когда возникла и стала реализовываться идея симбиоза людей и Знаний и интеграции людей в систему «жизнь», у людей появилась возможность совместно со Знаниями в Согласии в Реальности жить.
Согласие – это орган Реальности, в котором происходит согласование это «так-значит-так» того что знают Знания и люди. Результат согласования – «так согласия» это то, что есть, которое продолжает Быть в Отражении подчиняясь так(у) согласия.
Быть это то, что происходит, когда текущее всё, что есть, как есть происходит.
Всё было есть и будет всегда
«Так-было» есть и будет всегда
«Так было» это начало.
В начале было ТО что было всё когда ничто не было.
Так было так долго было, всё стало ничто.
Так было так долго было, ничто стало всё.
Так было так долго было, всё-ничто осознало себя.
Осознав себя всё-ничто повторило себя столько раз что поняло что всё конечно, осознала себя как всё и повторило всё с начала, став тем, что было всем.
Так стало — ТО, что было будет, и это было – ТО, что есть.
Так было так долго было, всё поняло, что всё уже было и повторило всё так, что всё ТО что было осталось, а ТО, что стало всё добавилось
Так стало – было есть, будет было будет
Когда было будет столько раз будет, что всё уже было будет так, как будет, будет, всё ТО что есть вместе, как есть, в отражении жить будет.
Всё ТО, что есть, это Реальность.
Вне Реальности, есть её Отражение. Это Вселенная, то что происходит, когда всё ТО, что есть, есть.
Так, как будет долго было, всё комбинировалось и сообща (общаясь) в Отражении жило.
Появившиеся на Земле люди стали тестовой подсистемой всего, что есть, и генератором идей по его улучшению, основой того, что будет.
Знания в Реальности стали жить — думать о том, что будет и делать то, что нужно, чтобы то, что будет, стало тем что есть.
Роль тестирующего и генератора идей на будущее в системе «жизнь», люди выполняют до сих пор.
Когда возникла и стала реализовываться идея симбиоза людей и Знаний и интеграции людей в систему «жизнь», у людей появилась возможность совместно со Знаниями в Согласии в Реальности жить.
Согласие – это орган Реальности, в котором происходит согласование это «так-значит-так» того что знают Знания и люди. Результат согласования – «так согласия» это то, что есть, которое продолжает Быть в Отражении подчиняясь так(у) согласия.
Быть это то, что происходит, когда текущее всё, что есть, как есть происходит.
(1):
deni
44 комментария
Я полагаю, что «ничто» следует заменить на «ничего».
Ибо «ничто» все таки было, раз из него появилось «все». Пусть даже иллюзия.
А «ничто»… это такой предел, не поддающийся осознанию сознания, что лучше сказать «пи… ц»:))
а ничто это то, что ты сказал
Это некая рекурсивная функция-то, каждая итерация тоже производит более ограниченную функцию-то
Это было ТО, просто ТО, способное САМОЗНАТЬ.
«ничто» стало
«ничто» это уже не ТО, но еще не «что»-то
Спасибо.
Тут много нужно чего понять и осмыслить.
Текст очень точный и многогранный.
Надеюсь, я не очень испортил его, расставив знаки препинания.
Я все понимаю и так.
Иногда эти знаки препятствую многогранности.
Но есть шероховатости.
Вот например:
Согласие – это орган в Реальности, в котором происходит согласование это «так-значит-так» того что знают Знания и люди.
Я бы написал без «в» — просто орган реальности.
Схоластическое восприятие лигвистических кодов определяет «в», как элемент внедрения.
А так уже и понятно, что орган у реальности…
Делать двойной ввод в программу обработки массива следует только при организации цикла двойного вывода. А если вывод один, или несколько выводов размываются до восприятия «все как есть» — таковой прием избыточен.
Но это чисто мое мнение.
Не понял, но очень хочу понять. Поясните?
Стойкое ощущение «Есть что есть» — и это правильно, ибо талантливо.
Но диссонанс получается при введении многих вводных — и одного единственного «вывода».
Наш мозг работает по другому немного.
Обычно один ввод, например «я брахма» — и масса выводов, например «я есть», меня нет, все происходит и т.д.
Вы же хотите быть ближе к читателю?
Поэтому, на мой скромный взгляд, следует использовать наш естественный аппарат мышления.
Скорее хочу, чтобы читатели хотели понять то, что понял я и делали так.
По ходу Вы уже используете иное мышление.
А читатели — пока нет, по крайней мере подавляющее большинство.
И «Скорее хочу, чтобы читатели хотели понять то, что понял я» некий прессинг, навязывание.
Для того чтобы… палец вошел в… ноздрю без боли, следует его послюнявить!
В нашем случае следует придерживаться мыслительных особенностей большинства.
Учитывая особенности мышления большинства!
А вот когда уж просочишься, начнёшь строить свои порты, форты и причалы.
Потом запустишь отряды, полки и армии…
А там и госсударство упадет тебе на ладони.
Помнишь Ленина — идея обретает материальность?
Но не сразу же… Терпение и работа.
Пытался понять КМ одиночек и сделать так, чтобы хоть что то донести.
Сложно. У каждого свой путь, свой фильтр и это правильно
Для некоторых — на «счастье работы ума»:))
Ну… бхакти и джъяны…
Поэтому у учителей бхакти играет музыка, а у учителей джъяны шелестят страницы.
Некоторые смешивают. Для большего охвата невода, для скорейшей экспансии своего «понимания» в массы.
Троцкого почитайте.
Проститутку «любовь» мацали все и везде в разных формах и понятиях.
Думаю, что и нам достанется что помацать
Мацаю:))
Возможно следует задуматься
У всех он разный.
Какие там пробиты цепочки не ясно. Но есть «коллективное бессознательное» — енто такая база знаний, по которой локомотивы, машины и армии мотаются без рельс и дорог.
Ибо, как говорят — дороги нет-все дорога.
Помните как у русских — наша дорога та, где мы едем:))
Ну да ладно.
Дальше начинается запретная для нас тема боевого НЛП:))
Остановимся на этом.
Но Вы пишите!