12 апреля 2019, 07:03
ErofeyЖизнь или игра?!
В эзотерической литературе частенько встречается призыв сделать настроение игры постоянным и фоновым. Однако, это редко кому удается.
Тому есть причины.
Чем отличается игра от реальной жизни?
Во-первых, последствиями. Проигрыш в реальности чреват ухудшением последующих жизненных обстоятельств. Знание о возможности развития целого спектра негативных сценариев придает значимость результату. Результат же игры последствий кроме собственной самооценки не имеет.
Во-вторых, игра может быть произвольно прервана играющим в любой момент опять же без каких-либо значимых последствий.
Эти два существенных отличия не позволяют человеку относиться к обстоятельствам реальной жизни как к игре, хотя, возможно, подобное отношение и могло бы решить многие проблемы.
Тому есть причины.
Чем отличается игра от реальной жизни?
Во-первых, последствиями. Проигрыш в реальности чреват ухудшением последующих жизненных обстоятельств. Знание о возможности развития целого спектра негативных сценариев придает значимость результату. Результат же игры последствий кроме собственной самооценки не имеет.
Во-вторых, игра может быть произвольно прервана играющим в любой момент опять же без каких-либо значимых последствий.
Эти два существенных отличия не позволяют человеку относиться к обстоятельствам реальной жизни как к игре, хотя, возможно, подобное отношение и могло бы решить многие проблемы.
160 комментариев
какие?
Во-вторых, игра может быть прервана без проблем для тебя, хотя для игрока они будут, но он не ты
Тут о другом, о самой личности, об организме, об уме
А ты про игру в игре
У тебя есть знание? (не чужие байки, а твое собственное знание)
Опытов, выходящих за рамки очень и очень много.
Я задал конкретный вопрос, знаешь ли ты, откуда ты пришел в тело?
И немаловажен ответ на второй вопрос, а уверен ли ты. что покинув тело, ты вернешься туда же, а не куда-либо еще? Если да, то на чем основана эта уверенность?
тело находится в сознании, как проекция, а не наоборот.
Поэтому исчезновение тела не приводит к исчезновению сознания.
Проекцией чего является тело?
На какую ещё проекцию может (или не может) быть заменена проекция тела?
И как именно ты определил, что тело является проекцией в сознании, на основании чего сделано это утверждение?
Если ты являешься сознанием, то тебе все про него ясно.
Это ясность, она не требует перевода на язык мыслей и выражения с помощью слов.
Не было мыслей, только по делу, без радио в голове. Не было чувства — общещения себя в теле, не было никакого страдания, потому что был только один этот момент, тело само двигалось и делало то что было нужно в данный момент.
Поэтому я прекрасно понимаю все то о чем говорят Мастера, потому что это был мой непосредственный опыт.
А потом на сл. день точка сборки вернулась на привычное место и начались страдания.
Саня, тебя сделали ))
.
.
.
По сути тоже самое состояние что и у всех, только более выраженное. Акцентированное. То что выходит за норму.
Странно вообще то это слышать на сайте Мир адвайты, в очереди за колбасой я это не рассказываю.
Шизоидное расстройство личности (расстройство личности шизоидного типа или шизоидная психопатия) — расстройство личности, при котором человек старается избегать социальных контактов, сосредоточен на своих переживаниях и мыслях, склонен к фантазиям и парадоксальности суждений.
Мне странна постановка диагноза по интернету) это я тебе как человек проработавший в псих больнице отделении неврозов более 13 лет говорю, и как психолог тоже)
Хотя надо отдать должное, что то что переживают в духовном поиске часто можно приравнять к психотическим состояниям.
На западе есть, но не везде это разграничение, но далеко не везде.
Кстати этот вопрос давно поднимается и есть исследования по этой теме С. Грофа Духовный кризис. Потому что естественно все это далеко выходит за опыт обычного человека.
Но я еще раз повторюсь, что я не бегаю по улице и не рассказываю всем встречным поперечным про это.
А вообще то то что я описала — это и есть Проблеск Пробуждения или Естественного состояния. Или сатори, кто как называет.
одна доза тяжелого наркотика гарантированно обеспечит такой «Проблеск», что свидетельствует лишь об одном — о расстройстве психики.
И успешно проверяешь рассказывая всем у кого есть опыт измененного сознания что они ку-ку.
Ну такое )
Для чего тогда поиск духовный, для чего эти Мастера недвойственности, как не для того, чтобы показать Собой что Можно жить по другому.
И те, кто по каким то причинам не способен, будет защищать свойственный ему способ существования.
где это будет выглядеть смешно и неуместно.
Это такой запрос, выраженный таким способом.
Точка интереса, типа что то в этом есть,
но соглашаться я пока не готов.
В любом случае в этом общении ложная опора не может победить,
потому что истина не перестанет быть истиной.
Пожтому я не возмущаюсь, а рассказываю.
Раз человек общается, значит ему нужно получить это
именно таким путем.
Соседка старушка тоже может приставать с распросами, через минуту забывая твои ответы. Зачем? Чисто время скоротать…
там где опора идет на личный опыт в духовных практиках.
Это попытка сравнить не иначе.
Проверить свой подход.
Иначе назвал бы нас глупыми детьми и свалил.
В остальном… Чувствовать себя живым проще, если преодолеваешь некое сопротивление. Природа сопротивления может быть не важна, важнО его наличие.
«Я дерусь потому, что… Я дерусь!“ (»Три мушкетёра")
Субъектом получается?
Не два чего с чем, ты не задумывался за эти годы пребывания тут?
Что ты тут делаешь на сайте Недвойственности вот вопрос. Просто тролишь и самоутверждаешься за чужой счет? И это все что тебе надо? Не мелкая задача для мягко говоря не очень уже молодого чеовека?
Ты понимаешь то что ты ты меня сейчас по сути обозвав психбольной у которой шизоидный бред, очень обидел?
Я тебе как адекватному человеку стала рассказывать, объясняя, а ты…
Ты хоть бля почитай что то по теме. Адьяшанти, который специально для тех кто пережил этот опыт написал книгу Конец твоего мира, чтобы помочь людям сравиться с последствиями.
Твой коммент мне не видится адекватным, так что общаться мне с тобой больше не хочется.
Тот, кто не бывал в этом настроении, не может понять о чем речь. Большинство не понимающих стремится поддерживать собственный позитивный образ. Проще всего этот образ поддержать, объявив чужой опыт вредным, а его носителя ненормальным. Что мы и наблюдаем.
А потом удивление! Ой, с чего это мне морду бьют?!!! Вот с этого!!! :)))))))
я не только чита, но и пережил нечто подобное, правда не в течение суток, а какие-то минуты, и полностью отдаю себе отчет о том, что происходило со мной и о причинах происходящего. И меня нисколько не смутит, если кто скажет, что это первые признаки невроза. Поэтому я не стал продолжать поиски в предвкушении повторить пережитое, но реально очнулся и взглянул на произошедшее иначе.
а это как угодно.
Ира, ты уже столько лет говоришь об этом…
Нужно возвращаться в это переживание! Как? Если не можешь вот так просто и легко, значит «понижай паду» (т.е. делай практики по-проще). Вот и весь секрет.
Я делаю попроще, пребываю в Я, или бывавает и такое недвойственное видение. Вот проблема когда недостаточность активируется, это как я понимаю вассана поднимается, вот тогда да… Я плохо с этим справляюсь до сих пор.
Ты очень полагаешься на чужие авторитетные мнения
Это не качество настоящего ученого
А вот ты полагаешься на мнене ученых.
Если этот тест пройден, то не глюк?
Хорошая фантазия? )
Но этой простоты тебе как раз не хватает.
Сложность тебя путает.
Без запроса нет ответа )
В любом действии, чувстве и мысли всегда присутствет (иногда незримо) субъесть и один или несколько объектов.
Есть тот кто любит, мыслит и чувствует, ну и ощущает.
Обычно это называется (сокращается) словом Я.
Когда ты начинаешь исследовать СЕБЯ, то превращаешь Я в объект.
Но заметь, что субъект при этом не исчезает,
он просто переезжает немного назад в того кто изучает себя.
Когда ты говоришь себя — ты всегда говоришь про объект.
Когда говоришь НЕТ НЕ МЕНЯ — это про субъъект.
Это не термин, это суть всего нашего существования.
И это же наше ограничение, за пределы которого выводит адвайта и другие учения Не2
Игрок там Ишвара!
Переживать себя Ишварой во время пятеричного действия — это тебе не языком чесать. ;)
Отсюда и все разделения на некую «реальную» жизнь, и какую-то игровую )
Привет!
Тоже про игры…
Розовопузый ангелочек, вьющийся подле твоей мудрой головы, и пробуждающий игрой на арфе тучу светлых мыслей.
Я — твое творческое начало, плавно переходящее в жизнеутверждающий конец! ;))))
Эко ты меня прищучил…
Было б жутко. (Прикол одного профессора с кафедры радиофизики)
Потом обсудим тему последствий.
Ты ее сейчас пытаешься подменить сравнением инвалидности тела и сознания, — другая тема.
С последствиями завершили? — они очевидны ;/
Если ты не видишь разницы, обсуждать более нечего ;/
Игруля плюшевая:))
Вот сказали тебе, что игра, так до сих пор куличики и отливаешь.
Брахма не играет — он ест, то есть питается, посему и «ест» в нашем мире есть «есть»!
Одновременный указатель на «бытие» и жрачку.
Бытие бытует — означает что питается. Ага… Игрулями:))
Все сама… все сама.
Фрикции фиксации фрустраций. (3ф).
А тебе тяжелее вдвойне…
Знаешь почему?
Потому что ты баба. Ну не в оскорбительном тоне, а как указание на двойное ба.
Брахма вонзил в тебя не просто «разделение основы».
Он тебе вмонтировал аппарат прямого «физического разделения».
Вот посему ты и бегаешь с мужскими воплями «о-ха-ха»…
Ну да это может единственный выход.
Мне нравится:)
Ну и как принято… я тебе люблю.
«Ха-ха..»
Ты прямо как самурай. За господина.
Кто ж ставит условия?
Я и есть эти условия…
Ну, я противоречий не вижу.
А как же Брахма?
То есть тебе насрать на все эти учения, определения, установки и всякие идентификации?
Ты не задумываешься ни на мгновение о том «я-брахма» или «я ничто»?
Но если ты в… этой теме (сраное просветление или чего там еще) хоть какое-то время, то что хотела выяснить из неё?
Ты же не ищущая, я надеюсь…
Хоть бы подумала на что похож бородатый сфинктер:))
эффект несерьезности мира — неизбежное СЛЕДСТВИЕ «отступления», «скатывания» с реальности персонажа. тут трудно подобрать глагол, потому что это не действие и не событие, это просто обнаружение факта единственной реальности себя как самости. это трындецки простая вещь, вместе с еще рядом каких-то простых до смешного откровений, которые имеют тоже свои эффекты, которые все в совокупности можно назвать состоянием улыбчивого покоя, какой то непрерывной шутки без повода, готовности рассмеяться и согласиться с происходящим в любой момент. короче это не то, над чем стоит думать и искать в этом смысл, это уж точно
Так что можно не париться вообще как действовать, относиться, смеяться там или нет )
Просто осознание персонажности, осознание игры, ее процесса. Есть значит есть. Нет значит нет. Точка