16 апреля 2019, 06:01
Настоящее не пропить!)
Можно пропить(потерять) всё, но не себя. Можно объективировать всё, но не себя.
Можно описать всё, но не себя.
Быть собой это и означает быть вот этим тем, что не может быть объективировано…
Можно описать всё, но не себя.
Быть собой это и означает быть вот этим тем, что не может быть объективировано…
85 комментариев
(пытаюсь впилить, все по-разному выражаются, одними и теми же словами разное называют)
обобщая получается,, что ты знаешь себя лишь тут, в Я, ноне знаешь себя в остальных точках существования. получается, эти точки существования они за пределами этой локальности Я?.. а пример привести можешь?
и про «себя», о котором ты говоришь тоже не очень понимаю — что за локальное я… и что за нея…
нету дороги)) и показать ты ничего не можешь) никтоне может)) хочешь цитату ренца, что даже ренцыч не может?))
когда я обсуждаю твои слова, ты принимаешь это на себя и злишься, а вместо того, чтобы обсуждать мои слова, вы с эдиком сразу создаете образ мой и начинаете над ним стебаться)
это называется — реальность отношений, которая перекрывает вообще возможность нормально какой бы то ни бвыло сабж обсуждать, и это в итоге и приводит к разным срачам, обидам, за себя, за мастера, за идею, за сангху…
никто никого не трогает) мы говорим О СЛОВАХ, словами же. это безопасно, не надо злиться)
это называется проекция, это стандартный механизм мышления.
ой, я лучше помолчу, а то начнется сейчас)
… это просто обнаружение факта единственной реальности себя как самости. это трындецки простая вещь…
так нету другой реальности кроме Я или есть?
ну прости) я не над тобой))
я представила ситуацию, как самость обижается, что ее не выслушали)) это правда смешно
вот ориентировочная технология:
==============
Nek — Laura non c'è (Official Video)
а где он кстати
за пределами любых самоопредлений падает первая и последняя опора… яесть…
бытие и небытие возникающие понятия… хотя все это хрень… описательная…
А если такого «переживания» не было, то есть вопросы…