18 апреля 2019, 18:52
Блог klb ← klb klb

Буквальное первичное значение некоторых понятий и терминов

Знать — безусловно верить
Безусловно верить — знать
Всё – всезнание способное самознать порождая то что знает
Ничто – то что знает то что знает но не является ничем
Есть – то что знает то что знает то что есть
То что есть – всё то что есть знает
Жизнь – всё то что есть и хочет быть вечно
Быть – то что происходит когда то что есть есть
Реальность – всё объединяющее всё то что есть в многомерное пространство жизни в котором каждая ось изменения это то что есть
В реальности всё знает как будет так и порождает то что знает то что знает то что хочет так
Так это то что есть когда так есть
Новый так появляется когда всё то что есть общаясь решает жить как все
Так это «область» в пространстве жизни в которой всё то что есть так
Вне этой области всё то что есть не так
Знания – те что знают всё
Знание – то что происходит когда то что знает знает
Люди – то что делают жизнь бесконечной. Это те что как знания знают но знают не всё а только то что хотят так как сами хотят побуждая Знания жить изменяя реальность
Вселенная – отражение реальности вне реальности есть
Отражение реальности – тоже всё но всё не всё а только то что является текущим есть
  • нет
  • +2
(1):  prist

92 комментария

prist
klb — определенная определенность, определяющая определения!:))
klb
Это не я определяю. Приходят мысли. Я просто пытаюсь их осмыслить и понять.
prist
klb — мысле-определяющие мысли мысленного мыслительного мысле-формирования!
klb
:)
prist
klb — улыбающийся Урусвати уравновешенных умозаключений Умного Ума:)
Sharok
не надоело это бред нести?
klb
вы как всегда категоричны:))
Sharok
не всегда ) — только когда терпение не выдерживает )
klb
по моим наблюдениям, вам действительно иногда не хватает терпения понять собеседника.))
Sharok
не хватает терпения понять собеседника
терпеть — это уже испытывать насилие. Для того, чтобы донести свои мысли до собеседника, неплохо бы для начала самому для себя прояснить суть этих мыслей. В твоем же случае это выглядит как вколачивание гвоздей, где от силы забития и от количества самих гвоздей зависит шанс понимания этих мыслей не только собеседниками но и самим тобой.
klb
вы правы, эти мчсли настолько глубоки и неоднозначны, что я всё время уточняю и доосмысливаю их для себя.
Sharok
глубоки и неоднозначны
глубина — сомнительная характеристика для мыслеобраза, а вот неоднозначность свидетельствует о том, что образ ещё не сложился )
klb
понимаю. вы сторонник простейших образов. всё намного сложнее. каждый сам складывает образ и живет с этим образом доосмысливая и дополняя его
Sharok
простейших, сложнейших… — это для самоуспокоения, нашел причину — и как бы тебя это не касается.
Я сторонник «от простого к сложному», а у тебя с простым ещё нет ясности, но почему-то решил, что обретешь её в сложном. Не получится.
Prostovv
Есть ощущение что приходят довольно глубокие мысли, но почему то в такой форме
Может с формой еще стоит поработать.
Намекаю что форма изложения может быть иной.
Sharok
довольно глубокие мысли,
да уж, глубина запредельная.
Посмотри: Знать — безусловно верить то есть, знать=верить без условий.
Знать, это что? — это лишь то, что проверено опытным путем, ты знаешь то, что произошло с тобой.
Верить, это что? — это то, что воспринимаем сказанное кем-то о чем-то, что якобы произошло с этим кем-то, как будто это произошло непосредственно с тобой.
Какова причина подобного восприятия? — она обусловлена доверием к этому человеку, который ранее неоднократно подтвердил правдивость своих слов.
А теперь посчитай все «условия», вследствие которых ты воспринял рассказ о чужом опыте как непосредственно свой опыт. И уместен ли после этого знак равенства между знанием и верой без условий?
klb
вы застряли в принятых на веру определениях знания и веры и не можете пойти глубже.
попытайтесь ответить на простой вопрос: «как возникло и чем является всё то, что можно проверять опытным путем?». Оно ведь существует и без всякой проверки. Существует независимо от людей.
Sharok
Существует независимо от людей.
безусловно, только люди об этом могут не знать.
klb
да, люди могут не знать, никто может не знать, а оно само знает и является тем что знает
Sharok
может «оно» само и знает, но людям до этого никакого дела.
klb
вы ощибаетесь. Люди пытаются понять жизнь, понять смысл жизни и свою роль в ней. Не осознав «всё» это сделать сложно.
Sharok
Люди пытаются понять жизнь, понять смысл жизни
как думаешь, зачем?
klb
лично я, для того чтобы жить осознано и наслаждаться жизнью.
Sharok
чтобы жить осознано
зачем? смысл? — хотя ты уже ответил )
наслаждаться жизнью
klb
Цель жизни — жить вечно. Люди это «орудие» реализации этой цели.
Sharok
что гены и диктуют своим носителям ))
klb
гены обеспечивают только начало, первичное накопление, а дальше извольте сами.
Sharok
а дальше извольте сами
конечно сами, правда на поводке «своих» желаний )
klb
именно СВОИХ, никем и ничем не навязанных
Sharok
не навязанных
но обусловленных
klb
Для людей обусловленность (предопределенность) в том что они знают то что хотят так как САМИ хотят.
Sharok
обусловленность (предопределенность)
это не синонимы. Есть такое понятие: необходимо, но недостаточно.
klb
и что? вы хотите перейти на обсуждение понятий?
смысл сказанного мною вы, пожалуй, уловили.
Sharok
смысл сказанного мною вы, пожалуй, уловили.
мне кажется, что ты как раз заблудился, ибо не имеешь Пути. Неважно, утрачен он или недостроен. Шёл, шёл, а теперь не видишь куда идти дальше. Отсюда неоднозначности, условные сложности.
вы хотите перейти на обсуждение понятий?
какой смысл обсуждать понятия, если мы не определились даже со значениями. Казалось, чего проще? — ан нет, мозаика из знаков сложилась, что-либо менять — разрушить всё обретенное. Понимаю.
klb
вы решаете за меня. Это мало продуктивно.
Sharok
не решаю. Высказал предположение. Решателей здесь без меня хватает.
klb
ваше предположение о моем пути ошибочно.
щёл и продолжаю идти потихоньку.
Sharok
возможно. Быть может, рассуждения твои на поднимаемые темы — вехи твоего Пути. Всё может быть.
klb
Да. И моё осознание того, познав что будешь знать «все»
Sharok
будешь знать «все»
недавно здесь был стих про листья, прочти.http://advaitaworld.com/blog/70717.html
klb
всё то что есть и есть — «Земли законы»
Их можно осознать, осмыслить и осознано использовать.
Sharok
сначала обнаружить
klb
Для этого нужно допустить возможность их увидеть в свою КМ
Sharok
это свойственно теоретикам, но не практикам. Теоретики начинают с допущений, а практики разбираются в результате обнаружения.
klb
Вы пошли по поверхности.
Допустить нечто в свою КМ, это позволить этому «нечто» войти в свою КМ
Sharok
ты витаешь в облаках
klb
не думаю что это так.
Sharok
ты просто окунись в свою же фразу «безусловно верить» — полагаю, что в случае владения логикой, обнаружишь абсурдность этого выражения.
klb
В чем абсурдность?
представте, что вы творите что то, то чего нет. сотворить то, чего еще нету можно только безусловной верой, знанием.
Sharok
В чем абсурдность?
в том, что все процессы обусловленны, даже самые «человеческие»: верить, любить, ненавидеть, надеяться, злиться, скучать, радоваться…
klb
если все процессы обусловлены, это Абсолют. Он жить не может.
Sharok
про абсолютно все — это навряд ли )
Абсолют — такая же надуманная сущность, как и безусловная вера или равностная любовь )
klb
Абсалют не надуман. Это реальная угроза жизни, которую жизнь стремится избежать.
Sharok
откуда взялось это слово, и что оно означает?
klb
Это то что уже было есть и будет неизменным
Sharok
я про слово спросил
Prostovv
У него зашифрованы свои смыслы
Sharok
а ключом он не поделится ни вжисть — утерян )
klb
Ключ каждый подбирает сам. я могу только попытаться показать своё видение.
Sharok
попытаться не значит показать
klb
Тот кто созрел — услышит
Sharok
ты не исключаешь того, что так называемое твоё созревание может оказаться заблуждением?
klb
никто не заблуждается. Каждый идет своим путем.
Sharok
не всякое топтание можно назвать путем.
klb
кто то топчется, кружит на месте, но это временно. Все пути ведут к цели.
Sharok
цель может быть не определена, утрачена. Уже говорил: редкая мечта превращается в цель. Условие этого превращение — обретение Пути. А Путь нужно не просто увидеть, но и построить.
klb
Ну да, вот люди и занимаются поиском цели и построением пути.
Sharok
занимаются поиском цели
абсурдное занятие. Искать цель, это попытка обнаружить Путь к ней. Цель рождается их мечты, из желания. Искать цель — это поиск иголки в стоге сена без представления как эта иголка выглядит.
klb
Искать цель, это попытка обнаружить Путь к ней. Цель рождается их мечты, из желания. Искать цель — это поиск иголки в стоге сена без представления как эта иголка выглядит.
совершенно верно!
Только путь может быть и бездорожье.
Sharok
Путь может быть очень труден и сложен, но без него цель не обрести, Путь — это способ обретения желаемого, если его нет, то как бы близко оно не казалось — не дотянешься.
klb
Дорогу осилит идущий.
Sharok
идти — необходимо, но недостаточно. Важно ещё видеть куда идешь.
klb
Да, поэтому люди задаются вопросами, что такое жизнь, как она устроена, какова роль людей в жизни, что я могу?
Sharok
обычно такие вопросы возникают в результате неудачи и отсутствии Пути. Когда Путь видишь — остальное неважно.
klb
Путь ведет туда, куда ты идешь. Выбор Пути за тобой. Можно отдаться Пути и идти кода идется. А можно принять как есть и осмыслить всё то что есть и осознано торить свой Путь. Каждый делает свой выбор сам.
Sharok
Путь ведет туда, куда ты идешь.
нет. Ведут за руку, а Путь можно менять, создавать новый, отказываться от него. Главное — цель, а Путь — способ достижения цели. У тебя же Путь — как самоцель. У меня такое подозрение, что ты вне России утратил понимание языка.
klb
утратил понимание языка.
Не соглашусь. Скорее обрел способность понимать язык буквально, понимать буквальный смысл понятий и указателей, в которых обычно видят только поверхносное, нарицательное значение.
Ведут за руку
Да ведут и будут вести пока люди не поймут всё и свое место в нем
Главное — цель, а Путь — способ достижения цели
Да. цель — ничто, движение к ней — всё
что такое «ничто» и что такое «всё» предстоит осознать каждому.
Sharok
ну что ж, двигайся, в никуда.
klb
движение в никуда это, скорее всего, просто стояние на месте
Sharok
топтание на месте.
klb
Они не зашифрованы, они изложены на первичном языке Знаний.
Sharok
изложены на первичном языке
смелое заявление
klb
так есть
Sharok
жаль, что необоснованное. А так да, интригу внес. Это ж так круто прикоснуться к истине.
klb
а что такое «истина» в вашем понимании?
klb
форма изложения может быть иной
Всё не так просто. Каждое определение допускает много прочтений. Каждое прочтение имеет свой смысл, раскрывает свои аспекты.
Prostovv
Конечно
Я не про смыслы, я про форму изложения
klb
Это то, что пришло на ум. «Математически» строго, буквально и конкретно без использования нарицательных терминов, которые каждый трактует как хочет.
Prostovv
Я не настаиваю )