19 апреля 2019, 11:44
Блог Oeem ← Amitola Amitola

Жизнь и Вечность.

Вот все Учения говорят о том, что нужно придти, или увидеть, То, что всегда вечное. И туже создаетя много подготовительных вариантов от прочисток омрченностей, до введение в лыч). Вот вспомнились давнишние указатели: Один о том что ты будешь делать, если останетца два года жить? И тут же можно даже что то почувствовать нарисовав некую картину как благостно можно прожить относясь бережно к людям и всему миру. Имеет место быть конечно такой вариант. А вот если осталось не пару лет, а пять секунд, ну прям вот сейчас и без всяких там познаний и что тогда? Вот блин есть же прям сейчас ЭТО — Быть Живым. Я чувствую, а ты товарищ?

  • нет
  • +8
(2):  DASHKA, Prostovv

40 комментариев

Sharok
и что толку?
Amitola
Толку ноль, зато Живо)))
Sharok
и что?
Amitola
Прост Оно есть)
Sharok
ну есть и есть, будем ценить что имеем и радоваться этому )
Amitola
Пять секунд, пять секунд — это много или мало))) (пою)
Sharok
пой, ласточка, пой.
Rosa
Оно, но чувствую ЕГО ЯЯЯЯЯЯяяяя)))) сдвигайся… к Я
bodh45
Точно)
Amitola
К словам можно придраться, главное, что в проживании)
bodh45
Да никто не придирается, просто показывают откуда проблема растёт)
Amitola
Право я из разных мыслиформ не вижу. Другое дело — они (мыслеформы) так же видятся в этом Живои)
Rosa
Хорошее проживание))) но ещё не конец
Amitola
другого нет, а может и не будет. Хорошо, что Это вот открывается)
Amitola
Это описательное «чувству это Я». А по факту просто есть Я Живое)
Rosa
Мы тебя не ругаем за Я, сами такие, просто пытаюсь понять что за Живое Я. Хочется реабилитировать это Я мне, а то из него получился монстр и надо его убить. А это Живое Я и это хорошо))))
Amitola
Зачем же его убивать это Я (Оно)? Если осталось жить пять секунд — то Оно растворяет: «убийцу»:)
Rosa
Оно переживёт и живущего и убитого))) а хто у тебя " убийца"?
Amitola
Убийцу никакого не вижу)
GodFather
Да, держись крепче за жизнь, другой у тебя нет :)
Вдруг отнимут, что тогда? :)))
Amitola
Жизнь одна. Хоть держись, хоть нет. По любому Живой)
GodFather
Ну как бы знаешь, тут не поспоришь. Можно добавить что только жизнь и есть :)
Просто ты открыл одну из маленьких тайн. Дальше — больше, если не остановишься.
Amitola
Вся тайна проста — это когда Я Есть Живой. Всё остальное домыслы о изумрудном городе ) Просто Это.
GodFather
не, немного по другому. Ты открыл самость. Её ещё грубо называют «ложная самость», но это потому что она относительная. И относительно «истинной самости» эта маленькая самость — ложная.
Эта самость сама по себе хорошая весчь, единственная, которую ты можешь иметь как что — то, ощутить, описать. И конечно большинство людей за неё держится, как за единственное сокровище.
А прикинь, это всего лишь кусок от бриллиантовой горы? И ты с ним бегаешь, радуешься, всем показываешь: смотрите, вот он, бриллиант, вот я какой! :) Но бегаешь и не можешь оторвать взгляд от бриллианта в руках, бегаешь вокруг целой горы алмазной! И не видишь её только потому что взгляд сфокусировал на этом маленьком родном камушке в руке.
Так вот истинная самость всегда здесь, это бриллиантовая бесконечность.
И это — следующее открытие.
DASHKA
Это малая нирвана называется еще?
GodFather
Малая нирвана — это голое я. Прозрение к я.
Истинная самость переживается как некий калейдоскоп явлений, в котором есть конечно и маленькая, но такая родная и вкусная «ложная» самость, и я, и всё остальное.
DASHKA
Я переживаю что то, но я уже запуталась что. У меня чувство себя другое, чем эта Самость, если это Самость. А не так что чувство Себя и Самость это одно и тоже(
DASHKA
У меня чувство себя как ном. субъект для чувств. А для ощущений ощущение себя как Я живая это тоже не то. Они как будто не подгружаются, или так не выделяются как раньше.
А вот прет и счастье и радость. Это и есть эта Самость что ли? Яесть, а разве Я есть не чуство Себя? У меня это переживание как будто не касается этого тела, что оно в нем, как раньше было это чуство себя.
DASHKA
Как будто вот так было — я есть — а тут Есть Я!
DASHKA
И это да, сокровище…
GodFather
Я слезло с естьности — осталась естьность (в том числе и естьность я)
DASHKA
Вот это похоже. При чем естьность меня есть как бы трех видов.
Я есть как мысль, как чувство и как ощущение. Три фискации в теле. На уровне головы, груди и живота.
GodFather
Ты путаешь контексты. Самость (мне не хочется называть её ложной, лучше «малая» или просто самость) так вот, самость это чувство себя в любом виде, чаще всего там где привычнее. У одних — в голове, у других — в сердце, может быть в ощущениях.
А ты смешиваешь эту самость с с контекстом номинальных субъектов и получается винегрет.
DASHKA
У одних — в голове, у других — в сердце, может быть в ощущениях.
Вот это и есть фиксация какого то ном. субъекта, пока он не номинален. Вот, а если исчезла это топографическая привязка к телу? А переживается Самость. Без фиксации в теле.
DASHKA
самость это чувство себя в любом виде, чаще всего там где привычнее. У одних — в голове, у других — в сердце, может быть в ощущениях.
это ведь как раз ном.субъеты с привязкой к телу. Пока они фактичны, пока и привязка к телу фактична.
Amitola
А вот интересно откуда ты вещаешь? Если только из ума, пусть даже разумного, то ты тогда «не дорос» даже до Живого чувства. А если из чего то более глубокого, как ты говоришь из ТОГО, что якобы перед некой там Самостью, то ты просто сам с собой разговариваешь и тебя никто не слышит. А если и слышат то только на уровне умной концепции. Так ты определись — откуда ты вещаешь из эго или божественного источника?:)
GodFather
Ты используешь свои мерки, и ставишь диагнозы кто где и почему.
Я говорю из опыта.
Твоя «самость» — штука конечно хорошая, вкусная, но нуждается в постоянной подпитке, оживлении, чтобы чувство жизненности тебя переживалось ярче. В этом её недостаток — в постоянной недостаче. И это заставляет тебя спорить, так ты чувствуешь себя живее. Чем сильнее конфликт, тем сильнее чувство что ты жив, больше адреналина, вкуснее.
Вот посмотри, Ирка не спорит, а спрашивает, сопоставляет. Ей уже не нужно себя подтверждать, она только раскладывает по полочкам. Видишь разницу?