21 апреля 2019, 08:55

Реальность.

Ничего не происходит.
(1):  koshka

56 комментариев

niichavo
утвердительное описание того-же звучит так «происходит ничего» :)
Diego
поэтому только отрицание.
niichavo
почему поэтому? и почему отрицание?
Diego
потому что утверждение всегда указывает на некий феномен или объект, который ограничен по определению.
niichavo
а на что указывает феномен в свою очередь? :)
Diego
не знаю.
откуда идея что должен указывать?
яблоко лежит на столе, и к нему не применима идея что оно на что-то указывает.
придумать конечно можно, фантазнуть, но зачем это делать мне не понятно.
niichavo
откуда идея что должен указывать?
ну как? не2 же :). иначе мудрецы бы и не приводили метафор про волну и окиян.
придумать конечно можно, фантазнуть, но зачем это делать мне не понятно
не нужно фантазировать. яблоко есть. стол тоже есть. мысли по этому поводу есть. все они присутствуют. или вот возьмём то же «я есть». так что это за «есть» такое? есть ли у него границы? может ли оно не быть?
Diego
есть границы, и соответственно его может не быть.
кем ты был до того как родился? — это об этом.
niichavo
есть границы, и соответственно его может не быть.
т.е. присутствуют границы присутствия? присутствуют в чём и чем? что «справа» и «слева» от границ присутствия? и чем ты эти границы осознаёшь? и чем это «осознаёшь» отличается от присутствия? :)
Diego
граница присутствия — это отсутствие.
niichavo
отсутствие есть? отстутсвие факт? чем осознаётся отсутствие? чем это осознание отличается от присутствия?
Diego
отсутствие отсутствует а не присутствует :)
niichavo
отсутствие факт? чем этот факт осознаётся? или, другими словами, чем он есть?
Diego
факт.
день отсутствует ночью — это факт.
niichavo
но этот же факт можно сказать иначе. присутствует и день и ночь. день и ночь не одно и тоже, это часть суток. а сутки есть без начала и конца.
Diego
сказать можно все что угодно.
весь вопрос зачем?
это о цели.
DASHKA
Вооот и зачем ты сказал, что Реальность — ничо не происходит. Это ты к чему вообще? Какова цело была сказанного?
niichavo
речь не о том, что можно сказать всё что угодно. а о том, о чём же говорит озвученный мной факт. что же такое «есть день» и что такое «есть ночь». ночь от дня отличается. а есть? чем это есть отличается? это предмент неконцептуального исследование. :)
Diego
а «есть» отличается от «нет».
niichavo
да, если смотреть на то ЧТО есть и ЧЕГО нет. и нет, если смотреть на суть любого ЧТО и ЧЕГО.
niichavo
и нет, если смотреть на суть любого ЧТО и ЧЕГО
оно не отличается присутствием ТОГО и ЭТОГО. чем бы то и это ни были.
DASHKA
Есть как присутствие и Нет как отсутствие и оба они осознаются. Триединство. Вместерожденные. Брахма, Шива и Вишну.
niichavo
присутствие и есть осознание в моей км. оно же «есть». чем отличается присутствие от осознания?
DASHKA
А в моей триединство. Брахма как присутствие, Вишну как осознание, и Шива как пустотность.
Формы, бесформенность и осознание. Триединство, единство трех.
Ты же выделил Осознание как первопричину, а Диего отсутствие как первопричину. Т.е. найден Источник Всего.
И теперь можно биться до посинения, чем Источник более источник.
DASHKA
Можно сказать что формы есть, и осознание есть и пустота форм есть. И тогда выходишь на Всеполноту.
DASHKA
Покуда есть хоть что то как самосущее, то оно будет противопоставляться всему остальному, как более важное.
niichavo
осознание не чему противопоставить. если конечно не терять природу того, что присутствует (осознание) за тем, ЧТО присутствует (этой же самой природой).

так как все что есть — есть его выражение. это и язык подсказывает своим «есть». есть что-то. есть ничто. есть осознание. это последнее «есть осознание» говорит еще и о самоосознающем его качестве.
DASHKA
так как все что есть — есть его выражение. это и язык подсказывает своим «есть». есть что-то. есть ничто. есть осознание. это последнее «есть осознание» говорит еще и о самоосознающем его качестве
понравилось).
Diego
самосуществование «уничтожается» нахождением источника того, что считается самосуществующим.
Diego
в источнике это отсутствует.
DASHKA
Т.е. в твоей картине мира существует источник? Из точки!
Diego
это метафора, и указывает она на более глубокий слой.
то что остается при приходах и уходах считающегося самосущим.

а эту бредовую идею про «из точки» я бы выбросил.
DASHKA
При чем что характерно это то что остается все по разному видят. Кто как Ничто пустоты, то как осознание.
Diego
не важно как называть и что это такое.
главное, это спокойный ум, и замечание на фоне этого активации васан.
DASHKA
Про ум согласна) но там еще есть доброе сердуе и нежная воля)
не только ум)
DASHKA
Ум спокойный и Ясный.
Diego
спокойный ум по определению ясный, потому что затеняется или омрачается он васанами.
так же из с добротой — это отсутствие злобы, любовью — отсутствием ненависти.
zenglaoshi
За тем же зачем ты фантазируешь о реальности;)
vitaly73
Ничего не происходит это в Самадхи. К Реальности это не имеет никакого отношения.
Diego
к реальности ничего не имеет отношения, потому что отношаться нечему.
vitaly73
Ничего не происходит это о Самадхи. В Самадхи нет времени.
Diego
ну значит добро пожаловать в Самадхи :)
DASHKA
Ты из самадхи слова бы не написал, имхо. А пофантазировать можно конечно!
Diego
я так думаю что про Самадхи это больше к Виталику вопрос :)
DASHKA
Это же у тебя ничего не происходит)
Diego
в реальности :)
DASHKA
А… нет никаких событий что ли? Заскучал? )
Diego
скука это тоже событие :)
DASHKA
А у тебя и этого нет? А что есть? )
Diego
должно что-то обязательно быть?
ну вот этот разговор есть — но можно ли сказать что он мой?
наверное можно :)
DASHKA
А к чему ты написал столь глбуокомысленное высказывание, реальность — ничего не происходит? Это опыт который сейчас переживается или?)…
Diego
я бы сказал что оно «безмысленное», потому что все движения в уме.
DASHKA
Все движения в этой неподвижности, все мысли в этом покой безмыслия, и они два и осознаются. А ты первопричину как бы выделил. Безмысленный покой ума. Там еще есть другие уровни покоя, не только безмысленность. А есть как отсутствие чувств, отсутствие ощущений, отсутствие действий, движения.
И это отсутсвтие появляется Вместе с присутствием чего либо.
koshka
ты все матрешки складываешь, но есть самая большая и самая главная да?
DASHKA
Все матрешки видятся на фоне их отсутствия. И видятся что видятся. Одномоментно.