24 апреля 2019, 02:35

На троих)

Если попробовать углубиться в тему Я, то можно увидеть три момента становления Я.
Первый это Я-бытие. Это невербальное Я, я корневое. Сказать о нем особо нечего. поскольку феномен Я здесь выступает в роли Бытия. Выражается это в том, что бытием обладает только Я, всё остальное так себе, почти нереально)

Второе Я это Я-знание. Знание что я-есть. Здесь Я уже переживается как знание о Себе.

И третье Я это уже образ Себя. Я -такой то.

Если коротко, то Я Есть Такой-то.

44 комментария

vitaly73
Я (Абсолют)
Есть Я (корневое Я, вход в реализацию)
Я Есть (Самость, Я Сам)
Я Есть такой то (отождествление самости)
bodh45
Ну где то так… три-четыре:))
svarupa777
браво… запишем
klb
Всё гораздо проще и естественно
Посмотрите на всё как есть на самом деле Your text to link...
Sharok
Посмотрите на всё как есть на самом деле
претендуешь на абсолютную истину?
klb
нет. Это то что стало известно
Sharok
не факт, что известие это ты воспринял адекватно
klb
уверен что я воспринял «так» как есть на самом деле :))
Sharok
смелое заявление )
klb
всё так и есть:)
GodFather
Веданта ддя самых маленьких :)
bodh45
Ну не скажи… имхо это как минимум выпускной класс)
sergiy
вот видишь первый, или второй клас, а сно сказатьь, как… вощем плюсую
sergiy
в смысле не то, что бы я знал какое слово что обозначает,
но по твоеме я видал, так что, брат, всё будет путём, держись
DASHKA
А по моему Я бытие это и есть САмость. Бытие отдельное от Бытия. Бытие нашло в себе Бытие как САМ. А Я ЕСТЬ — это уже себя в виде чего то. Чувства, ощущения. это имхо.
bodh45
Ты наверное не различаешь бытие и естьность…
Prostovv
Это синонимы, Андрей
bodh45
Ну нет… бытие неопределяемо. А естьность это бытие Я, как самости.
Prostovv
Бытие это существование.
Существование Я.
Существование любого другого феномена.
А неопределяема реальность
GodFather
Вы просто разными терминами пытаетесь называть.
bodh45
:))не возражаю
bodh45
Вот естьность это и есть самость
klb
Понравилась поднятая тема.
Хочу, однако, отметить что «всё» гораздо проще и естественно.
Предлагаю посмотреть Your text to link...
Может оказаться полезным.
DASHKA
Костик, какой же ты трогательный))))) ты правда думаешь что ты просто пишешь?)
klb
пишу о простом и естественном, хотя оно и воспринимается не просто.
DASHKA
Очень сложные описания( до простоты не добраться(
klb
Это потому что вы привносите неопределенный нарицательный смысл в понятия, а они сами по себе очень просты и точны.
klb
Не ищите потаенный смысл. все просто и тупо как сказано
DASHKA
не, не продраться за множеством слов к тому что за ними стоит. Ты уж прости меня(
klb
какое же множество? едва ли два десятка слов используются :))
DASHKA
Я в них начинаю кружить как то. Тот кто зает что он знает тот и знает, а кто не знает что он знает тот не знает!)
klb
Тот кто зает что он знает тот и знает
Да
кто не знает что он знает тот не знает
а вот этого в тексте нет.
скорее можно сказать «кто не знает того нет» :)) или короче — «незнающих нет» :)
DASHKA
Самость это Я есть. В Естьности.
Sharok
Самость это Я есть. В Естьности.
а что с этой фигнём можно делать?
DASHKA
Можно отстаивать например))))) и воевать со всеми!
Sharok
круто…
DASHKA
Вишь как оно? Так и живем… не ждем тишины.
Sharok
вот и подумалось, а что я отстаиваю? — мне до вас не дотянуться )
DASHKA
нечего отстаивать, так это прекрасно!
Sharok
даже не знаю… А что прекрасного? — когда нечего отстаивать, то как бы ничего и нет в тебе. Важнее, считаю, это не держаться за воображариум, а для этого всё же определиться с реалиями.
bodh45
Ну… когда не можешь дотянуться, бывает что пытаешься опустить. Это я об одном из видов самопределения)
sergiy
просто будь собой, и своё «дотянянуться», там включено,
кароче «он клюзив)
Sharok
пытаешься опустить
ну разве что на Землю )
klb
«всё» гораздо проще и естественно.
посмотрите Your text to link...
Может натолкнуть на новое видение