16 мая 2019, 19:59
Как я неправильно понимал Сутру Помоста.
Когда я прочитал эту Сутру, то понял все неправильно.
И делал тоже все неправильно, от чего нажил себе головную боль и состояние ступора.
Под связанностью я понимал то, что мысли каким то образом связывают свободную «природу ума», что ум не может успокоиться, и что следует мысли прекратить, чтобы ум стал «спокойным озером», отстоялся и проявил мудрость.
Короче, как всегда, когда что-то неправильно понимают, я стал ограничивать!
Смотрел вперед мысли, чтобы не допустить её возникновение.
Мы любим ограничивать. То ум, то дыхание, то питание, то движение.
Я наблюдал своих товарищей, которые усиленно занимались пранаямой.
Они там что-то удлиняли, что-то укорачивали.
В общем, после непродолжительной практики, они нарушали отлично поставленный механизм дыхания, как самую первую энергетическую питательную цепочку.
Может у них учитель был плохой, или в книге что не так прочитали.
Последствия были разные. Некоторые попадали в больницу.
Потом врач хороший, профессор в этом деле, мне сказал, что никогда не следует вмешиваться в то, что и без тебя хорошо работает.
И я не стал этой пранаямой заниматься. Я посмотрел на достижения некоторых пловцов, которые могли под водой находиться по долгу, и успокоился.
Но некоторые из них все же занимались какой-то дыхательной гимнастикой, только не праноямой. Эту гимнастику, я не помню как она называется, состряпали европейские врачи специально для ныряльщиков.
Но с умом вышла заваруха.
После года таких практик остановки ума, мои умственные способности ухудшились, болела голова.
Тогда мой учитель физкультуры пояснил мне все просто.
Во-первых, он сказал, что читал эту сутру лет тридцать назад.
И на собственном опыте выяснял все нюансы.
Останавливать ум, это то же, что останавливать печень, сердце или другие органы.
Ум предназначен думать. Это его функция.
А связанность — это совершенно другое.
Есть два рода связанности.
Первая связанность — это связанность самих мыслей в поток.
Вторая связанность — это связанность практика с потокм.
Обе взаимосвязаны.
Суть практики не прекратить поток, а уйти от этого потока, который должен течь свободно и легко, чтобы не возникало связанности, тормозящей этот поток.
А для этого следует ни в коем случае не прерывать связанность первого рода, так как она делает поток плотным и осязаемым для практика.
И чем плотнее поток, тем легче он струиться и тем легче от него отойти.
Поэтому нужно не останавливать и не продлевать промежутки между мыслями, а наоборот сливать все в один логический поток, до максимума.
Просто так от потока не уйти, ибо то что уходит — является все таки вниманием, а внимание всегда имеет объект.
Объектом должен стать другой поток, или какой-то другой в начале более легкий объект.
Но никогда, ни при каких обстоятельствах не следует ничего тормозить и ничего не следует калибровать и отбирать и селекционировать.
Он называл это Сутрой Адама Смита. В шутку конечно.
Как только я понял про связанность, то все стало более менее получаться.
Умственная деятельность стала походить на работу конвеера потоков, совершенно механическую, без всяких проволочек в виде «можно», «нельзя» и всяких моралей и анализов о «добре и зле».
Сразу стало понятно, какую огромную энергию мы тратим на всякие анализы, самоанализы, селективность состояний и отбор и складирование мыслей.
И ум предстал не мистическим «все» в свете экзистенциальных истин, а простым доступным механизмом, который обладает сингулярностью и самонастройке, если ему не мешать.
Приблизительно так, как работает сердце.
Вы не вмешиваетесь в его работу, потому что существует некий запрет.
При известной тренировке можно этот запрет снять. И останавливать или замедлять и учащать сердце.
Так же и с умом, но наоборот. Следует его сделать автоматическим.
Не рефлексирующим по поводу собственного существования и отождествления с каким то там «я».
Освободи свой разум, как говаривал Йода, вполне себе работает.
Я понял вещи, которые ранее не понимал.
Что ум не какой-то вселенский фонарь, типа дао, изкоторого все выходит и все туда входит.
Что ум всегда и конкретно принадлежит своему носителю.
Что пустой ум — это некая расчерченная ячейка однородности с первичным алгоритмом сравнения. Вначале себя с чем-либо, а затем по нарастающей с приобретением базы идентифицированных объектов, знания и т.д.
Что идентификация объектов происходит на основании различения или разницы.
Поэтому младенец рождается с умом, а потом ум превращается в разум.
То есть ячейка заполняется.
Что «природа ума» — это свойства ума принимать свои модификации.
И что если просто смотреть в ум, то всегда будешь внимать либо одну модификацию, либо дискретный поток модификаций, и определенно придешь к связанности первого и второго рода.
328 комментариев
Что бы ни происходило, когда бы ни происходило,
Не делайте с этим ничего.
Позвольте ему успокоиться самому.
Мысли являются топливом,
горючим и ядовитым.
Позвольте им приходить и уходить.
Они будут растворяться в пространстве.
Нет разницы между приходом и уходом.
Когда они приходят,
наблюдайте прямо,
как они приходят.
Когда они уходят,
наблюдайте прямо,
как они уходят.
Это — в точности одно и то же.
Без предпочтения, без выбора,
когда вы едите, сидите, идёте,
стоите, спите, разговариваете,
что бы вы ни делали,
когда вы делаете это,
смотрите прямо на своё состояние.
Так обычные существа
становятся буддами.
(Ригдзин Дордже)
.
1 Гуд!
2 !? Под вопросом?
Под большим вопросом,
куда уйти!? В особый поток? На мой… брееед)
.
А сам будь над ним,
об этом все учения в той или иной мере, с той или иной степенью фокуса наведения, но вае о само-отстранении Субьекта от вовлечения в Обьективацию, тобишь в Поток…
.
* но Все)
И адвайта,
и дзен, и дзогчен, и йога…
.
Ум захавал тебя
затянул и зажевал, ты кажешься себя ясным и четким… но на самом деле это не так — ты на аркане потокового состояния, в поиске его, как наркоман дозы — и штырешься штырешься штырешься… тебе скоро даже в инете тесно станет) ты как расширяющаяся вселенная после большого взрыва… Ха)
.
Главное практика.
А тут такая пруха, как интернет.
Ну нельзя мимо пройти:)
Как вчера Саша Аджна-Йога сказал верно:
Двунаправленность,
часть внимания на Субьект… остальная в Потоке — это залог успеха, не сливай сам себЯ в погоне за кайфами)
.
Не то что я коряво написал.
Вот если убрать последнюю строчку, то никакой религии и мистики.
Все по делу.
А вот не надо ниче убирать,
это и есть Чистый Субьект, который ты все слить пытаешься… Ха))
.
и дзогчен, и махамудра,
и дзен, и йога, и кашмирский шиваизм…
… об этом все.
.
Назовем это чистый субъект.
Который невозможно никуда слить.
Даже и пытаться не буду:)
я на тебя не давлю,
просто ты мне нравишься… но ведешь себя как упертый баран — темы не видишь, все есть состояния, потоковые состояния, но знание того, что я есть Я не состояние, оно не изм. Всегда. Просто прочувствуй это… и делай, что хочешь!
.
)) ничего это не… знамчит)
.
Никакого профита.
Это не устраняет ни боли ни страданий.
ну я, и что дальше?
Мне этого мало.
То есть это для меня абсолютно мало.
Это очевидно
Ты подумай подумай))
Тебе 40 есть?
.
Про возраст промолчу.
.
Абсолютно не так.
Мне например наплевать на все эти рефлексивности, волечения и т.д.
Они для меня, как волны в стакане.
Я совершенно не уверен что что-то надо трансформировать.
Но вот будучи человеком мне интересны совершенно иные вещи.
Ты же вот ешь и трахаешься.
И что, как-то оно отличается принципиально от количества денег на счете?
.
я сначала подумал,
что он мудрый дед, даже Эду он понравился — а выходит там пацан какой то на умняках)
.
Реализацией себя, как человека, я считаю возможность по собственному желанию в любой момент времени покидать свое тело и возвращаться в него.
Возможность прямо тут в сей момент, по собственному желанию уйти насовсем или на время.
Возможность полностью отключать физическую боль.
все.
Все остальные рефлексивности и вовлечения меня вообще не интересуют.
Лично для меня, повторяю лично для меня, при всем к вам уважении — все они для меня — это детский сад какой-то.
Какие рефлексивности, какие вовлечения…
О чем это вообще…
И… Адвайта очень хорошо рассказывает про мои потребности.
Великолепно показывает.
Как ты думаешь куда все уходят?
Или все превращаются в одинаковый яркий свет без памяти о себе?:)
Или есть тысячи альтернатив и возможностей?
А говорили что адвайта.
два миллиона — это всего приличная хата в москве.
Которую и содержать то будет не на что.
А по меркам бизнеса — это даже малый бизнес, даже не средний.
Уровень среднего кафе в Бирюлево.
Я же тебе написал зачем пришел.
счастье для меня — это отсутствие физической боли.
Когда ничего не болит — это счастье.
пока не припрет окончательно будете играть в самоисследование.
И дай Бог, чтобы не болело.
Но если подступит гадость — все самоисследование пройдет в ту же минуту.
И останется стенка.
Сможешь пройти — победишь боль и получишь грант-приз.
Не сможешь, сдохнешь в муках и неведении.
И так час и ржала.
Как думаешь, они в это время в теле сидели?
Или считаешь, что твоя память останется?
А если нет, то чем это не самоубийство?:)
Или просто, потерю памяти.
Когда человек не помнит как его зовут, а своего мужа путает с отцом… И т.д.
Куда у них девается память?
И это просто даже тут. вот на этой земле в этой больнице.
Просто какой-то сраный микроб.
Сотрут тебе всю твою память, под чистую.
Это сто процентов.
И это очень гуманно.
Поэтому и самоисследоваться нет никакого смысла.
А при чем тут просвтеление и потерч памяти?
Просветление а особенно в атмане — тебя точно сотрет.
И помрешь — тебя тоже сотрут.
Так что что так что этак.
А все что не стирает — не просветление.
И ежели тебе важна ты и твоя память (частично) — то тебе совершенно в другую сторону.
Приблизительно так все и есть. Но приблизительно:)
Вишь я исправилась, когда перестала тебя за Эда принимать)
А как быстро я скажу:)
А Эда же нету(
Что ж вы такого низкого мнения про своего товарищи по адвайте?
Неужели он бы это стал делать…
Я так не думаю.
темой больше темой меньше.
Ну не будет Раф два аккаунта разводить чтобы с собой же дискутировать!
Привыкай. Да еще сейчас товарищи пришли некоторые с форума, гле только любофь), общаясь здесь сливают своё гавницо и к тебе липнут )
А если честно пока не примешь в себе все говно, точно не продвинешься никуда, так и будешь на гниль штукатурку накладывать, а она будет обваливаться.
Мне просто интересно сам ход чего та… Что вы делаете.
ну в теории хотя бы.
Не твоя.
Я про кнопку «БАН».
Только честно:)
У меня то и от себя блин нету.
Омеш тут вообще не бывает почти.
И к другим так же.
Не, хорошая у нас школа была таки клумбы)))))) а до этого ад тоже)
Опусташили чуток чуланы)
Каковы маркеры.
Не понимаю.
Если что-то обусловлено, зачем его разобуславливать, чтобы опять обусловить?
Тогда эффективность есть.
Ну как итог.
Только как-то кратко.
Вот сначала крупные наброски, принцип.
А потом помельче детали.
Интересно.
И чья методика или идея.
1. Принято событие(как то что уже случилось)
2. Принята реакция на это событие(гнев, страх, злость и т.д)
3. Принята реакция на реакцию.( типа вот я мог бы поступить иначе, не так как поступил)
Применяй эти три шага и многие напряги уйдут
Первый — дерьмо случается
Второй — cлучается дерьмовая реакция на дерьмо
Ушел с потока. весь ваш.
А как может быть не принято событие, если оно уже произошло?!
Это факт, вот свершившийся!
Потом…
Почему на событие должна быть реакция?
Есть просто фиксация события.
Если событие затрагивает меня, то что понимать под принятием.
Вот моя реакция, вот факт моей реакции.
Ну нет меня того, кто это принимает.
Фиксация есть, а принимать некому.
Фиксация автоматическая. По факту.
А реакция на реакцию…
Это то как...?
Что нужно?
Как то обозначить, сказать про себя?
И события летят с реакциями как из пулемета…
Как ?!
Ну и сами тренируются:)
И вовсе не обижался:)))))))
.
Это у вас тоже есть?
А я уже не влюбляюсь. Вова был последний мой закидон.
Тут приходил кстати на днях, протренедли полночи.
Никакого заряда. Вообще.
А я уж как нибудь сам ....)
нО и это имеет место быть.
Всё отражается в вашем общении.
)
* ))
.
.
да я шучу, бро) ты че?
хотите поярить — ярите, яж мастер разрешениЯ) РАЗРЕШАЮ)
.
какие обиды и на че!?))
Все… проехали)
.
.
Ты че то Дашкп прям вся на понтах, а,?)
.
Не наговаривай)
бесись,
раз беситься, че!?
.
Я никак механизм не просеку.
это Дракон… у меня другая — я сразу разрешаю любое дерьмо, работать с реакциями провальная тема, ментализм) 100%
.
Ты лиса и виноград точно!
В себя смотри — сколько от туда прет, в комментариях видно, не спрятать:)))
А то что мы с ребятами стебемся, то мы так уже давно тролим друг друга еще с телеграмм.
Это игра, и она клевая и очень беззаботная. В нец нет ни грама ни злости, ни гавна.
Мне нужно заплатить кому то?
То два миллиона вспоминали постоянно, теперь вот мне:)
Вот правильно я сказал, что 99% всех фрустраций устраняется тривиальным баблом.
А если бабла много, то и от дерьма освобождаться не надо.
Будут ходить и за деньги покпать себе в баночки:)))
просто есть такая тема, что примерно до 40/42 лет учение о я-есть адвайты не открывается как есть, случайно)
.
.
Её нужно ещё в детстве соскребать с ушей.
Как сказки про Илью Муромца.
ну нельзя в нашем практичном мире иметь такое мистическое мышление.:)
Лан, бро
запомни… хотя двунаправленное внимание в духе хардинга практикуй, если я-есть не влезает, а то пролетишь ты вообще, как картонка над парижем)
.
Это я тебе гарантирую.
ну, или либо святых… скажи лучше — Я пролечу, покатай эту мысль, куда? Зачем!? И надоли вообще пролетать???
Это называется… самоисследование
.
Меня тошнит:)
Мысль останавливается. Это как в турбину оглоблю засунуть.
без суеты,
че за тема такая…?
.
Вот чего я буду делать с этим «я есть»?
Никуда его не приклеешь и на базаре не продашь.
А то, что под картиной холст — это я и так знаю.
Мне рисунок важен.
Те кто к холсту льнут — не понимают зачем вообще картина.
И художника не видят, и как он рисует тоже.
Что за планида превратиться в холст.
И потом кто тебе вообще сказал, что будучи холстом ты будешь ты, и ты сможешь ощутить счастье и блаженство.
Тем более вечное и окончательноею
Саня… Тебя на… ли:)
Кто такие, почему не знаю?
Что за дела!?
* ))
.
Причем изощренное.
То есть доживать нужно овощем что ли?
А если заваривать новую кашу, то зачем это нужно?
Можно просто повторять кальпы Брахмы.
В чем фишка то?
и мыслишь так,
и пишешь так… все что со мной лич случилось в процессе исследования — это фиксированный образ я полетел в трубу, с ним полетела и база-памяти (не вся, ессно, но частично) — все)) при этом открылся как бЭ портал в вечность что ли — оттуда сквозит прохладой, уверенностью и пофигизмом вечного и бессмертного Я менЯ! Какие в пень расстворения в атмане, а?
.
Будешь вечный и бессмертный ты?
А как ты без памяти будешь знать, что это ты?
Вот сейчас ты имеешь память.
Это стопудово.
Ну память и память
ну ты и ты, и че!? Ты… узнаешь себя за пределом и себя, и своей, и даже общественной памяти — и уже не забудешь… и не потеряешь…
.
И не проверишь.
То есть это надежда на лучший исход.
И на лучший ли.
Я совершенно не хочу быть вечным и бессмертным.
Это и есть АД!
между прочим, сам таким бродягой дхармы был… думаю, что ничего мы здесь и сейчас не решим, грюж — это открывается лишь в самоузнавании, как тайна — т.е. для меня это очевидность, а для тебя (и для прежнего меня) — полная чушь и сказки венского леса) да-да))
.
Сергей Лобанов ©
.
Тот другой)
это какой то исследователь не-2, а Ракурс это Ракурс) кстате, а ты присмотрись к кашмирцам повнимательней — это ед-ая тема близкая к тому, что стихийно говоришь о потоках и слияниях ты — это Парадвайта, Высшая форма учения…
ru.m.wikipedia.org/wiki/Кашмирский_шиваизм
Спанда
кама-кала и тд и тп твои потоки и есть)
.
Охмурили тебя кседзы:)
Только как-то я все равно… не могу это принять.
Не бойся,
ржу над тобой)))
.
Таран и двигатель.
Спасибо!
А сегодня я уж малость дал… маху:)
Че та вспомнил.
А тут же хадрашка накрыла Пашу,
когда он узнал что ещё я пишу
танцую, пою и пляшу.
А он кстати на продажу рисует.
Только возможно она сейчас в Калининграде.
Это очень интересно. Для меня.
кто Я, кто я? И тут поневоле напрашивается рифма из твоего поста.
Сдул,
если точнее, так как у них эмблемы в виде шариков были…
.
И как понять что это?
Или как иллюзию…
Прана (выдох) это высказывание мысли
Свапана — гармонизация вдоха и выдоха
Вы как всегда по делу и в точку.
Благодарю!