17 мая 2019, 15:54
MahoonВыбор - принцип Адвайты?
Мне объясняли многие знающие люди прописные истины.
Они мне сказали, что основной принцип Адвайты — это не 2.
А касательно человека — не выбор.
Но я не понял.
Я полагаю, что человек из двух или нескольких — всегда выбирает Одно.
В конечном итоге, отсеивая другие варианты.
То есть дает полное предпочтение Единственному варианту.
Я предполагаю, что это и есть истинный путь следования Адвайте.
Затем я прочитал Рам Цзы.
В начале книги (я сейчас не помню какой, извините) Он говорит (не дословно) что обожает Адвайту, так как она позволяет проявляться ему во всех его состояниях (это я понял, как его «я») в каждый момент времени.
Рам Цзы не боиться быть «не единственным» или «разделенным».
Он наоборот использует свою разделенность в целях быть естественным в каждый момент времени.
Поэтому я ещё более укрепился в мнении, что выбор одного из многого — и есть истинный путь Адвайты.
И многие это не понимают в отличие от меня.
Я допускаю, что не прав.
Но думаю, что прав.
Они мне сказали, что основной принцип Адвайты — это не 2.
А касательно человека — не выбор.
Но я не понял.
Я полагаю, что человек из двух или нескольких — всегда выбирает Одно.
В конечном итоге, отсеивая другие варианты.
То есть дает полное предпочтение Единственному варианту.
Я предполагаю, что это и есть истинный путь следования Адвайте.
Затем я прочитал Рам Цзы.
В начале книги (я сейчас не помню какой, извините) Он говорит (не дословно) что обожает Адвайту, так как она позволяет проявляться ему во всех его состояниях (это я понял, как его «я») в каждый момент времени.
Рам Цзы не боиться быть «не единственным» или «разделенным».
Он наоборот использует свою разделенность в целях быть естественным в каждый момент времени.
Поэтому я ещё более укрепился в мнении, что выбор одного из многого — и есть истинный путь Адвайты.
И многие это не понимают в отличие от меня.
Я допускаю, что не прав.
Но думаю, что прав.
82 комментария
Я считаю, что путем выбора и проявления всякого выгодного «я» в данный момент можно прийти к единому Абсолюту.
Закон лабиринта.
Выбирающий и выбор, это действующий и действие.
Единство действующего и действия присуще только Верховному Господу.
Ты, как индивидуальная джива потому и не станешь никогда Господом, так как никогда не сможешь действовать так как Господь.
Это и вопрос Авторства.
Будучи дживой, ты разделен на выбирающего и выбор.
Значит есть Автор.
А слиться с единым не сможешь.
Что ты практикуешь тогда?
От того что тебе хорошо?
Чувство вины мешает этому, но ты не виновен в том что другим плохо, это их выбор.
1. Свое хорошо, и остальным ещё хуже.
2. Хорошо остальным, себе хуже.
Что выбираете Вы лично?
И даже третье.
Если есть только первое, то о какой любви вы говорите?
Если говорить о любви, то в первую очередь о любви к себе…
Вот урезали всем пенсию. Во имя… скажем единой цели процветания всех.
Недовольство и пять лет стажа — это в уме появилось?
О какой реальности вы говорите?
Где ваша умственная реальность пересекается с реализованной реальностью?
И почему в результате пересечения возникает «любовь к себе»?
Теперь о реальной реальности… если тебя зацепило и ты вовлечён ты будешь варится в этом собственном соку недовольства, пожирая себя и других, это всё потому что есть представления о том как должно быть а есть то что есть и между ты на шпагате.Это приводит к страданиям.
А есть рациональный ум не забитый всякой фигнёй-быстрый анализ, выбор правильного действия это произходит за секунды.Бороться против того что ты не в силах изменить-глупо, в этот же момент произходит приятие того что есть как есть.
Бороться против того что ты не в силах изменить-глупо
То есть вы просто под идеей того, что бороться глупо (а один не может ничего изменить), «есть то что есть» перемещаете в категорию " мои представления как должно быть". И называете это принятием реальности.
Это идеальный вариант матрицы!:)
Тут даже не скажешь, кто кого поимел.
Профессионально:)))
Спасибо!
Поиметь тебя может только собственный ум.
И никогда не «имеет» своего хозяина.
Если только хозяин не начинает путь «себя к себе», выдавая каждый свой иллюзорный шаг за единственное решение и великую практику единства.
Мои практики ты не переживешь.
Либо бросишь через три дня, либо отвергнешь сразу.
Спокойной ночи!
Очевидно, что это разные «вещи».
Я его спросил, как нужно понимать Адвайту.
Он же спросил меня — в силе ли мое желание получить два миллиона.
Я ответил, что да.
Тогда он мне показал Кардашьян.
Я не понял. И спросил, ну и что?
Ответ был таков — даже на заднице люди в холодном аду умудряются зарабатывать миллионы!
Твое нереализованное желание — не недостатки матрицы!
Просто ты сам — лох!
А причем тут Адвайта то, спросил его я?
Адвайта и есть модификация матрицы! — был ответ.
Вот я сижу и думаю:)
Ответ то точный.
Нео, как вы поняли — это я.
и эту модификацию начинает каждый человек на Земле, осознано или чаще неосознанно.
Парадокс в том, что НЕ правильных трактовок нет в природе. Любая трактовка правильная в видении трактующего. Каждый трактует в соответствии со своим видением. Видения могут пересекаться и отличаться. Даже когда что то кажется одинаковым, совсем не факт что разные видящие воспринимают это «что то» одинаково :))
Поэтому «всякая власть от Бога» подразумевает новую власть, стремящуюся скинуть старую.
Единственное условие стать «от Бога» — скинуть и растереть.
А лучше сделать так, чтобы «забыли навсегда».
Я вижу тут преемственную цепочку авторитетов Адвайты!
Только откуда вы взяли стремление «скинуть старую власть»? Скорее это стремление изменить то что есть, чтобы оно стало таким как хочет твоё Я.
Очередь стремлений — вот что главное.
Друг другу в затылок.
Даже очень допускаю.
На практике — организация днища, кровища и передел собственности.
С лоскутами скальпов задниц противников, развешанных вместо ковриков.
Но я её воспринимаю практически, всей душой и телом.
Может поэтому ошибаюсь.
Я вижу структуру пространства, вижу строителей, заказчиков, вижу их офшоры, регламенты, идеи, консолидацию и размежевание, последствия, конечного игрока, кто возьмет текущий приз.
И все это применимо к реализованной и реализующейся реальности.
Когда говорят «не 2», я не воспринимаю это как прикладную теоретику.
Я всегда в лавке, с засученными рукавами и счетами:))
Используя в том числе и волновую теорию.
Идея уже материальность.
Но оно нереально.
А реальность найти никому не дано
И богов веселит мироздания тайна,
А людей опьянило печали вино.
Но упившись печали внезапно трезвеешь
И увидев свой образ как лёгкий туман
Ни печали, ни радости больше не веришь…
Тот кто правды не ищет, не встретит обман.
Даже боги не могут уйти из рассказа,
О всесильных богах сотворивших людей.
Ну а люди живут в ожидании часа,
Когда боги откроют им тайну дверей.
Но и боги и люди туман над рекою,
Он танцует, играясь с прозрачной рекой…
Только в этом основа любви и покоя
И не будет другой.
Я сразу подумал, что есть Боги, которые создавали людей, а есть Боги, который создали люди.
И это самое главное тайное знание.
Согласен совершенно.
Только вот не думаю, что иллюзия возникает сама по себе.
Её организуют.
И каким боком Кришна и Адвайта к этой организации — вот вопрос:)
И как глазами не вращай, все равно не увидеть.
Все гораздо фатальнее и жестче.
Сидишь ведь которой год на этом сайте, а ничего не меняется.
Кроме прироста пары единомышленников, которые не нажмут на кнопку «бан», какую бы ты тут глупость не нес.
Это хорошее локальное достижение!:)
вечное повторение с остатками памяти от прежнего персонажа:)
Это и есть воображаемый персонаж с обрывками памяти о свободе.
Меня забанили.
Не буду.