5 июня 2019, 13:02

УМ

Махарадж:
«Ум по своей природе разделяет и противопоставляет.
В этом нет ничего плохого. Но разделение не соответствует реальности.»


Разум дифференцирует реальность, и в этом смысле он есть инструмент познания всех частных аспектов реальности, которые не дифференцированы в реальности.
Разум порождает опыты дифференцированной природы, которой нет в наличии.
Так, опыт личности есть, а самой личности нет. Опыт обособленности есть, а обособленности нет.
И в этом смысле, в личности, как в опыте, нет ничего плохого, если только принимать её за опыт, а не за реальность.
Принимая что-либо дифференцированное (вычлененное) за истинную реальность, ум тем самым ограничивает её, то есть превращает её в иллюзию. И только в этом смысле – он помеха.
Знать, что всё есть в опыте, но ничего нет в наличии – это свобода.
Свобода – это не так, чтобы иметь только положительные, приятные опыты,
и это не так, чтобы не иметь вообще никаких опытов;
свобода это так, чтобы не бояться ни любых опытов, ни их отсутствия.
  • нет
  • +13

31 комментарий

bambuk
Все таки Эд мастер. Пропесочил тебя и ты выдал замечательный пост!
Но у меня вопрос.
Не боятся никаких опытов.
А если на тебе опыт проводит какой-нибудь маньяк? Как тут быть? Бояться естественно или делать вид, что по фигу? А если уже больно, например паяльник в заднице и уже включен в розетку. Как тут быть?
svarupa777
какой жуткий вопрос, санек, говорящий что ты вообще не понимаешь пост, называя его замечательным…
эдька бы мог… но ты…
Cobragrande
Орать. Выпучив глаза. Проживать боль… Хе хе.
DASHKA
свобода это так, чтобы не бояться ни любых опытов, ни их отсутствия.
Вот да. Но не все опыты или их отсутсвие удается так воспринимать. Лишь когда опыт осознается с его вместе с осознанием и отсутствия и присутствия опыта. И вместе с самим осознанием.
КАк это удается тебе?
svarupa777
это постоянное возвращение к своей природе, если нет сахаджа -самадхи… естественного состояния…
возвращение внимания на субьект, вспоминание себя(по гурджиеву)… напомная себе, почему ты не можешь быть ничем воспринимаемы…
DASHKA
напомная себе, почему ты не можешь быть ничем воспринимаемы…

И не можешь быть ни опытом, ни его отсутствием, фоном, и даже осознанием не можешь быть, потому как и осознание тоже осознается. И значит это уже не ТЫ. А можно сказать что ты и есть то что есть сам Опыт, его отсутствие и осознание их одномоментно и осознание того, что они блин осознаются!
svarupa777
с его вместе с осознанием и отсутствия и присутствия опыта. И вместе с самим осознанием.
это даж читать страшно…
ирка млин.
DASHKA
А это именно так и переживается. Вот есть опыт боли например. Он осознается на фоне его отсутствия, так? Ну это же элементарно, Ватсан. Есть фигура и есть фон!
И вот опыт осознается одномоментно с его отсутсвтием и еще ты же блин осознаешь, что это осознается?
У тя тоже пост читать аж страшно. Думаешь что понятно написан, ан нет...(
svarupa777
все проще… есть боль… смотрищь прямо в нее, не называя даже это болью..., само смотрение выводит тебя из системы субьектно-обьектных отношений
не тебе больно… а просто нейтральные ощущения в океане внимания…
DASHKA
да, по сути проще. Я просто подробно расписала. А так то да. Я тут болела, вот так в боль смотрела, если не пиздить себя за то что заболела, да что болезни быть не должно, то так и переживается.
Но я не скажу что нейтрально. Боль идет вместе с отношением, есть боль и есть то что она не нравится.
Есть событие какое то и есть к нему отношение. Они как бы в связке идут.
Остаешься с отношением, и проавливаешься в саму боль.
svarupa777
я помню в детстве под душем прибавлял максимально горячей или холодной воды и старался наблюдать просто ощущения… убирая понятия горячая и холодная…
по сути ты становишься этими ощущениями… и здесь уже не возможны никакие отношения…
DASHKA
Знаешь, когда было сатори, то у меня не было так что я и есть все это. А было именно так, что я одновременно и все это и ничто из этого.
Поэтому сказать что ты и есть эти ощущения я не могу, я могу сказать что я и есть и ощущения и их отсутствие и та кто это осознает. Одномоментно.
svarupa777
ты права, недвойственное видение по сути это безличностный аспект… тонкое самоопределение.но тоже освобождающее по сравнению с личностным.
а сатори =это пробужденное сознание… когда уходят любые самоопределения…
DASHKA
а сатори =это пробужденное сознание… когда уходят любые самоопределения…
ага, а закончилось нахождением таки Себя в новой форме — как Я = ВСЕ и НИЧТО. Т.е. по сути Я осознание видимо.
svarupa777
у тя щас такая проблема..(метафорично)
ты смотришь фильм… в котором тебе не нравится одна тетка(ты)… которая омрачена и т.д… и ты говоришь… что эта тетка должна свалить нахрен из этого фильма… чтобы я могла увидеть эран(свою природу)… но тетка в фильме… и для экрана ее проблемы… не проблема…
DASHKA
Экран я кстати вижу, но не считаю его своей природой) но тетка с ее вечным гемором уже достала да!) но и тетка все чаще принимается. Есть одна тема, которая туго идет, но и то я сегодня каежтся таки увидела, что ей больше всего не хватало!
DASHKA
недвойственное видение по сути это безличностный аспект… тонкое самоопределение.но тоже освобождающее по сравнению с личностным.
похоже на это.
Cobragrande
Я не понял слова дифернциация. Но ты вырос. Следующий пост проплюсую. А вообще руки дрожат..)))
DASHKA
Похмелись!
svarupa777
он не просыхает… алкаш
Cobragrande
Новый телефон надо… Скинетесь?
DASHKA
идивжопу) мало ли чо те надо!
Cobragrande
Не хами.
DASHKA
А то чо будет?))))))
Cobragrande
Тараканов напущу на кухню
DASHKA
Виртуальных? Из своей башки?)
Cobragrande
Нет. Настоящих. Рыжих пруссаков…
Sharok
ну ты прям фермер: и картошка у тебя, и ферма тараканов )
Cobragrande
И концовка. Любо дорого. Обнимаю мастер. Слеза умиления стекла по грязной щеке.
spart
Охохох, так я оказывается не в курсе был, тут оказывается новый мастер появился, все понятно…
makkiz
Хорошо написал!