11 июня 2019, 07:24

Опиумные войны.


Две парадигмы существования испокон веков ведут на этой планете непрекращающиеся войны.
Тема эта мега-обширная, ибо и та и другая сторона испытывали друг на друге и свои и противоположные методы. Там черт башку сломит.
То одни закидывали наркотой других, после походов за Гробом Господнем, то другие травили тех, их же методами. И куча всего ещё.
Кстати, сегодняшнее «тотальное клонирование технологий Запада» на территории дешевой рабочей силы — тоже, своего рода война. Трамп сейчас поворачивает все вспять, а значит может разразиться настоящая война и супер кризисы, с массовым обнищанием и гибелью миллиардов людей.
Не будем в это вдаваться.
Два лагеря обозначаются достаточно точно — Восток и Запад.
Как Запад брал на вооружение восточные методы описано хорошо во многих местах, например:
pikabu.ru/story/opiumnyie_voynyi_kak_britaniya_pokoryala_kitay_pri_pomoshchi_narkotikov_4777981
Восток тоже на месте не стоял и закинул на Запад свои многочисленные Учения, выстраданные миллиардами опиумно-зависимых и клано-подавленных.
Уж что-что, а на Востоке умеют из личности сделать полное говно!
В середине позапрошлого века западные психотерапевты только начали описывать это гремучую смесь эгоцентризма с деперсонализацией.
Сегодня, благодаря интернету, Запад проигрывает. Пока.
Доказательством этого служат тысячи сект, форумов и сайтов о восточном дерьме, завернутом в красивую бумажку.
Здешние жители, видимо, уже до отвала наелись этой бредятиной.
Итак очень кратко из самой доступной вики.
«Рыть глубже» — у меня сколько хочешь! Но лень набивать, копировать, да и материал специфический и очень обширный. Кому надо, тот сам найдет.
Из вики. Моё выделено:
Традиционно деперсонализацию подразделяют на аутопсихическую (нарушение восприятия своего «Я» (собственной личности)), аллопсихическую, или дереализацию (нарушение восприятия внешнего мира), и соматопсихическую (нарушение восприятия своего тела и его функций).
Это вот ваши три вида самадхи, про которые вы тут спорите, считая себя экспертами.
Чего там с конца… Сахаджи, нирванакальпа… дальше сами. Единственным несущественным отличием является побочка. Она скорее — депрессия, чем эйфория.
Но есть специальный раздел для профессионалов, выводящих идиотов из эйфорической деперсонализации. Полученной в результате «практик» и «посещений сатсангов».
Деперсонализация с потерей возможности двигаться — редкое явление, поэтому так мало «истинно просветленных»! Зато, ежели вернулся частично или с помощью медицины — то все! Просветлен аж до сахаджи! Все будут делать ку, главное дать рекламу.
Люди, вообще, любят идиотов. С одной стороны они (идиоты) подчеркивают их нормальность, с другой стороны всякому хочется побыть идиотом. Это так забавно…
Далее самые распространенные симптомы, которые так страстно отращивают наши ищущие:

-Ощущение частичного или полного исчезновения (стирания) черт своей личности.
Знакомо, да? Это же так здорово искать себя, как «середину неба» и нафик не найти!
Просто сказка. Сидха!


-Ощущение отсутствия мыслей в голове
Ну это просто классика! Смотрим в мысли, смотрим в не мысли, растягиваем, останавливаем, принимаем позы, чтобы мозг подвергся кислородному голоданию — получаем! Радуемся до усрачки! Мы просветленные!


-Притупление простых чувств, таких как чувства обиды, злобы, сострадания, радости
Отлично! Оскорбили — не ответил! Всех «порвал на форуме», а сам остался невозмутимым! Нужно ещё и провоцировать других, чтобы уж точно доказать, что вспыливший явно болен разделением! Вот какие мы славные идиоты!

-Постоянное жамевю.
Что же такое это жемевю?!

Жамевю или жаме вю[1] (фр. jamais vu [ʒa.mɛ.vy] — «никогда не виденное») — состояние, противоположное дежавю, внезапно наступающее ощущение того, что хорошо знакомое место или человек кажутся совершенно неизвестными или необычными[2], как бы увиденными в первый раз[1]. Возникает впечатление, что знания о них мгновенно и полностью исчезли из памяти. Исследования показывают, что ощущение дежавю хотя бы раз в жизни испытывает до 97 % человек. Жамевю встречается гораздо реже. Но повторяющиеся криптомнезии (так называют все искажения памяти) врачи считают одним из симптомов психического расстройства. Чаще всего это органический старческий психоз, эпилепсия[3], неврозы[1], частичный истерический транс или шизофрения[1]. Жамевю может быть временным явлением у психически здоровых лиц при тяжёлом психическом напряжении или переутомлении[1]
Итить его мать! Да это же наша любимая ригпа!
Внимание вроде выделило объект, а идентификации не наступает!
То ли базы данных нет, то ли чел разучился сравнивать! Извините — разделять! Он теперь весь такой ригповый, ждет материнский свет и растворение даже ногтей, зубов и волос! А что?! Можно же достигнуть такой святости, чтобы даже зубов не осталось в радужных телах. Мы что хуже лам что ли?


-Ощущение своего тела как автомата, свои действия кажутся автоматическими (при объективном понимании того, что это только кажется)
Ну да… Существование не знает существования! Автора нет! Брахман — программа! И т.д. Какое все родное, не правда ли?

-Ощущение замедленного течения или полной остановки времени
Ну это уже серьезная сидха! Прошаренные десятки лет носятся и вопят, что времени нет. Да и откуда ему взяться то? Ведь сам… Кто там? Бодхидхарма сказал, что время есть ум. А мы уже почти все «за умом» или «превзошли ум»! Мы же уже за пределами времени, как объекта! И субъекты мы уже никакие...

-Затруднение образного представления, образного мышления
Долой воображариум! Хватит тут воображать и концептуализировать! Не достойно это просветленного! Мы не дельфины!

-Притупление или отсутствие болевой, тактильной, температурной, вкусовой, проприоцептивной чувствительности, ощущения веса, чувств сна, голода и насыщения (так называемая соматопсихическая деперсонализация).
А вот и она! Долгожданная сахаджа! В первой степени, конечно, но углубить можно! Рецидивами! Только поправился немного — хоп и опять самадхи, ещё глубже, ещё разотождествленнее, чтоб не два аж на заднице распечаталось.

У больных шизофренией после исчезновения длительно протекавшей деперсонализации (многие месяцы) начинали отчётливо проявляться и нарастать признаки эмоционально-волевого дефекта, нарушения мышления в виде резонёрства.

Что же за зверь то такой, это резонерство?!

Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности). Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием[1].

Ах ты ж перец! Бытие бытует! Все есть, как есть! Надо отождествляться с вечностью!
Здесь тебе не тут! От забора — до обеда! Смотри в себя!
Ну и так далее… Тут Вы великие специалисты. Вас можно в учебнике психиатрии цитировать, как этолон резонерства.


У больных с острым шизоаффективным расстройством деперсонализация возникала на высоте аффективно-бредового или онейроидного приступов.

Что за приступ такой, б..?!

Онейро́идный синдро́м (онейро́ид) (от др.-греч. ὄνειρος — сновидение, εἶδος — вид), шизофрени́ческий дели́рий[1] — психопатологический синдром, характеризующийся особым видом качественного нарушения сознания (онейроидная, грезоподобная дезориентировка) с наличием развёрнутых картин фантастических сновидных и псевдогаллюцинаторныхпереживаний, переплетающихся с реальностью. Дезориентировка во времении пространстве (иногда и в собственной личности) при онейроиде отличается и от оглушения (характеризующегося отсутствием ориентировки), и от аменции (характеризующейся постоянным безрезультатным поиском ориентировки) — при онейроиде больной является участником переживаемой псевдогаллюцинаторной ситуации.

Ха! Псевдогаллюцинаторной ситуации! Ах ты ж дырявый барабан!
Да мы моделируем эту ситуацию, приближаем её, как победу в войне над собой и сансарой! А уж как начинается переплетения с реальностью — ну тут уже «я Нео»!
Выхожу, б… ь, из Матрицы! Прощай сансара! А Вы все идиоты, погрязшие в матрице, не понимающие мои учения и чинелинги!


Ну а что же такое «Я есть»!?

Эгоцентри́зм (от др.-греч. Εγώ — «я» и лат. centrum — «центр круга») — фактическая неспособность индивида рассматривать иную точку зрения, как заслуживающую внимания. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей или даже единственно возможной. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8–10 лет.[1] По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте. Может обостряться в результате возрастных изменений в ЦНС, или как последствие некоторых неврологических заболеваний.

Поздравляем! Вы очень молоды! Вам 10 лет. Скоро войдете в небесное царство. Хорошо что памперсы не нужны пока. Но если работать, то можно наработать великий Альцмгеймер! Нужно просто стараться. При этом виде глубокого просветления — памперсы не важны. Все сухо и пахнет хорошо. Для Вас. Остальные не волнуют. Они же тоже ваше «я».

Вот такое вот оружие Востока!
А Вы думали, что правда практикуете и просветляетесь?:))))
  • нет
  • +12

53 комментария

bambuk
И тут ещё появляются личности, которые возмущаются!
А чего это наша РПЦ по три храма в день строит?!
Надо бы деньги потратить на пенсии! Ага, чтобы пенсионеры в десять раз больше сидели на форумах адвайты и дзен и пилили не два и пустоту? А молодежь на сатсангах перлась от «меня нет» и «все иллюзорно».
Правильно строят! Хоть как-то стараются вытеснить весь этот бред.
Да надо по пять храмов ставить! Чтобы хотя бы потом не было воплей, как «нас обманули».
vitaly73
Прикольно! Вы профессиональный психолог?
bambuk
Я профессиональный флудист и графоман.
vitaly73
Это точно. :))) Но чувствуется профессиональный подход!
bambuk
Нет. Это просто вики. Доступное в один клик.
Просто бараны уже полностью разучились самостоятельно думать и сравнивать.
Для них любое сравнение и вывод — это разделение. Болезнь же…
bambuk
И заметьте откуда все это прет. Тоннами. И наркота и все эти «учения».
Из стран третьего мира и слабо развивающихся. Где до сих пор скармливают людей пираньям, где сидят всякие царьки родо-племенные, где нет никакой демократии и свободы слова, где запрещают технологии под страхом смерти и огромных сроков заключения, где женщины — товар, а мужики — боевые единицы племенных родовых кланов.
Это все от туда! От туда, где ещё 60 лет назад царило беспросветное рабство. И из живых людей делали дудочки, чтобы воспевать свою просветленность и пустоту бытия.
Sharok
Спасибо. Будет любопытно посмотреть на реакцию бомонда )
bambuk
Руминация — то есть размышление, в ходе которого вы постоянно возвращаетесь к одному и тому же вопросу — утомляет и делает вас более восприимчивым к депрессии и тревожности.
«Руминировать – значит «пережевывать» — указывает Уинч. «Слово происходит от названия того, как коровы пережёвывают пищу (имеется в виду английский термин – прим.ред.). Коровы жуют, глотают, срыгивают, потом снова жуют. Это хорошо работает для них, но люди отдают предпочтение грустным мыслям. Поэтому в нашем случае руминация — размышление над расстроенными мыслями, воспроизведение их в нашем уме».

Это про «не два», про «Я — есть», «меня нет», «ЯЯЯ» и т.д.
«Практика» прямо таки квалифицированно призывает адепта закольцеваться на одной мысли, сделать её сначала доминирующей, потом перевести в область восприятия чувств и мироощущения, и наконец сделать её состоянием.
Состояние потом «по милости Всевышнего» должно перейти в пробуждение и выход за пределы объектов и субъекта.
В психиатрии такое состояние — серьезное заболевание.
А с точки зрения Уголовного Кодекса, привитие такого состояния врачом преследуется по закону!
Но, гуры врачами не являются:)))
Sharok
Подборка в целом хорошая, есть о чем подумать, если конечно сохранилась такая способность )
Sharok
возвращаетесь к одному и тому же вопросу
это вводит в состояние постоянной проблематизации: ответа нет, решения нет, от тебя ничего не зависит, сиди и жди и «оно само проплывёт мимо» )
Sharok
в противостоянии востока и запада есть ещё один нюанс — разные морально-этические системы.
Восток опирается на «не делай того, чего не делают другие», Запад — «я делаю что хочу, но и другим позволяю делать так же». И хотя западная цивилизация «подзаразилась» восточной через христианство, всё равно тенденция разделения сильна, а потому Восток и Запад обречены на войну, которая длится с переменным успехом.
Мы, россияне, привержены другой морально-этической системе, которую взращиваем и развиваем, которая еще до конца не сформирована, это «северная», несущая в себе «я не делаю плохого, но и другим не позволю этого делать». Как догадываешься, есть еще и «южная» — это самая примитивная, цивилизационно исчезающая, но вечно-живущая, находящая отражения в малых группах: бандах, тюрьмах, племенах и проч. Там главное «я делаю то, что делают другие».
Amitola
Некуда теперь податься адвайтину:)))
mayanin
Зашло… пхаха)))))

Однако,
не без традиционной ошибки всех неофитов — Запад один (хоть и не един, но один), Востокофф же много… это и индийский восток со всей его палитрой цветов — от индуизма до буддизма и джайнизма, и восток азиатский, с его традиционным даосизмом и конфуцианством, со временем добитый до Триады буддизмом… вот это восток я как и понимаю противопоставлен автортопиком западу.

.
mayanin
И восток индийский,
исконно индийский, и восток азиатский (включая не только китай, но малазию, корею, японию и тибет) находятся между собой в неменьшем противостоянии чем Восток и Запад такскать с больших букв В. и З.

.
mayanin
См. статью Парибока на тему…
advaitaworld.com/blog/71332.html

… и таких серьезных академических исследований много — просто они широким массам профанобщественности попросту неизв. Для них Восток — это сеть магазов Путь к себе, да турпутешествия по Таиландам и Гоа, ха)

.
mayanin
Западная парадигма:

1. Привичная первичная обьективация, путем привития ребенку в семье образа себя и различения себя от другого (других). 2. Вторичная социализация ребенка уже непосредственно в социум для дальнейшей его жизнедеятельности. 3. Создание в качестве отдушины такскать от социальной деятельности религиозных институтов — иудаизм, христианство, ислам (и ряд др более мелких структур) — с своего рода Сверхобьектом для поклонения — Богом, и привязкой своего личного я к этой эгрегориальной структуре по принципу все той же привычной обьективации.

Восточная (азиатская) парадигма:

1. Привычная обьективация в семье… 2. Вторичная социализация… но привязанная еще уже вторично вторичным наворотом к институту конфуцианства. 3. Создание в качестве отдушины религиозных институтов в виде — даосизма и буддизма с своего рода Сверхобьектами для поклонения — Дао и Шуньятой (Пустотой) у даосизма и буддизма соответственно, и привязкой себя к этим эгрегориальным структурам по принципам действия и реализации все той же привычной, как для западного, так и для восточного мира — обьективацией…

Итого:
Разница между западом и востоком состоит по сути лишь в том, что вторичная социализация на востоке носит более сложнонавороченный и догматичный характер, и все))

.
mayanin
В настоящий момент этим термином в религиоведении обозначаются три религии (приведены в порядке хронологии возникновения)[2][3][4]:

буддизм,
христианство,
ислам.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Мировая_религия

mayanin
Если брать с более мелкими религиозными течениями,
как на западе, так и на востоке — то это выглядит примерно вот как то так)

mayanin
Адвайта же как учение изначально,
еще начиная с отцов-основателей не относится к религиозным движениям… это учение о механизме разобьективации сознания, но не на основе психотехнологий, как к примеру в йоге и буддизме или джайнизме, т.е. перезагрузка пунктов 1-2 с целью выхода на сверх такскать обьективацию в пункте 3, напротив — это просто напросто полная и тотальная разобьективация всей картины мира с выходом на реальность чистого субьекта, что именуется в традиции Атман (Ахам).

.
svarupa777
тебе бы преподавать в универе на философском факультете… все данные есть.
mayanin
Зачем!?

Мне и так норм)

.
mayanin
Резюмирую:

Когда в следующий раз руки зачещутся пройтись по духовным учениям и какие они членовредительские… рекомендую вспомнить следующий факт: По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), каждые 40 секунд кто-то из жителей Земли уходит из жизни сознательно, кончая жизнь самоубийством. Согласно приводимой ВОЗ статистике, среди причин смерти молодых людей (в возрасте 15—29 лет) в мировом масштабе самоубийства занимают второе место. Ежедневно в мире совершают самоубийства 3 тысячи человек, а ежегодно – около 1 миллиона человек…

… и причина большинства самоубийств в молодом, подчеркиваю, в молодом возрасте это разного рода проблемы в межличностносоциальных отношениях, социум как древний молох пожирает своих жертв как машина. Религиозная тема — это уже отдушина для сломанных в социуме людей… я уж не говорю про тему Адвайты, которая по сути дает шанс к реализации потенциала человека во всей его полноте и космическом масштабе.

.
bambuk
Причем тут самоубийства то? Ты еще расскажи сколько на велосипедах в день разбивается. Дело в формировании социального типа. Зацикленного на себя и свое блаженство. А 30 миллионов вообще бесследно исчезают. Может их на органы или ритуальные убийства поставляют.
Вот когда тебе с детства на ютубе далдычат про то, что тебя нет, или то, что все иллюзия, то и появляются самоубийцы.
Но и это не главное. Главное вектор созидания. Отравить все колодцы.
Ну а ЯЯЯ в адвайте — это ментальный онанизм.
mayanin
Глупый ты Дени,
пустой как рилли бамбук… никто еще не кончил жизнь самоубийством поняв полную надуманность и иллюзорность субьект-обьектной парадигмы мировосприятия — на сатсангах у Пападжи и у Муджи — люди ржууут в полный рост понимая какая же все это вата — персонаж… Нео-адвайта, а я уж не говорю собно про Адвайту — это лучшая из возможных форм психиатрии, просто эталлонка) каждый мастер это в первую очередь умнейший психолог, а то и психотерапевт в самом широком понимании этого) так что не звезди)))

Умора ты наша)

.
bambuk
Я не Дени.
Лучшая форма психиатрии это вообще не лезть в эту муру.
Психотерапевт:)) Им бы ещё красную печать выдать.
Офигенное достижение — ржать.
mayanin
Я не Дени.

ВотЪ)
ты встал на самую первую ступень самоисследования, практикуй. Махарши, Пападжи и Муджи тебе в помощь, Бааамбук)))))

.
bambuk
Да брось. Я лучше вас поисследую.:))
Sharok
пустой как рилли бамбук…
т не, ты не прав. не слышишь. и не услышишь )
Cobragrande
Не стучите лысиной по паркету…
mayanin
Адвайта сама по себе является чистым Ядом для любого религиозного сознания в частности, как и для любого рода религиозного движения в общем…

.
mayanin
Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त — «не-двойственная веданта») — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, Я и Брахман — одно и то же»; в этом ключе система трактует знаменитое изречение Упанишад «тат твам аси» («ты есть то»). Основоположники — Гаудапада и Шанкара. Ряд[1][2][3][4][5] индологов считает именно адвайта-веданту Шанкары естественной, логичной и наиболее точной трактовкой Упанишад.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Адвайта-веданта

.
mayanin
Нео-адвайта же как учение,
в том числе русское не-2, стартовало во второй половине 20 века с начиная с учения Рамеша Балсекара, который совместил учение своего мастера с пришедшим, точнее вернувшимся в Индию Буддизмом — и послал на Запад уже с этим учением своего ученика — Рам-цзы… Индуизм же реформированный в целом представил западной общественности — Ошо…

.
mayanin
То,
что в большинстве своем дают на западе мастера, как Рам-цзы, как Цезарь, как Спайра и тд вплоть до рашен-мастеров — это в основном и есть нео-адвайта, гремучая смесь индийской и буддийской философии аддаптированой специально для западного слушателя гениями Рамеша и Ошо…

.
bambuk
Это неправильная адвайта. Не адвайта Шанкары.
bambuk
Что за чистый субъект у тебя появился?:)))
mayanin
Метод Муджи является прямым продолжением учения Шри Рамана Махарши — метода самоисследования через вопрос «Кто я?». Однако Муджи доводит этот метод до абсолютной простоты и делает его доступным даже для тех, кто никогда не изучал никаких священных писаний и далек от духовных практик в привычном понимании. В основе лежит призыв обнаружить, что человек на самом деле не является его физическим телом и умом; все то, что можно воспринимать и за чем можно наблюдать со стороны, не является тобой, все, что можно увидеть как объект, не является чистым, истинным Я (Атманом). Для того чтобы осознать своё истинное Я, необходимо отбросить все концепции, все убеждения, все мысли, идеи, мнения, представления о самом себе и о мире, прошлом, будущем, ощущения, чувства, эмоции, а также вообще все, что можно увидеть со стороны. Необходимо отказаться от отождествления со своим физическим телом и с личностью (ЭГО). «Ты не объект, ты — чистая субъектность», — говорит Муджи. Для этого сначала необходимо обнаружить в себе того, кто наблюдает за всем происходящим (мыслями, ощущениями, чувствами, событиями), войти в состояние «присутствия», а затем осознать, что и этот наблюдатель — тоже может быть наблюдаем. Таким образом «Кто я?» это, по Муджи, единственный вопрос, который не направлен на объект, а направлен на субъект. Муджи называет этот вопрос «вопросом-пираньей», то есть таким вопросом, который в итоге «съедает самого вопрошающего». При этом Муджи говорит о том, что недостаточно понимать это все на уровне ума и что для осознания истинного Я необходимо прямое переживание себя как истинного Я — воспринимающей все и являющейся всем пустоты, на экране которой разворачивается действие всего воспринимаемого проявленного мира, Лилы — божественной игры Абсолюта с самим собой. «Слова не равны опыту. В конечном счете важен опыт. Учение абсолютно бесполезно, если среди тех, кто его практикует, нет таких, кто принял учение настолько, что оно превратилось в опыт», — говорит Муджи.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Муджи

.
bambuk
человек на самом деле не является его физическим телом и умом

Этого достаточно.
Умный человек просто пройдет мимо.

При этом Муджи говорит о том, что недостаточно понимать это все на уровне ума и что для осознания истинного Я необходимо прямое переживание себя как истинного Я — воспринимающей все и являющейся всем пустоты, на экране которой разворачивается действие всего воспринимаемого проявленного мира, Лилы — божественной игры Абсолюта с самим собой.

Ну так Абсолют судя по сказанному — просто онанист. Соответственно и практики такие же:))
mayanin
Умный человек просто пройдет мимо.

Ну… и проходи мимо, умный человек)
адвайта явно не для тебя,
ты боишься даже взглянуть в этом направлении, один лишь троллинг… + плюс себе ставлю за то, что хоть заставил тебя задуматься — ибо пришел ты вообще упоротым дзен-буддистом сюда, а сейчас… хоть чуть-чуть, но полегчал) а дальше — дело хозяйское…

Я умываю руки))

bambuk
Я ещё атеист, тантрик, христианин и санкъик, и конечно йог!
Ты юзаешь не ту адвайту.
А вот у меня истинная адвайта:)
Не сетевая. Олдскульная!:)
mayanin
тантрик

Хуянтрик)
тролль ты жирный… и не более того, но впрочем чел безобидно упоротый, нет у меня к тебе отвержения, топи дальше… олдскул жж-шный) может сам себячу и расстопишь в конце то концов…

Хари бром, бро)

Ха-Ха))

.
bambuk
Это я то тролль?:)
Да я истинный адвайтин!
Мне топить то нечего, я уже на последней ступени сахаджи-самадхи сижу из последних сил держусь за воздух! Взлетаю, Саня, взлетаю!
А твои указания я все выполняю. Помогают очень.
Подумаешь про «я» и заземляешься. Даже пиво не нужно:)))
makkiz
Да хорош, Друже! )))
Слушаю тебя, слушаю, читаю-читаю и всё никак в толк не возьму: чего ты, собственно, пытаешься продвигать?
На сайте у тебя одни лохи педальные, самадхи — гавно бабуина, всё херово, все обсосы престарелые, а ты, вот, стало быть, д'Артаньян! )
Ты тут заявляешь:
Да я истинный адвайтин!
Вот эт чего у тебя такое? Поясни, будь ласков!
Я пока, если честно, не знаю насчет «адвайтина», но сейчас ты выглядишь реально как «апельсин» (бродяги-сидельцы поймут феню)…
P.S. Хотя зачастую ты действительно интересно пишешь, и мысли дельные… Но иногда просто как та бабушка в «Золотом Телёнке», которая жила на антресолях и палила керосинку, потому как напрочь не верила в электричество! )))
mayanin
Самовлюбленный он болван)

И все))

.
bambuk
Ишь.
Как чуть что — так ЯЯЯЯ.
А как чужое Я, так самовлюбленный.
Я это Ты!
bambuk
Ну лохи педальные и обсосы престарелые ты загнул ради словца красного.
Самадхи да гавно.
А я — адвайтин.
Последний чистый адвайтин в этом суетном вывернутом наизнанку мире!
Sharok
не любят они тебя )
Sharok
во наворочал! )
Cobragrande
Круто ты распедалил.
bambuk
Да разве ж это я?
Вот поговорил бы ты с одной теткой из института психиатрии. У неё специализация вот по таким вот делам.
Она сейчас работает в комиссии по законопроекту о лицензировании гур. Загонят их на экзамены, короче.
Вот уж как она чешет. После неё приходишь и выносишь в мусоропровод всех Ош и все остальное.
Профессионал.