Я и мир

не расположен к пустому философствованию.

ты существуешь?

Не знаю… Правда не знаю.
Но самое страшное, что меня это никогда не интересовало.

Тогда к чему эти вопросы?

Моего дружка тоже не интересует, но он рассказывает о себе круглосуточно:)))

Вот это как раз понятно. Пи… во прикольная вещь и относительно безвредная.

Хочу понять, как тебе лично «смотрение в себя» что-то дает и что.

Я и Мир в самом широком смысле это два названия одного и того же.В я прямо внутри Мир и В Мире прямо внутри я… Об этом и пост.Здесь свобода от противопоставления мира и меня и всех отношений…

Ты часто употребляешь «феномен».
У меня ассоциируется с феноменальностью, а потом этот анекдот…
Феномен… мудозвон..:))) Не к тебе ясное дело…
Потому и спрашиваю, я не понимаю этого «феномен»,
Это что, естьность, или какое-то восторженное название объекта внимания?
Типа — вот феномен! Гений…
То же и ноумен. И чем феномен отличается от ноумена в плане осознания…

Феномен для меня это то что осознаётся.

То есть то, что ты идентифицируешь как предмет имеющий название?

явление… оно может и не иметь конкретного названия, например ты можешь сказать что это неописуемо и в этот момент это неописуемость будет описанием, словом, названием…

Так понятнее…
То есть феномен — это то что регистрируется вниманием.

да:)

Тогда, что ты регистрируешь вниманием, когда говоришь что «смотрю в я»?

Точное слово трудно подобрать, но ближе всего чувство ощущение, вкус(такой ментальный)

ты как бы осознавая дуальность оказываешся вне сферы дуальности.

где все феномены, в том числе и само внимание считываются как не имеющие преимущественного значения…

Нельзя считать внимание вниманием.
Внимание воспринимает внимание (второе внимание) исключительно в комплексе объект — субъект — внимание.
Это как воду лить в воду.
С одной стороны не понятно, но с другой стороны — это и является дверью, за которой пропадает ТВОЕ внимание.
Это и есть ключ «за пределами объектов и субъектов»,

Мы говорим я и подразумеваем Мир, товорим Мир и подразумеваем я.Как Ленин и партия:))) Когда умер Сталин кажется все плакали, даже те кто осуждали, все немного умерли вместе с ним:))

Ну понятно… Я понял, как послевкусие.
Резо, я не хочу тебя огорчать, но это не «я».
Это ментальная недоконструкция, додуманная и приведенная к некому образцу, почерпнутому из чужих описаний.
Вот даже когда любимую женщину, которая очень любит спрашиваешь где ты… где ты, любящая — она точно показывает на сердце.
У тебя «существование я» очень абстрактно и очень размыто.
То есть, согласно Рамана Махариши, у тебя внимание к я еще не переросло в непрерывное восприятие.
То есть ты на этапе собирания этого «я», как объекта.
Ну, это только мое личное мнение… может и ошибочное. Но судя по словам.

Ты столько говорил со мной чтобы вынести это суждение, изначально предвзятое… Я даже хотел тебя спрсить -зачем эти вопросы, предвидя уже к чему всё это...:)))

Это суждение. Только мое и предвзятое.
В рамках исключительно одной беседы.
По интернету.
80% погрешности! Так что и не бери в голову.
Но… Но!
Если там кто-то внутри обиделся — то… это суровый знак усилить практику:))

Хочешь правду?-ты не в теме вообще, и всё это туманное и обширное многословие лишь попытка что-то смоделировать в уме типа недвойственности.Ты её даже не нюхал.

Это правда.
Не в двойственноси дело…

Ты уже не первый раз так поступаешь.-расспросишь, а потом,-я тебя нехочу огорчать, но ты «дурак».Вот что дарагой, таких разговорчиков больше не завязывай со мной.Иди и плакайся к тем кто тебя пожалеет…

Не не, Резо…
Ты не дурак.
Я вообще об этом не думал!
Тут все друг друга учат и подозревают у всех — неправильное понимание и неправильную практику.
Ты тоже.
Это же не значит, что дурак.
Все хотят побыть учителями!
Это же так поднимает самооценку. Я не могу от этого отказаться:))
Старый, напыщенный, учить некого, жена прогонит, кот в тапки нассыт, а тут Резо!
Дай ка думаю поучу:))))))

осознать два я, оценивающего и оцениваемого-уже движение в сторону чистого свидетеля

Я наичистейший свидетель!
Чище меня нету, я щитаю!

Ты чистым не можешь быть просто автоматом.

А зачем быть то?
Я просто решил, что чистый, доказал себе самому чистоту и все…
Кто проверит то?:))
Если долго вершить обман, то он становится реальностью.
Игра в будду называется.

Чистый свидетель не локализован в пространство временном континууме:)

Зато реализован.

Ну есть такое дело, что ж поделаешь

Ты Резо на меня не обижайся.
Я страдаю снобизмом. Люблю ярлыки клеить.
И смотреть, как с ними бегают:))
Одно развлечение осталось, безобидное ведь..:))