21 августа 2019, 09:58
Параония.
Я и они это дуальная пара, одного нет без другого.Любое отторжение одного от другого лишь усиливает реальность каждой стороны этой дуальности.Я и они это одно целостное не два. Зачем какоето внимание кудато выводить.Зачем? Это не выход с положения, это страстное темное решение.Вам возможно покажется некоторое облегчения, но я думаю вы только зароетесь в болото еще глубже.В самом этом акте вывода заложено бегство и страх.Куда вы убегаете? В самость? Если ты видишь вот это самоопределение через других, и кстате определение других через себя, то ты это просто видишь как эта дуальность я они вращается как бы сама в себе… И зачем тогда я спрашиваю, убрать внимание, ведь всё совсем наоборот нужно смотреть как эта пара работает.Этих они, и других благодарить надо, что они позволяют видеть тебя себе через них.Ведь именно эта пара позволяет обнаружить Себя в Них(в другом и себе).И это уже другое Себя с большой буквой и Них это уже другое Они(я, они, он), и это уже не разделяющие полярности. Не надо ничего отпускать или выводить внимание с Они.Ведь в них в они отражаешься ты.Не вывод от они, а внимательность в они чтобы увидеть в они себя.Вы путаете людей этими словами -оставь других, оставь они, переведи внимание и т.д.Нужно видеть эту двойственность Я и они как одну дуальную пару.Тут фокус в том что каждая из них не менее важная:)Каждая помогает другой каждая выражает другую сторону и в какой-то момент происходит именно осознавание этой недвойственности(я и они) и тогда нет речи ни о какой ответственности вообще.Ответственность -она, куда бы ты её не направил, всё равно является понятием из двойственной пародигмы. Не переводить внимание целиком, не отпускать целиком, а как привлечь-вспомнить себя в они, чтобы увидеть эта пару, как они работают в паре, а не отдельно друг от друга. Один в поле не воин:)
167 комментариев
ты видишь эту ситуацию как дуальность, как работает пара?
Ты вот пишешь о благодарности на они. Есть и такие Учения как Л. Левинсона и Холонопонолоно например — как вывод любви и благодарности на они. Но тут чем больше искренности в этих чувствах тем она лучше работает. Поэтому конечно необходимо это открыть в Самости, а потом и в… люди) Спарить оба подхода в один сразу мало кому удавалось и для многих — это только мыслительная теория без проживания.
Просто это уже следующий шаг. А вообще-то есть разные пути: приятие и отрицание. Можно отринуть двойственность= полярность, а можно принять эту двойственность. Для разных людей ищутся разные указатели. Так, что — не кипятись:)
— Хорошо. Я буду смахивать в другую сторону"
Ой! что то я — они да они… непорядочек:)
«Негативность, видимая нами в человеке или обществе, на самом деле порождается нашей слепотой, невежеством и неосознанностью. Распознав невинность в других людях, мы также воспринимаем ее в себе.
Всё, сделанное нами ранее, было сделано таким образом потому, что мы не знали ничего лучшего.
Мы замечаем, что та же слепота свойственна и другим людям, но теперь мы можем смотреть сквозь недостатки их характера и видеть невинного ребенка в них.»
по сути дела эта практика по переводу внимания только на себя… аннулирует это себя…
потому что ты правильно говоришь… что это устойчивая связка я-они…
убираем они… уходит и я
естественно разговор идет о ментальных проявлениях я-они
поэтому не ерепенься… а прислушайся… хотя грузины… как дети… как дети…
у мня тут рядом с офисом машину мне периодически приводят в порядок бригада грузин…
добрые и наивные парни… кинзмараули из тбилиси предлагали…
но я люблю итальянское и чилийское…
не войдете в царство божие пока не станете детьми…
тебе проще чем всяким там санькам корейцам… ганешам… драконам… дашкам и сварупам…
Что за гадство, все существование против маяго личного счастья…
Резо. В учении нет призыва отстраниться от они.
В учении как раз и можно (и как по мне так и нужно)смотреть как пара работает. Рассмотреть как через них ты себя «выстаиваешь». Увидеть как выстраивашь…
Другое дело что требуется перестать себя подтверждать через работу этой пары.
Прекратить именно самоопределяться через эту дуальность…
Просто вот эти описания «вывод внимания» и проч… сами описания не очень точные. А так-то направление тоже самое.
А в том что я написала (в этом комменте выше) нет противоречия тому, что ты в посте написал?
Ты называешь: увидеть работу подтверждения (и этим фактом видения она прекращается).
И я бы тоже так сказал. Так БОЛЕЕ точно.
А Дракон зазывает перестать подтверджаться через они.
Т.е. разные описания одного и того же.
Т.е. вы оба правы, т.к. говорите одно и тоже разными словами.
ОН говорит МЕНЕЕ корректно.
Потому я сама чуть голову не сломала, пока вкурила суть учения)))
Что во взаимодействии с ОНИ необходимо рассмотреть, как Я через них подтверждаюсь. И фактом этого видения, самим фактом видения всей механики этого процесса «прекратить» подтверждение.
Это словно одномоментное действие: осознаешь процесс — значит вне власти процесса.
Дракон говорит «прекратить» подтвержаться, а подразумевает тоже само: видеть как это происходит.
Особенно поначалу… всё время необходимо себя отсвечивать)))) Буквально при каждом контакте)))
Есть очень глубинные паттерны…
На поверхности вроде всё ничто так, начинаешь — обострять — полезло…
Блин, откуда тока что берётся)))))
(к слову о картинках. Ты не обидисся? Чёт твоя новая аватарка эта со скорпионом ну так се… «Мешает» моему уважению))) Был благородный облик такой на заставочке…
Взял-поменял)))))
Спасиб за общение.
Очень душевно…
Теперь вот чувства на волю выпускаю. Оказывается они красивые))))
все на месте как и было
Your text to link...
Это при всём моём уважении к Мастеру)))
Я вот может как-нибудь и выберусь к нему. Интересно, какой он сейчас?:)
Мое же но как бы усиленно.
Ну по тыренту этого эффекту нет)))
По тырнету он такой… клёвый.
и юмор у него такой… зачётный)))
Ну терминологическая путанница)))
И действительно, действительно многих путает.
Дракона так… для познания и сравнения)))
пока ищещь… актуализируешь отдельность…
Вот этот наш с тобой хоровод — это просто суперский такой опыт. Где ты в конце концов просто развернул меня к тому, что есть…
Я пережила разочарование. И я поняла… что ли бесполезность этого поиска.
Но и одновременно всё-таки чувствую, что надежда какая-то не исчерпана.
Т.е. разочарование не было тотальным))))Наверное мне посильнее надо вляпаться)))
А тебе спасибо, конеш.
Не подвёл)))
при этом подвёл К )))
сейчас здесь))
У меня тоже через разочарование раскрылась Самость, а потом опять что то всплывает опять и опять. Какие то растяжки.(
надежда-главный враг человечества.
А чо б не порисовать радужные замки с Галкиным....) прям заулыбалась я))))
Я такая скачу на коне… по главе воцйска и в руках знамя — и на нем надпись — САМость)))))) бугугага.
Я лучше чем вы, я Самость открыла типо))))) Зоть чо та СМОГЛА не то что вы лохи! И теперь поведу вас к САМости! Чтобы все были СЧАСтливы!
Надежда враг и надежда не враг)))
Короч врага надо знать в лицо… и тогда он и не враг никакой.
С надеждой понятно))
Дак у вас (и у тебя в частности) уму-разуму поднабрались)))
Всё влияет на всё)))
ИДИВЖОПУ))))
Тоже беру))
Посмотрим что будет дальше…