22 августа 2019, 14:33

Отдельность

Что здесь есть моего, и есть ли вообще отдельная личность?
Большинство из нас утверждают, что каждый является отдельной, независимой, самостоятельной личностью
Но так ли это на самом деле?
Начнем с тела, так, как именно тело принято считать собой.
Разве это мое тело? Или " я " являюсь этим телом?
Тело появилось в результате слияния двух клеток «моих» родителей, тела «моих» родителей появились точно так же, тела их родителей аналогичным способом. И так можно продолжать до бесконечности, так и не найдя конца и края этому процессу.
Выходит, что это тело не «мое», оно результат бесконечного числа рождений «моих» предков. И как «я» могу утверждать, что оно принадлежит «мне» лично? Скорее, можно сказать так: данное тело принадлежит «моим» бесчисленным предкам, но никому конкретно. Если каждый из «моих предков попытается заявить, что „мое“ тело принадлежит ему, то это будет ошибочное заявление. Так — как, если рассмотреть его самого, он тоже окажется не своим и ничьим конкретно, а результатом бесконечного числа рождений.
Таким образом, мы упираемся в невозможность утверждения, что данное тело является „моим“. Каждое тело, есть ничто иное, как результат бесконечного процесса.

Рассмотрим генетику:
Каждое тело имеет набор индивидуальных генов, от которых зависит его — внешность, интеллектуальные способности, предрасположенности. Гены данного тела были переданы ему от его родителей, гены его родителей от их родителей, тех в свою очередь от их родителей. Так мы снова упираемся в бесконечность этого процесса.
И тут, „я“ не могу сказать, что индивидуальные качества ( внешность, интеллект, предрасположенности ) являются „моими“, или даже, что они передались от „моих“ родителей. Если, что — то и сказать, то вся эта совокупность, есть продукт действия бесконечности. И никто не может это утверждать, так как при проверке окажется в том же положении.

Рассмотрим мысли:
Нам кажется, что мы являемся авторами мыслей. Но так ли это?
Итак, рождается младенец, он еще не имеет ни единой мысли, ни о себе, ни об окружающем мире. Об этом он узнает от своего окружения. Они постоянно утверждают ему, как его зовут, мальчик он или девочка, обучают названиям объектов, учат, что хорошо, что плохо и т.д. Абсолютно обо всем он узнает от своего окружения, от всех, кто попадает в его поле восприятия ( родители, бабушки, дедушки, соседи, воспитатели, учителя, прохожие и т.д. ) И каждый из его окружения демонстрирует ему те мысли и идеи, которые получили от своего окружения. Таким образом у него формируется не только понятие о мире, но и тенденция мышления ( воспитание ).

И здесь мы приходим к выводу, что все из вышеперечисленного не принадлежит „мне“. Но всем и никому конкретно.

Далее рассмотрим какую — нибудь конкретную мысль, например: » я хочу мороженое".

Откуда она появилась?

Для начала, необходимо само понятие о мороженом, о котором «я» узнаю от окружающих, так же они сообщают о том, какое оно вкусное. Ну все, мысль возникла. Но возникла она не сама по себе, а с помощью других, которые узнали от других и т.д.
Хотя, иногда, мысль может показаться новой, никому ранее неизвестной. Но это не так. Например, взять, какую либо гениальную идею. Она сложилась из совокупности всех предыдущих мыслей. То есть, она не является независимой от бесконечности. Это же касается и изобретения мороженого.

Очевидно же, что не «я» автор мыслей и никто конкретно. Можно рассмотреть любую мысль, результат будет один и тот же.

Рассмотрим действие, например: " я попал в аварию".

Мое ли оно?

Каждое определенное действие является следствием всех предыдущих действий. Каждый «мой» шаг был обусловлен — наследственностью, воспитанием, мыслями,( которые, как мы выяснили, есть действе бесконечности ) приведшими «меня» в то место, где оказался другой автомобиль Если рассмотреть возникновение этого автомобиля, то мы точно так же придем к заключению, что оно возникли не самостоятельно, а являются произведением бесконечности.

Вывод: не существует ни одной отдельной, независимой, самостоятельной личности.

Тело не мое, а результат действия целой Вселенной, гены не мои, а результат действия целой Вселенной, мысли не мои, а результат действия целой Вселенной, действия не мои, а результат действия целой Вселенной.

И такое исследование можно провести с чем угодно, с любым объектом — телом, деревом, картонной коробкой, компьютером, мыслью, действием и т.д. Результат будет один и тот же, ни один объект не является самостоятельным. Абсолютно все явления являются произведением Вселенной.

Собственно, кто сейчас пишет эти строки и кому? И чем является это действие? Происходит только Одна Вселенная, без второго!
  • нет
  • +34

32 комментария

kirienko
Два поста за день. Тебя сегодня из дому не выпустили?
Diego
Тело не мое
и кто тогда этот я? :)
DASHKA
Есть я какой то загадочный, у которого тело не мое. Видимо САМО Сознание энто…
svarupa777
ты индеец -марадона
Diego
и что, я должен отождествиться с этим образом? :)
svarupa777
я должен отождествиться с этим образом?
исследуй субьект
Diego
исследовал, уже :)
svarupa777
и че там
Diego
ничего особенного, то из чего каждый состоит.
просто различение что и как устроено.
чтобы потом не путать что на каком месте и что от чего зависит.
svarupa777
сурьезный прагматический подход…
Diego
ну это уже по результату так, а в процессе непонятки, ожидания, сомнения, надежды, интерес, вопросы и всякое такое…
svarupa777
достойный путь и прекрасный результат…
я всегда верил в тебя… особенно учитывая наглядную реинкарнацию тебя из америкоса в аргентинского мачо…
DASHKA
Он панда теперь)
koshka
мягкий и пушистый )
kirienko
Постик очень зачётный.
Ничем не перебиваемое классическое исследование в лучших традициях адвайты
Diego
первым делом нужно удалить ум от объектов, всё с чем можно отождествиться и сказать «я есть это».
а дальше уже интереснее. :)
kirienko
Это уже на любителя. Кто что любит. Практик есть много.
Можно мысли наблюдать.
Diego
вопрос только в том, какая стоит цель.
Diego
в смысле того, что если что-то делается то нужно понимать для чего, цель практики.
leelasvetlay
А может ли подобное самоисследование проводить законченный атеист и материалист, который не верит ни в реинкарнацию, ни в первичность сознания над материей, ни в бессмертную душу...? Как такой человек сможет самоисследованием заниматься?
Prostovv
Может, если он не консерватор, а истинный ислледователь
И предмет исследования — субьект
leelasvetlay
Ааа,!!! ну если предмет исследования — Субъект, тогда ДА…
Я не есть это тело, Почему?
Потому что, Я его «наблюдаю»…
Я не есть эта «психика»,
Почему, потому что, Я наблюдаю «все процессы происходящие в психике»
… а дальше?
leelasvetlay
Хотя, если я не верю ни в какие тонкие материи, душу, бога, реинкарнацию, жизнь после смерти, и т.п.,
ТО… как это «Я не ТЕЛО»?
Тело, еще как тело. И мозг.
Prostovv
Тело это объект
И мозг тоже
Это как бы объектное я
Но субъект всегда за скобкой
zenglaoshi
Сможет если в уме возникнет тенденция к самоисследованию. Че бы кто там о себе не думал это ни чего не значит.
sergiy
я там лайкнул, но похоже ты спутал отдельность с отделённостью
svarupa777
не спутал… все четко
leelasvetlay
А как на счёт управления своим вниманием?
Это «управление» мое или не моё?
Кто переносит внимание с одного предмета на другой во время медитации?
Кто СОЗНАТЕЛЬНО специально убирает внимание с мыслей и концентрирует его на точке в теле ( например)?
Кто это делает? Кто управляет намеренным вниманием? Кто переключает внимание 'по своему желанию '?
Этот процесс чем обусловлен?
Тоже бесконечной последовательностью предыдущих действий?
А воля чья? Воле изъявление чьё? Тоже не мое? И воля и сборное волеизъявление не мое? Его тоже кто то «взял под контроль'?
Свободы воли тоже не существует?