Это дело хорошее, но не части, а то мыло сушит кожу
А то вдруг дойдёт как в том видео из «Собака на сене» до «Целую ваши ноги»
Хотя это вроде другая история…
Ну да, неплохо было) Немного странно сначала. Но там была группа его учеников что начинали, ну и было легче.
Ну например… Единственный и вот поешь это имя.
Пошла было, книги его купила, хотела в группу к нему эту рабочую. А потом узнала что для женщин не он ведет, а какая то женщина, ну и как то отошло у меня. А тут опять его ролик попался и там все прчям про меня как будто говорит. Все то что у меня он и описывает, и объясняет в чем дело как бы. И мне спокойнее стало немного.
Ир. Это длинная тема конеш про чудовищ.
Но принцип один — чудовищем любое существо делает нерассмотренная (бессознательная) боль.
Когда такой человек открывает рот — им говорит эта боль, им руководит эта боль.
Но для того, чтобы знать, что делать с этой ЧУжой болью (с этими «ЧУдовищами») на мой взгляд необходимо разораться со своей.
И тогда есть словно инструмент взаимодействия.
Пока свои болячки остры — это постоянное ранение о других.
ага. мужененавистничесво. Я фильм этот смотрела, Мизандрия, обрадылась вся, от сострадания к мужчинам( А тут недвано статью читала про сексизм со стороны женщин, и про то как мы их травим, и абсолютно с этим согласна(
Он типа суфий, а у них должно быть разделено. Ну я так поняла. Может через жопу как обычно. А теперь и данных нет про его школу… Еще Надя Бирюза к нему хотела, потому как она училась у него. Он еще учит работать телесно… с животом вроде бы.
Но тоже что то не срослось, уже не помню что. По моему тоже самое.
это серьезная ловушка… вот такие видосы и такие книжки можно читать и смотреть всю жизнь… так и не встать с постели…
дело в том… что они действительно расслабляют психику… когда происходит узнавание своего опыта… и перенос этого опыта на безличное такое оформление… про других… как будто со стороны смотришь на это…
это может стать наркотиком… как и сатсанги…
Вот ты ж даже НЕ ПОСМОТРЕЛ! а уже — ловушка. (хоша я тоже не посмотрела)))) нет времени.
При этом согласна, что в любом случае залипание на ЛЮБОЙ теории — это стагнация. Топтание.
Теория мертва без практического осуществления. Буквально ежедневного, а потом ежеминутного.
Как-то у Молдованова слышала классное:
если вы даже ясно понимаете, что такое истинный выбор (прониклись теорией), но по жизни продолжаете ПО ФАКТУ делать что делали, привычное. То никакого движения нет. Топчетесь.
Желание чувствовать себя хорошо.
Тут как бы есть две базовые потребности, это телесного комфорта и хорошее самочувствие Плюс Идея про Хорошее самочувсвтие, что оно должно обязательно быть.
И в этот все и упирается как бы. Любое что то что пришло не очень хорошее, что не подпадает под понятие Хорошего самочувсвтыия автоматически отвергается.
Хорошо способно ощутиться только на фоне противоположности.
Даже странно повторять такие пошлые банальности вслух.
Нет «плохо» — нет возможности для хорошо)))
да и «пробуждение» возможно лишь на фоне идеи его отсутствия (на фоне мысли о том, что я де не пробужден)
А по моему плохо как раз и появляется за счет этого Хорошо, минус за счет плюса, как будто все время сканируешь свое состояние на это Хорошо ли? Не… как то не хорошо, а Должно быть хорошо!
Ты сейчас мне предлагешь сделать стакан наполовину пустым?
Подумай! Это разница.
Чем переживать «хорошо» как повод для возникновения плохо, не легче ли, не радостнее ли дать место этому самому «плохо» как авансу для хорошо?
Это тот случай, когда от смены интерпретации меняется сумма настроения и самого подхода…
и тогда:
сканируешь свое состояние на это Хорошо ли? Не… как то не хорошо
Вот и прекрасно! Это значит, готовится что-то классное! Т.к. раз плохо уже есть, уже проявлено — значит потенциально оно готовит свою противоположность))
Это потому что ты итак в курсе излагаемой информации.
И для тебя он её просто фактически долго повторял.
Там (и среди зрителей) не все такие продвинутые
DASHKA
113 комментариев
Может даже постик тиснешь по результатам )
Если я, то я же ещё не просветлённый — мне пока только у стоп Мастеров сидеть по чину
Пойду ноги ещё раз помою)))
А то вдруг дойдёт как в том видео из «Собака на сене» до «Целую ваши ноги»
Хотя это вроде другая история…
блохслов чудных нахватался! От Юльки!Но ролики выложенные мне понравились, да).
переполняли))
А для чего и каков результат?
тогда это сварупа в курсе.
Ну например… Единственный и вот поешь это имя.
Хм. как-то не логично с его стороны
Хоша,
Думаю ты зря так прям категорично. Для балансу можно было чайную ложку и мужчин)))
Я как-то прям чувствую, что это было бы только в плюс твоему авторитету))
на контрасте)))
ха-ха-ха
желтая карточка тебе!
Сердце твоё… под защитой)))
Бестолковых)
Вдруг Ирка своим поцелуем их из чудищь бестолковых в прекрасных принцев превращать будет!
так когда они они из нормальных становятся чудищами? в какой момент?
Но принцип один — чудовищем любое существо делает нерассмотренная (бессознательная) боль.
Когда такой человек открывает рот — им говорит эта боль, им руководит эта боль.
Но для того, чтобы знать, что делать с этой ЧУжой болью (с этими «ЧУдовищами») на мой взгляд необходимо разораться со своей.
И тогда есть словно инструмент взаимодействия.
Пока свои болячки остры — это постоянное ранение о других.
Ну и это всё к вопросу работы с личкой…
Живенько так получилось)))
Трындец)))
Ну то ты для себя. А вот Энн чем заинтересуешь?
С Ишатвой не знакома, оценить методу на степень инновационности не могу))
Но тоже что то не срослось, уже не помню что. По моему тоже самое.
дело в том… что они действительно расслабляют психику… когда происходит узнавание своего опыта… и перенос этого опыта на безличное такое оформление… про других… как будто со стороны смотришь на это…
это может стать наркотиком… как и сатсанги…
При этом согласна, что в любом случае залипание на ЛЮБОЙ теории — это стагнация. Топтание.
Теория мертва без практического осуществления. Буквально ежедневного, а потом ежеминутного.
Как-то у Молдованова слышала классное:
если вы даже ясно понимаете, что такое истинный выбор (прониклись теорией), но по жизни продолжаете ПО ФАКТУ делать что делали, привычное. То никакого движения нет. Топчетесь.
ну и по итогу согласна со Сварупой. плюсую))
Тут как бы есть две базовые потребности, это телесного комфорта и хорошее самочувствие Плюс Идея про Хорошее самочувсвтие, что оно должно обязательно быть.
И в этот все и упирается как бы. Любое что то что пришло не очень хорошее, что не подпадает под понятие Хорошего самочувсвтыия автоматически отвергается.
ты думаешь пробужденные в кайфах сидят… спроси у дракона…
Даже странно повторять такие пошлые банальности вслух.
Нет «плохо» — нет возможности для хорошо)))
да и «пробуждение» возможно лишь на фоне идеи его отсутствия (на фоне мысли о том, что я де не пробужден)
Подумай! Это разница.
Чем переживать «хорошо» как повод для возникновения плохо, не легче ли, не радостнее ли дать место этому самому «плохо» как авансу для хорошо?
Это тот случай, когда от смены интерпретации меняется сумма настроения и самого подхода…
и тогда:
Вот и прекрасно! Это значит, готовится что-то классное! Т.к. раз плохо уже есть, уже проявлено — значит потенциально оно готовит свою противоположность))
ни хорошо ни плохо нет, а правильно (не правильно) — есть.
Я б те тоже плюс поставила, это было бы хорошо))) но думаю будет правильнее так не делать))
и хорошо))
Посмотрел немного, он почти всё видео (больше часа) рассусоливает то что можно уложить в 5 минут с запасом
И для тебя он её просто фактически долго повторял.
Там (и среди зрителей) не все такие продвинутые
что правда не мешает мне испытывать озвученные проблемы )
Если чел на двух точка для ё экономит, то этот человек со странностями