11 октября 2019, 17:56

Где и как живут люди

Люди живут в реальности. Там происходит их жизнь.
Реальность это некое то где живут все люди вне пространства и времени.
Реальность на всех одна, у каждого жизнь своя.
Организм тела ума на яву отражает в пространстве и времени жизнь людей в реальности.
Жизнь каждого в реальности происходит в соответствии с его индивидуальной картиной мира.
Люди живут в реальности. Жизнь на яву проходит как сон. На яву люди спят во сне наблюдая свою жизнь в реальности.
Наблюдая жизнь люди хотят изменений к лучшему и этим меняют свою картину мира тем самым меняя свою жизнь в реальности.
Организм тела ума реальную жизнь отражает. Когда что то болит значит что то не так в реальной жизни и нужно менять концепцию мира чтобы то что в жизни не так стало так.
Когда человек молодой он стремится улучшить жизнь, которую наблюдает, динамично меняет свою картину мира, реагируя на проблемы в реальной жизни. Его организм меньше болеет отражая реальную жизнь, отражая ее «малопроблемность».
С возрастом картина мира человека «костенеет» меньше реагирует на проблемы реальной жизни, организм человека больше болеет и в конце концов умирает, когда жизнь в реальности прекращается зайдя в тупик.
Вот так просто устроен наш мир на самом деле.
(1):  Radha

132 комментария

klb
У каждого жизнь своя.
Каждый хозяин своей жизни и в жизни своей живет как сам хочет.
В жизни чужой каждый другой живет так как позволит хозяин. Он один знает как будет так в его жизни.
Каждый видит своё в чужой жизни. То есть, каждый видит чужую жизнь своими глазами. Только те что это всё понимают способны общаться и общую жизнь создавать.
illumined
Каждый видит своё в чужой жизни. То есть, каждый видит чужую жизнь своими глазами. Только те что это всё понимают способны общаться и общую жизнь создавать.
Сновидение — это сон об отдельности.
klb
Только те что кто понимают что видят своё в чужой жизни способны друг друга понять и свободно общаться
illumined
Только те что кто понимают что видят своё в чужой жизни способны друг друга понять и свободно общаться
«Мудрость разрушает лес непонимания. Тот, кто бродит в этом лесу, находится в смятении и в страданиях, которые кажутся бесконечными. Он должен установить духовную связь с Просветленным учителем и, задавая верные вопросы с правильных позиций, добиваться учения. Потом учение становится интегральной частью его собственного существа. Невежественный человек непочтительно задает не относящиеся к делу вопросы, еще больший невежда тот, кто презрительно отвергает Мудрость мудрого. И воистину не мудр тот, кто отвечает на бесполезные вопросы невежественного собеседника».
klb
точно подмечено:))
illumined
точно подмечено:))
Вашишта продолжил:
О Рама, желающий избавить людей от страданий извращенного разума пытается покрыть небо небольшим зонтиком. Те, кто ведут себя подобно животным, — необучаемы, потому что их собственный разум ведет их на веревке, как скотину. Воистину, даже камни льют слезы, глядя на этих глупцов, тонущих в болоте собственного разума, чьи действия сами ведут их к разрушению. Потому мудрый не пытается обучить тех, кто покоряется своему разуму и потому несчастны во всех отношениях. С другой стороны, мудрый стремится убрать страдания тех, кто победил свой разум и кто потому готов предпринять исследование собственной сущности.
klb
Всё сказанное можно понимать по разному. Это зависит от картины мира того кто понимает
illumined
У каждого жизнь своя.
Иллюзия отделённости? У кого это есть своя жизнь, не правильнее ли будет сказать, что ты и есть эта жизнь?
Каждый хозяин своей жизни и в жизни своей живет как сам хочет.
Точно? Ты выбрал эту страну, а не Швейцарию или за тебя выбрано было?
klb
ты и есть эта жизнь
Можно и так сказать если при этом понимать, что ты сам формируешь ее своей картиною мира и сам во сне наяву ее наблюдаешь.
Иллюзия отделённости?
Это зависит от вашей картины мира.
Ты выбрал эту страну, а не Швейцарию или за тебя выбрано было?
Делателя нет. Все делается для вас на основании вашей картины мира которая создается тем что вам хочется
illumined
Можно и так сказать если при этом понимать, что ты сам формируешь ее своей картиною мира и сам во сне наяву ее наблюдаешь.
А ну, если в этом смысле… То можно и так.
Это зависит от вашей картины мира.
Это концепция.
Делателя нет. Все делается для вас на основании вашей картины мира которая создается тем что вам хочется
Мне ничего не хочется, тогда как?
klb
Это концепция
Да, это концепция, концепция жизни в миру.
Мне ничего не хочется, тогда как?
Всё зависит от вашей картины мира.
illumined
Всё зависит от вашей картины мира.
))
kirienko
а что тебе даёт такая картина мира?
klb
Такая картина мира позволяет мне осознано направлять себя (свою жизнь) к тому что сам хочу и быть собою в этом мире
Scharok
позволяет мне осознано направлять себя
что уже удалось?
klb
Да, я тот кто живет как хочет. Осознаю это и учусь использовать
DASHKA
А теперь Захоти не умирать!!!
illumined
А теперь Захоти не умирать!!!
А ты видела своё рождение? )
Scharok
ну ты меня удивил ) — я так давно уже живу )
DASHKA
Осталось дело за малым! Захотеть не болеть и не умирать никогда!
klb
всё не так просто. Знать и хотеть надо уметь
DASHKA
Ну да ну да… знал бы прикуп, жил бы в Сочи)
Scharok
и чтоб дождь шел по расписанию )
DASHKA
Да! И все, я волшебник!)
Scharok
дело за малым — научиться )
DASHKA
Задача на миллион) Мне бы научиться не страдать для начала!)
Diego
разучиться страдать :)
DASHKA
Да. Хочу супер функцию, бог с ним с дождем, пусть льет!
Scharok
Хочу супер функцию
с ума свихнёшься в скором времени.
Scharok
разучиться страдать :)
а зачем? — перестанешь страдать, утеряешь необходимость жить дальше. Вот не видел я среди суперобеспеченных счастливых нестрадальцев. Скукотища! Страдание — это звено в алгоритме жизни. Но одно дело, когда этот этап преодолевается и наступает счастливый момент, а другое, когда нытьё и ничегонеделание.
klb
перестанешь страдать, утеряешь необходимость жить дальше
Да, это так. То что вы называете «страданием» — необходимый компонент жизни.
Это не страдание в общепринятом понимании. Это «хотение» того чего нету в персональной жизни. Оно может не быть «страданием», если ваша КМ допускает то что жизнь может направляться туда куда вы хотите и будет то что вы хотите.
Scharok
То что вы называете «страданием»
Это «хотение» того чего нету
грань между «страданием» и «хотением» обусловлена способностью удовлетворять желания. Если таковой способности нет, нет воли, то любое желание превращается в страдание.
klb
можно и так смотреть на это. а можно иметь «хотения» как инструмент корректировки и способ воздействия на жизнь.
Diego
настоящее желание — это энергия которая стремится воплотится.
можно назвать это волей.
если нет воли, то это не твое желание, а что-то из разряда «должен», «надо».
или стоит запрет и эта энергия подавляется.
Margosha
энергия которая стремится воплотится.
можно назвать это волей.
А в адвайте мастера говорят, что воля не нужна. А по мне так очень даже нужна, даже для обычной духовной практики.
Люди настолько ленивы по своей природе, что недостаточность помогает человеку хоть как-то развиваться, иначе бы была полная деградация.
Diego
должно быть желание практиковать.
и не на словах, а действительно.

лень это нежелание делать то что не хочется.
по каким-то представлениям или критериям ты должен это делать, но желания по факту нет.
Margosha
лень это нежелание делать то что не хочется.
Ну, некоторым вообще ничего делать не хочется, типа все само.
Вот и лежат на диване сутками.
Diego
просто желания подавлены, они под запретом.
а то что раньше делалось из-под палки «должен», перестало делаться, потому что появилась идея «всё само», которая снимает давление этого «надо», «должен».
Margosha
снимает давление этого «надо», «должен».
Но от этого больше вреда, чем пользы.
Мне думается, что людям лучше стоит давать техники на раскрытие различения. А это простые оознанные действия. Потом уже можно переходить к другим вещам. А то многие зависают в состояниях непонятных, а там и до депрессии недалеко. Как-то так вижу.
Diego
это обезболивающее и им можно злоупотребить.
Radha
людям, которые хотят что-либо взять, дать можно; но что если они не хотят?
Margosha
Если не хотят, то и не надо. Это если просят.
Мне вот в последнее время каждый норовит что-то втюхать, а я говорю, что не надо, если надо будет, сама попрошу. Так обижаются…
Radha
а мне уже не дают, когда не хочу, сценарий изменился:)
Margosha
А ко мне многие с дарами идут и не всегда они приятные(
Scharok
лень это нежелание делать то что не хочется.
или страх, что будет очень трудно…
Scharok
это энергия
какая энергия конкретно?
Diego
жизненные силы.
Scharok
да уж, конкретно…
Тогда уж речь о психической силе.
Diego
жизненная сила это все имеющиеся ресурсы — физические, психические, интеллектуальные.
идея или программа получает доступ к ним и ставится на выполнение.

хочешь на рыбалку?
да, хочу!
и начинаешь собираться, готовить снасти, наживку, одежду, палатку и т.д.
Scharok
хочешь на рыбалку?

— хочешь рыбы?
— хочу.
— ну тогда пойдём на рыбалку.
— это рано вставать, куда-то переться, потом чистить эту рыбу… не, не хочу.
Diego
конфликт однако :)
Scharok
или большая лень
Diego
если хочется рыбы то это можно решить купив ее в магазине.
разговор был о настоящих желаниях, когда выделяется сила на его реализацию.
Margosha
Когда-то и они исчерпываются…
Diego
для этого нужно хорошо поработать :)
Scharok
это был абстрактный пример, попробуй увидеть в нём суть, а не рыбу.
DASHKA
Если рыбу захочешь больше чем лежать, то будешь ловить рыбу. Если больше захочешь лежать то будешь лежать.
Хуже когда тебе больше лежать захтелось, а ты потом себя ешь поедом, что мол надо было рыбу ловить. Или наоборот — поехал ловить, ан нет думаешь, а нафига, лучше бы лежал.
Scharok
есть еще вариант: рыбы хочется, но лучше полежать, подождать когда кто-нибудь принесет.
Diego
ну это из разряда чтобы не сделал, какое бы решение не принял всё-равно облажался.
Diego
налево пойдешь — палкой получишь, направо — тоже получишь, выбирай быстрее а то получишь еще сильнее.
DASHKA
Это мой вариант)
Scharok
я вот никак не пойму — откуда рождается подобное самоедство?
У меня всё проще: сделал дело — гуляй смело, а если накосячил, так какие проблемы? — завтра переделаю )
Diego
про рыбалку это тоже был абстрактный пример для иллюстрации того, что представляют собой желания.
но ты почему-то упорно приводишь примеры где фигурирует лень.
Scharok
фигурирует лень.
так она основа всех печалей, особенно в симбиозе со страхом.
А что ты подразумеваешь под «настоящим желанием»?
Diego
лень это следствие.
желание настоящее когда под него выделяются силы.
можно ходить рассказывать что я хочу то, хочу сё и ничего не делать.
это может быть из разряда хорошо было бы, все так делают и т.д. но по факту силы под это не выделяется и все заканчивается разговорами и имитацией.
есть еще «должен» и «надо», там может запуститься сопротивление в виде тупки и лени, как защитной реакции от давления.
Scharok
лень это следствие.
желание настоящее когда под него выделяются силы.
а если страх, что не справишься? что будет очень трудно или сложно?
Diego
что будет сильнее то и перевесит.
Scharok
прикол в том, что эта «сила» формируется с детства на физиологическом уровне. Если ребенка поощряют к преодолению, то у него формируются мужские гормоны воли, что впоследствии он с успехом реализует по жизни. Кто не прошел этап преодоления, а всегда стремился оставаться в зоне комфорта, тот и не выработал механизма подкачки мужских гормонов. А потому ожидать какой либо силы у такого человека бессмысленно. Он всегда будет оставаться в плену зоны комфорта, выйти за границы которой сдерживает страх и лень.
DASHKA
Так ты уже определись, или у человека не вырабатывается нужный гормон, или лень и страх?
Scharok
Так ты уже определись
уже давно ))
Дорогуша, ты же медик по образованию, не тебе ли знать, что и лень, и страх, и всякие прочие всякости — это результат недостатка или избытка гормонов? Так лень и отсутствие мотивации вызываются недостатком гормона дофамина.
Ты меня огорчила.
DASHKA
Ну и прикинь, разве можно обвинять человека в лени, если у него просто гормон не вырабатывается? Или в том что он боится?
DASHKA
И нет никакой твоей заслуги в том, что у тебя вырабатывается, а у другого нет.
Scharok
нет никакой твоей заслуги в том,
а вот с этим не совсем согласен. Дело в том, что развитие этой функции (активировирующей гена, ответственного за этот гормон) не
DASHKA
Все таки есть ответственный за гормоны) ну и соотвественно виновник, если что то пошло не так. Хорошо когда в плюсе, а все так как ты распланировал. Но у многих это не выходит.
Scharok
читай дальше )
Scharok
Все таки есть ответственный за гормоны)
утверждают, что у нас всего 2% активных гормонов, остальные спят. Некоторые не разбуженные в детстве засыпают навсегда, а есть которые только ждут своего часа.
Scharok
прекращается в детстве, но продолжает и во взрослом состоянии. И если тебе в детстве недодали, то что мешает во взрослости после осознания этой проблемы помалу двигаться вперёд?
Я это развил в себе уже после 20-ти, когда дошло, что многое упускаю из-за лени, а потом и и-з-за страха что не получится. Поэтому пришел к установке: как только торкнуло, поймал себя на мысли, что не хочу что-то делать в данный момент, говоря себе «потом» — сразу же напрячь все силы и довести дело до конца. Две-три недели и уже втягиваешься. Хреново, что всякие праздники-каникулы и зимняя спячка вновь расслабляет и приходится снова и снова брать себя в руки.
DASHKA
то что мешает во взрослости после осознания этой проблемы помалу двигаться вперёд?
не пришла такая Идея, которая бы мотиворовала на действие.
А потом есл ты весь проникнут идеей что у тебя ничего не получится ( читай не получится совершенно) то незачем и браться, все равно ничего не выйдет.
Вместо этой Идеи пришла Идея Пробуждения, и весь интерес и внимание и энергия были направлены на это.
И в этом тоже нет никакого авторства, того кто бы бы отвественен за то какая Идея взяла верх.
Scharok
не пришла такая Идея
идея — она как бы не сама по себе. Нет почвы — не будет и ростка. Для меня «я автор» — очень даже реально, для тебя — иначе, главное результат. У меня работает так.
DASHKA
Так мы же уже выяснили что почва в детстве закладывается и генетически и средово. Так оттуда и ноги растут. Это и есть Обусловленности. А затем лишь наложения на уже готовый фундамент.
Scharok
а про вину и слова нет )
DASHKA
Ну а как же тогда было осуждение чужой слабости? Откуда это шло? разве не из гордыни что ты Смог, а другой не может?
Scharok
было осуждение чужой слабости
это не осуждение, но отношение. Слаб — умри, не хочешь — не ной, а ползи.
Осуждение лишь в том случае, когда была договоренность, а партнёр свои обязательства не выполнил. С человеком, который дважды в назначенное время не пришёл на встречу я прекращаю вести деловые отношения.
Diego
ну вот допусти есть у человека эта формула «Слаб — умри», и она является стимулом (палкой) которая заставляет действовать, совершать усилия (где тут грань усилие-насилие?).
и тут возникает ситуация слабости, например проблемы со здоровьем, потеря работы или еще что-то.
и вот кроме тех проблем что у человека есть, он начинает себя гнобить, у него появляются суицидальные мысли, он думает что должен умереть, таким как он нет места и т.д.
Scharok
мне это Всё знакомо, сам это пережил (травма позвоночника). Но вдруг пришло понимание, что сдаваться — это неправильно.
Diego
это ведь просто идея, которая звучит в голове, и она подкреплена страхом-пугалками что будет если ты «сдашься».
и еще одна, что если ты не будешь себя вот так насиловать, то вообще ничего не будешь делать, будешь ленивцем.
никакого толку от этого нет, кроме создаваемого напряжения.
DASHKA
Сто процентов. А потом в какой то момент просто ломаешься из за этого напряжения.
Scharok
подкреплена страхом-пугалками что будет если ты «сдашься».
да какие там «пугалки»!.. Всё проявилось по полной программе — состояние овоща, которое совсем не понравилось. Потому и возникла цель, а вместе с ней и путь (способ) — и результат не заставил себя долго ждать.
DASHKA
Абсолютно точно. В этим как раз я и столкнулась когда родила, и на этом то и сломалась и с тех пор и началась депрессия. Я должна была быть сильной и справляться с трудностями, а была по факту очень истощена.
И именно такие мысли и пришли тогда, раз ты так слаба, то лучше уж умереть, таким как я тут нет места.
Diego
гормоны выделяются железами внутренней секреции.
сигнал железам дает мозг.
Diego
«Гормо́ны (др.-греч. ὁρμάω — двигаю, побуждаю) — биологически активные вещества органической природы, вырабатывающиеся в специализированных клетках желёз внутренней секреции (эндокринные железы), поступающие в кровь, связывающиеся с рецепторами клеток-мишеней и оказывающие регулирующее влияние на обмен веществ и физиологические функции. Гормоны служат гуморальными (переносимыми с кровью) регуляторами определённых процессов в различных органах.

Существуют и другие определения, согласно которым трактовка понятия «гормон» более широка: «сигнальные химические вещества, вырабатываемые клетками тела и влияющие на клетки других частей тела». Это определение представляется предпочтительным, так как охватывает многие традиционно причисляемые к гормонам вещества: гормоны животных, лишённых кровеносной системы (например, экдизоны круглых червей и др.), гормоны позвоночных, которые вырабатываются не в эндокринных железах (простагландины, эритропоэтин и др.), а также гормоны растений.

Гормоны оказывают дистантное действие: попадая с током крови в различные органы и системы организма, они регулируют деятельность органа, расположенного вдали от синтезирующей их железы, при этом даже очень малое количество гормонов способно вызвать значительные изменения деятельности органа.»

«Внешние или внутренние раздражители того или иного рода воздействуют на рецепторы организма и порождают в них импульсы, поступающие сначала в центральную нервную систему, а затем в гипоталамус.

В данном отделе мозга вырабатываются первичные активные вещества удаленного гормонального действия — т. н. рилизинг-факторы, которые, в свою очередь, направляются к гипофизу. Характерной их особенностью является тот факт, что их транспортировка по назначению осуществляется не с общим током крови, а посредством портальной системы сосудов.

Под действием рилизинг-факторов либо ускоряется, либо замедляется выработка и выделение тропных гормонов гипофиза.

Последние, попав в кровь и достигнув с ней конкретной эндокринной железы, оказывают влияние на синтез требуемого гормона.

На последнем этапе процесса гормон доставляется по системе кровообращения к тем или иным специализированным органам либо тканям (т. н. «мишеням») и вызывает определенные ответные реакции в организме, будь они физиологическими или, к примеру, химическими.»
DASHKA
А потом Саша говорит, какой я молодец, я СМог преодолеть лень и поехал ловить рыбу, не тот что этот… что лежит и ленится!
Scharok
я СМог преодолеть лень
когда смог, а когда нет. Я говорю о том, что это возможно.
DASHKA
Возможно, будет а возможно что и нет.
Scharok
у всех по-разному
DASHKA
Именно. И нет заслуги у тех кто Смог, и нет вины у тех кто не смог.
koshka
Я говорю о том, что это возможно.
Ну в общем то да. Но и это утверждение есть лишь констатацией того, что произошли некие процессы (гормоны, химия и т.п. нечто мелкое поглотило нечто еще более мелкое, получилось некое новое качество), а результат интерпретируется как «я смог или не смог» отсюда и мысли «как лучше», «как надо», «это возможно или не возможно».
Scharok
ну а как иначе? )
DASHKA
Кто то обусловлен тем же детсвом и тем же воспитанием и теми же гормонами на то что он будет двигаться К плюсу, а достижению, а кто то будет всю жизнь стремиться убегать ОТ минуса.
В нашем обществе, конечно приветствуются те кто движется К, они молодцы вообще, достигаторы.
Цель поставил, к ней идут, не вышло ничего в следующий раз выйдет.
Конечно эта позиция более конструктивна, кто бы спорил.
Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
Но даже эта позиция не залог счастья.
И некоторые из достигаторов, достигнув уже всех своих намеченных целей вдруг понимают, что все есть, а счастья как не было так и нет. Дыра недостваточности так же зияет в душе.
koshka
Лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
Но даже эта позиция не залог счастья.
Конечно
Не важно на сколько большой у тебя дом, важно сколько в нем счастья.
koshka
Не важно на сколько большой у тебя дом, важно сколько в нем счастья.
но и это все «важно-неважно» — исходят из того что человеку видимо так природой заложено свойственно искать более комфортные условия существования что по сути то наверное определяется инстинктом выживания.
DASHKA
Да. Даже амеба ползет туда где Лучше.
Потребность быть в телесом и душевном комфорте. Правда потом к этому еще и Идея прикрепляется, что у меня Должно быть всегда Хорошее состояние, и я должен себе его обеспечить. А обеспечить это как то плохо выходит.
Scharok
Цель поставил, к ней идут, не вышло ничего в следующий раз выйдет.
не. это ты про мечты. Цель — она вместе с путем к ней. Самое главное путь. Все силы на него, в том числе и неа создание. Цель сама упадет в руки.
DASHKA
Путь без цели? У меня подруга решила сделать альпийскую горку в саду. Поставила цель, для этого было достаточно средств и сил на реализацию цели.
Потом решила сделать ремонт, пахала сама с дочкой пахала, в итоге сама заболела а дочке назначили препараты, так как нервная система не справлялась. В итоге наняли работника, благо средства позволили. Т.е. цель то была поставлена, а силенок не хватило.
Scharok
сигнал железам дает мозг.
там обратная связь. Например половые гормоны, активируемые мозгом, впоследствии подчиняют мозг половой программе, отключая способность к разуму. «Когда стоит — голова не работает». )
Diego
попадая в кровь разносятся по всему организму, а дальше идет реакция там где есть рецепторы на этот гормон.
в том числе и в мозге.
Nelle
Прошу прощения, что вмешиваюсь. Вот у меня летом был опыт, захотела я велосипед, которого не существует. И хоть ты в лепёшку разбейся, не возникает он рядом со мной и всё.
Так я всё же могу создать нечто уникальное для мира или вынуждена выбирать из предложенного?
klb
Ваш мир находитесь в состоянии в котором велосипеда у вас нет. Вы захотели чтобы велосипед у вас был. Ваш мир начал переход в новое состояние, в котором велосипед у вас есть. Этот переход, делание того что вы хотите, происходит во «времени» в том промежутке, который заполняет то, что находится между состояниями вашего мира «велосипеда нет» и «велосипед есть». Ваш организм тела-ума, как часть вашего мира, тоже принимает участие в «делании» того что вы хотите, в переходе в новое состояние.
Nelle
Это всё понятно, но на вопрос вы не ответили. Не в любое состояние КМ может перейти, я об этом. Есть, например, психически больные люди, у них точно есть своя КМ, только она «не работает».
klb
Это всё понятно
Я не сомневаюсь в этом. Но ваше «понимание» — это понимание в рамках того, как в вашем мире вы понимаете «всё».
Чтобы понять «всё» так как я понимаю, нужно допустить меня, мой мир в свой мир и взглянуть на «всё» моими глазами.
Radha
если бы ты была поумнее, то разместила в соцсетях объявление «Приму в дар велосипед» :)
illumined
разучиться страдать :)
Задача на миллион) Мне бы научиться не страдать для начала!)
Через несколько кальп и научитесь и разучитесь :))))))))))))
klb
научиться не страдать
Нужно поверить в то что ваша картина мира управляет вашей жизнью и сделать так, чтобы ваша картина мира допускала возможность не страдать если хочешь и захотеть воспользоваться этой возможностью
Scharok
допускала возможность не страдать если хочешь
это доступно роботам.
klb
Не уверен. Мне кажется хотеть — прерогатива людей
Scharok
акцент был на «не страдать».
Nelle
Животные тоже хотят.
klb
Все знания это «люди». «Люди» это «то что знает». То, что обычно понимается как люди в узком общепринятом смысле, это «люди» которые знают то, что хотят так, как сами хотят.
klb
Точнее это организм тела-ума «людей», которые знают то что хотят так как сами хотят.
Nelle
Т.е. в этой системе животные — тоже «люди»? Понятно.
klb
Да, любое животное, растение, булыжник, мысль, идея..., это «люди» множество (совокупность) знаний, которые «являют» данное животное, растение… всем тем, кто способен осознавать «явлённое»
Scharok
научиться не страдать
помрёшь быстро, от обезвоживания и истощения, ни пить, ни есть хотеть не будешь, забудешь что надо. и помрёшь.
klb
дождь шел по расписанию
Это возможно если в вашей картине мира это так.
В этом случае вы сможете направлять расписание по своему желанию.
illumined
учусь использовать
Когда научишься, тогда и с нами поделись, а пока ждём-с результатов, а не теорий.
illumined
Да, я тот кто живет как хочет
Ага, оно и видно )
klb
Для того чтобы увидеть нужно понять что знаю я и смотреть на всё «моими глазами»