avatar

Об алкоголе

Сам я уже много лет совсем не пью и как-то не задумываюсь по этому поводу, но недавно услышал объяснение действия алкоголя, показавшееся мне весьма адекватным.
Обычный человек живет в мире невероятного напряга, поэтому, разумеется, у него есть потребность хоть как-то расслабиться. Одни из способов – алкоголь. Человек выпивает, допустим, литр алкоголя и… его иммунная система настолько охреневает от количества яда, введенного в организм, что выбрасывает почти всю имеющуюся энергию, чтоб хоть как-то нейтрализовать этот яд. От прилива этой энергии человек чувствует некую эйфорию и расслабление. Ай, хорошо… Ну ещё бы. Правда, за эйфорией неизбежно следует вторая фаза – депрессия (огромная доза жизненной энергии-то выброшена)… плюс неслабая интоксикация… да плюс масса бессознательных поступков, за которые потом порой приходиться годами расхлебывать… (про эти «прелести», я полагаю, всем прекрасно известно).
Да уж… расслабление за невероятно высокую цену…
Как сказал один мой приятель: Мало того, что мы попали в мир форм, это уже проблема, это постоянный напряг, дак мы ещё и бухаем…
Да уж.
  • нет
Понравилось (1):  Erofey

76 комментариев

avatar
Пить мне не хочется, но иногда приходиться
Для меня, расслабление от алкоголя это как головой о стену стукнуться и от сотрясения мозга расслабиться.
Но когда выбора нет, то и такой способ имеет место быть.

Плохо, что у разных людей устойчивость к алкоголю разная. Из за этого люди выпивают, глядя на других, и спиваются.

В общем, алкоголь яд и нарокотик :)
avatar
Как это приходится?
avatar
ну приходишь в гости, а там надо выпить. ну думаю это не смогу объяснить почему надо )
avatar
+1
А мее цже никто и не предлагает, зная, что не пью. Все выпивают, а пьянею я. Эмпатам алкоголь не нужен.
avatar
*А мне уже
avatar
Все выпивают, а пьянею я.
Кстати, имеет место быть. Тоже неоднократно замечал состояние лёгкого опьянения в пьющей компании.
avatar
Это называется алко-сатсанг :)
avatar
тоже наблюдал такой эффект на себе
avatar
интересно, как это можно объяснить?
ведь алкоголь чз химию на организм действует
avatar
Кроме химии есть ещё энергия, которая меняется у окружающих в зависимости от опьянения.
Коллективное поле выпивших воздействует на трезвенника.
avatar
Есть исключения.
avatar
+1
В подавляющем большинстве нет. Массовое состояние заразно.
Поэтому практики легче выполнять в группе, решать задачи тоже легче в группе.

Этому есть вполне материалистичное объяснение. Люди, занятые сходной деятельностью, приходят в похожее состояние. А каждому состоянию соответствует определенный гормональный фон… Вдыхая запах медитирующего зала проще расслабиться самому, а в толпе голодных тоже начнёшь подумывать о еде. ;)
avatar
Как то я последнее время этого не замечаю, раньше мне не нравилось быть с пьющими, прямо всё моё существо сопротивлялось этому издевательству, особенно когда из уважения ко второй не пьющий половине терпиш пьяный базар а сейчас что снится, то и смотрится:) На кого влияет коллективное безсознательное?
avatar
На кого влияет коллективное безсознательное?
С чего это бессознательное?
Любой коллектив имеет самосознание.
avatar
+1
И откуда оно берётся?
avatar
А у тебя оно откуда взялось?
avatar
С игрой в разделение появляется коллектив и один умник придумал что у коллектива есть самосознание)))
avatar
-1
Это объясняется тем что границы информационного поля гораздо более пластичные чем физическое тело.
avatar
границы информационного поля
границы картофельного поля видел, кукурузного тоже, а вот информационного — не, не видел
avatar
Ты много чего ещё не видел.
avatar
Ты много чего ещё не видел.
естественно. Куда мне до тебя )
avatar
-1
А я что? Я тоже много чего ещё не видел. Но по мимо картофельного и кукурузного видел еще и информационное.
avatar
Чем видел если не секрет? )
avatar
-1
Точно не знаю, но не глазами. Так же возможно что это не информационое поле было а энергетическое.
avatar
+1
А энергия не является информацией?
avatar
Я не спец в этой теме.
avatar
+1
Поразмышлять не хочется?
avatar
-1
Нет, не зачем мне размышлять о таком.
avatar
+1
:)))))) забавно!
avatar
Отнюдь.
avatar
+1
Тоже штрих к портрету
avatar
Ты что художник?
avatar
+1
Конечно! Как и все здесь присутствующие. Да и вообще все люди, вступающие в то или иное общение с другими людьми.
Рисую портреты собеседников.
avatar
Как можно так легко за всех говорить?
avatar
+1
Потому что это вполне естественное действие.
Встретив нечто новое (а незнакомец — это новое), чел вполне естественно сравнивает с известным, описывает классифицирует. Возникает первое впечатление. Если общение продолжается, то портрет дополняется, уточняются поведенческие стереотипы партнёра, характерные эмоциональные реакции, то есть формируется все более полный образ.
avatar
Ты не встречаешь что-то новое общаясь в интернете. Ты читаешь текст который отправили тебе в ответ на твой текст. Тебя могут тупо троллить или отвечать не искренне не желая с тобой общаться на глубоком уровне. В интернет общении ты скорее рисуешь образ себя реагирующего на пропущенные через твою личность и ум сообщения от тех людей которых ты никогда не узнаешь.
avatar
Ты не встречаешь что-то новое общаясь в интернете.
Встречаю. У других собеседников отличные от моих описания. Могут быть более полные и интересные для меня.
Тебя могут тупо...
Могут. С течением времени это становится понятно. Кстати, многие врут и в реале. Так что разница не велика ;)
Когда обнаруживаются ложь или троллинг, образ собеседника меняется. Это нормальное явление.
В любом случае образ выстраивается всегда, где бы не происходило общение. И искренность, и троллинг, и ложь — все это штрихи к портретам ;)
avatar
-1
Разница в том что в реале ты считываешь на энергетическом уровне а не только информационный посыл. Так ты прикасаешься к образу себя другого человека. Здесь же всё гораздо более туманно. Но и в общаясь в реале ты рисуешь только лишь свой собственный образ ибо пропускаешь всех собеседников через личную интерпритацию сравнивая их с собой. Такого моё мнение и дальнейшее обсуждение этой темы мне не интересно.
avatar
+2
Все воспринятое пропускается через личную интерпретацию. Это вообще касается всего! Не только людей.
В реальном общении есть очень много чего, что отсутствует в сети. Есть мимика, вибрации голоса, запах, движения, жестикуляция. Конечно, материала для интерпретации намного больше.
Но тем не менее, люди в сети видны очень даже неплохо.
И твой ответ на вопрос об энергии и информации — очень яркая характеристика твоей личности.
avatar
Всё очень просто, ты не приятен мне как собеседник, поэтому и ответы мои тебе такие. Твой ответ Кириенко на счет того что энергетика у выпивших меняется, показался мне весьма разумным, чего до этого я не наблюдал в твоей писанине — не знаю точно, но возможноэ это единственная причина почему я до сих пор продолжаю отвечать на твои сообщения.
avatar
+1
ты не приятен мне как собеседник,
Так игнорируй, в чем проблема?!
Твой ответ Кириенко на счет того что энергетика у выпивших меняется, показался мне весьма разумным,
Иными словами, ты готов обсуждать только один аспект человека, и если я о нем говорю, то ты меня считаешь разумным. А если я говорю о других, или об их взаимном влиянии, то становлюсь не разумен. Весьма уродливая оценка, не замечаешь?
Но даже если ты отвечаешь неприятному тебе собеседник у, повод ли это не размышлять над смыслом используемых терминов?! ;))))))
avatar
Я оцениваю не тебя, а то что ты пишешь и как. Иногда это откликается в моем понимании разумности. У тебя есть жёсткая концептуальная база относительно всего, и она весьма отличается от моей. Это совершенно естественно как и то что общий язык мы не находим. Ты считаешь что есть польза в размышлении над терминами, я считаю что размышление это уход от сути. По мне веселее кататься на велосипеде, а не размышлять о равновесии в движении. Если бы ты хотел что-то понять то я бы попытался построить ментальную конструкцию указывающую на опыт. Но ты не хочешь понимать, ты хочешь доказывать, спорить и плодить слова о словах. А отвечаю я тебе в первую очередь потому что до безумия люблю себя самого:)
avatar
И вновь ты ошибся. Я предпочитаю и кататься, и размышлять. Что касается понимания, то жесткость моей концептуальной базы как раз с ним и связана, поскольку достаточно выверена. А высказывание «не информация, а энергия», в этой концептуальной базе просто не может возникнуть. Если оно возникает у собеседника, то для меня это признак глубокого непонимания, поэтому я и задаю уточняющий вопрос. Терминологическая база и понятийный аппарат — основа любого описания. Бе него все описания теряют устойчивый смысл и становятся основой для манипулирования. На этом форуме сие видно превосходно!
avatar
Я очень глубоко не понимаю твою концепцию и не хочу ее понимать ибо она противоречит моей превосходной концепции. Да и информация и энергия это разные вещи.
avatar
информация и энергия это разные вещи.
пора открывать дискус на тему «что есть энергия и что есть информация».
avatar
Зачем? Неужели не ясно что раз существуют два разных слова то существуют два разных феномена?
avatar
+2
даже разные явления могут исходить из одного источника
avatar
Чудно.
avatar
Открывай в отдельном топике
avatar
открыл, теперь твой выход )
avatar
+2
и не хочу ее понимать
Так с этого и нужно начинать! :))))))
информация и энергия это разные вещи.
Могу лишь выразить соболезнование, ибо глаголешь абсурд.
А нежелание понимать, тождественно нежеланию думать.
Напрасно, так как это базовые понятия, отсутствие опоры на них приводит к хаосу в описании.
Ну да ладно…
avatar
+1
После того как я сказал что считаю абсурдным почти всё что из твоей писанины, что попадается мне на глаза, ты сразу не понял что я не имею желания понимать твои концепции? Все что ты пишешь направлено на поддержание чувства своей важности. Отсюда и типа провокационные вопросы твои и утверждение истинности твоих идей. Нравится в это играть, пожалуйста :)
avatar
+2
Ты сейчас начал обсуждать мои движущие мотивы. Но не суть используемых тобой терминов.
Это совершенно разные темы, согласись! ;)

Если ты хочешь обсуждать тему собственной важности, то чем руководствовался ты сам, когда отвечаешь человеку, который по твоему утверждению руководствуется исключительно важностью?.. ;))))
На самом деле разговор приобретает характер " дурак — сам дурак", а вот это уже действительно не интересно ;/
avatar
Я руководствуюсь чувством любви:)
Термины обсуждать имеет смысл только когда собеседники имеют общую картину мира, в противном случае это ни что иное как спор.
Ни кто тут не дурак! Ни в коем случае!
avatar
+1
Термины обсуждать имеет смысл только когда собеседники имеют общую картину мира, в противном случае это ни что иное как спор
Термины имеет смысл обсуждать именно с тем, кто имеет отличную от твоей картину мира, тогда собеседники дополняют и расширяют собственную понятийную базу, каждый формирует нечто бОльшее, чем имел ранее! ;)
avatar
Хорошо. На этой ноте закончим наше общение. ;)
avatar
+1
видел еще и информационное.
как оно выглядит?
avatar
Ты хочешь вообразить это?
avatar
+1
ты же сказал, что видел, если видел, то как-то это выглядит. Как?
avatar
Кроме воображаемой картинки которая не имеет отношения к действительности моё описание тебе больше ничего не даст. Реально если хочешь понять практикуй практики.
avatar
если хочешь понять
всё понятое поддается ясному изложению.
Источник воображаемой картинке в такой же воображаемой практике.
Рассказывая об информационном поле, ты четко продемонстрировал своё непонимание этой темы. А фантазии… этого никто не запретит )
avatar
Главное что ты всё понимаешь:)
avatar
+1
если б я всё понимал, то жил бы в Сочи ) — я вот не понимаю как ты увидел информационное поле )
avatar
+1
Когда энергия перестанет расходоваться на постоянное удержание ментальных конструкций о том каков мир и его законах и о моей роли в нем, тогда открывается проживание удивительных феноменов и состояний которые находятся вне зоне возможностей описательного ума.
avatar
действительно, чо это я тебя мучаю… знаю ж, что ничего внятного не дождусь. А иначе и быть не могло. Но раз уж тебе нравится думать (или говорить) что
Когда энергия перестанет расходоваться на постоянное удержание ментальных конструкций о том каков мир...
то помешать этому я не в силах, да и не намерен. Практика самой жизни всё расставит на места.
avatar
Вот и молодец. Продолжай практику жизни пока жизнь практикует тебя:)
avatar
Вот и молодец.
да уж давно не мОлодец )
avatar
Мне одна рассказывала что можно пить и на других опьянение сбрасывать целеноправленно, прикинь напоит и не заметишь) В игре в разделение надо быть осознанным непрерывно а то есть прокаченные которые умеют пользоватся единым в личных целях:)
avatar
можно пить и на других опьянение сбрасыват
а на фига тогда вообще пить? (
avatar
Эксперимента ради пару раз можно) а вобще алкоголь не моя тема.
avatar
алкоголь не моя тема
а что так?
avatar
Пару раз получил опыт и харе:) Просто тяги к этому нет, мне не нравилось заглушать свои чувства и ощущения и нести всякий бред, от чего было потом ещё хуже.Я просто гдето в нутри знала что есть трезвый выход из кризиса и что мне наверх а не вниз.
avatar
Просто считывается состояние людей, это касается не только алкоголя. Поэтому эмпатам не везде бывает комфортно. Представь себе, что человек с тонко настроенными структурами находится в поле психов. Один из моих мастеров эмпатов мне говорил, что люди такие гадкие…
avatar
Нет, я слышал об этом от непьющего друга. А сам я наблюдал другое. Если пару часов общаться на форуме олк то можно ощутить состояние накурки.
avatar
+1
Есть один любопытный момент, который не следует сбрасывать со счетов.
В стрессовой ситуации алкоголь позволяет затормозить нервную систему, навязчивое мышление и тем самым ослабить стресс, снять накал эмоционального напряжения. Таким образом вред от алкоголя может оказаться не сопоставим с пользой от ослабления нервного напряжения.
Как мудро сказал г-н Шнуров, считая сколько людей алкоголь сгубил, стоит посчитать, скольких он спас ;)
avatar
алкоголь — он не чужой для организма. Тот сам его производит при расщеплении глюкозы. Одна из его функций — сигнал о насыщении и благодарность за то, что накормил. Поэтому в малых дозах он спокойно перерабатывается. 50 г крепкого напитка — первая фаза, вызывающая некий бодрячок. Вторая — 100-150 г — воздействие на тормозные центры, а потому расслабон, далее — уже отрава, организму не справиться.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.