22 марта 2012, 21:16
Радио Нго-Ма: ДАЕШЬ!!! Больше функций, хороших и разных - фикция умирает!:)))
Есть такие чудо-функции, которых в природе нет совсем!..
Нет ни в восприятии, ни в переживании, нет нигде, кроме ума…
Они выдумываются под «мертвую» фикцию, такие же мертворожденные…
Но не смотря на то, что они полностью фиктивные, они очень эффективные!..
Теперь, чтобы испытать чувство авторства, не нужно даже глаза открывать!..
Так как они просто вымышлены, от них не избавиться, и их не разоблачить…
Они исчезнут только вместе с реальностью фикции, и вы будете долго смеяться…
Что в природе нет вообще таких функций, как: ЖДАТЬ, ХОТЕТЬ, СТРАДАТЬ, ВЫБИРАТЬ!!!
Нет ни в восприятии, ни в переживании, нет нигде, кроме ума…
Они выдумываются под «мертвую» фикцию, такие же мертворожденные…
Но не смотря на то, что они полностью фиктивные, они очень эффективные!..
Теперь, чтобы испытать чувство авторства, не нужно даже глаза открывать!..
Так как они просто вымышлены, от них не избавиться, и их не разоблачить…
Они исчезнут только вместе с реальностью фикции, и вы будете долго смеяться…
Что в природе нет вообще таких функций, как: ЖДАТЬ, ХОТЕТЬ, СТРАДАТЬ, ВЫБИРАТЬ!!!
103 комментария
Самая интересная функция: ЛЮБИТЬ!!!
Думал чисто об абстрактной любви, о неких понятиях/пониманиях «как это принято» у нормальных, как бы «продвинутых духовно», людей!.. :)))
Но в общем да — это не очень «ходовые» функции :))
стремиться, достигать, ну и конечно, искать и находить Истину.
Ищем правильный вариант… но не искать — ведь та же фигня. Не-делать что-либо — такая же «фиктивная» функция. Игнорировать, избегать, отрицать, притворяться, любая форма эскапизма, бегства — это все функция со знаком минус, утверждающая плюс того, от чего, и того, кто бежит.
Короче, ВЫХОДА НЕТ, игра в прятки продолжается
Но все же активная форма, т.е. искать и что-то делать, наверное, — лучше из 2 зол, чем притворное ментальное не-делание, это хотя бы па-чэснаму :)))
так что продолжим (попробуй не продолжи :))) хе-хе)
В общем, еще один более правильный вариант готов… :)))
О, Боже!!!
1) Меня нет
2) Выхода нет
3) Присутствия нет
4) Чувств нет
5) Смысла нет
6) Выбора нет
7) Понимания нет
8) Просветления нет
9) Жизни нет
10) Мысли нет
11) Ничего нет и даже этого «ничего нет» нет
12) Работать с собой? Зачем — ведь ничего нет. Поэтому просто расслабься. Кто Я? Всё что подумаешь — муть. Поэтому не думай.
«Осторожно, это может попахивать нигилизмом». «Да, забейте — ведь всё равно ничего нет». «Как проверить, что всё это?» «Никак»
Дэвид Айк в книгах своих хорошо говорит — есть только ЛЮБОВЬ, а всё остальное — хреновина.
Просто прислушайтесь, что говорите, даже в шутку. К себе прислушайтесь.
Чем-то попахивает? Ах да, нигилизмом.
Специально ещё посмотрел в вики ru.wikipedia.org/wiki/Нигилизм, что такое нигилизм.
Если со мной не согласны по поводу нигилизма (думаю, что не согласны), то смотрите на то, что произносите, чтобы вас правильно поняли другие.
Одиннадцатый пункт — ЗАЧЕТ!:)
если бы его не включили все было бы совсем грустно!:) просто пока вы не поняли о чем он, иначе бы 12 и не писали! Этот пункт появляется именно тогда когда 11 не понят. Поразмышляйте над этим, что это такое «двойное отрицание», некоторые наоборот считают что, два минуса дают плюс, но они не правы как и те, кто считают что два минуса это минус в квадрате!:) слабовато с «думалкой» все же у вас, тренируйтесь!:)
С 1-го по 10 пункт. Это не мои мысли. Ваши. Это я собрал с сайта. Думаю, что контекст не всегда вижу, но я вижу то, что вижу. Могу ещё привести цитат, типа, я не ответственнен за то что происходит вокруг, ничего кроме иллюзий нет, от ума хорошего ждать не надо и т.д.
Я читаю это как нормальный человек и вижу перегиб. Любое понимание не должно быть оторвано от жизни. А ваши слова — это ваше понимание.
Я готов поставить под всеми пунктами вместо нет слово есть:
1) Я ЕСТЬ
2) ЖИЗНЬ ЕСТЬ
3) ПРИСУТСТВИЕ ЕСТЬ
4) ПОНИМАНИЕ ЕСТЬ
5) ЛЮБОВЬ ЕСТЬ
6) ГАРМОНИЯ ЕСТЬ
7) МЫСЛЬ ЕСТЬ
8) И ВО ВСЕМ ЭТОМ Я ЕСТЬ
Но даже это ЕСТЬ нужно понимать правильно. Это Чувство самой Жизни, которое тоже ЕСТЬ. Жизни не может не быть.
Так какая же истинная природа моего Я? Что есть Настоящего в себе в вашем понимании? Вот это я всё ещё не уловил у вас. Ничего нет? Посмотрите на себя и скажите, что вас нет — и я назову вас психом. Или ничего нет и всё есть одновременно? Может вы это имеете ввиду?
Не стоит на 100% доверять доверять ДРУГИМ в отношении этого важного вопроса.
(это серьезно.)
А то неровен ЧАС, вместо обнаружения «вашей ИСТИННОЙ ПРИРОДЫ», вас захватит «ЧУЖАЯ ИСТИННАЯ природа»!
Вы смотрели фильм ЧУЖОЙ? :))
(это как-бы шутка.)
Послание адресовалось karlito, но почему-то само прилепилось к комменту NgoMa.
Существа, которое уж точно постоянно находится в «Здесь и Сейчас», а живет, потому что живет, для того, чтобы жить. Ведь каждый ребенок — это великий Гуру.
Любая концепция есть форма или модель. И каждая из них с высочайшей степенью вероятности крайне далека от Истины, если таковая вообще существует.
Ничто не ново на этой земле.
"… от многой мудрости много скорби,
И умножающий знанье умножает печаль."
Соломон. Экклезиаст
Тоже очень интересная функция :)