ну вот, «динамическая память», оперативная,
остальная энергозависимая, но ему одинаково
и отдыхает мозг, почему нет?
не всегда, может Савельеву кошмары снятся,
о палёном коньяке и огурцах?
он говорит о том, что мозг просто не может уснуть. Память — это не «извилины», но непрекращающийся процесс. Как только процесс прекратится — всё исчезнет.
он говорит что мозг не отдыхает)
и память (кроме оперативной) по большему химическая и физические контакты аксонов,
тоесть импульсы не все время гуляют)
импульсы бывают разной активности.
Знаешь, спорить с человеком по поводу мозга, который САМ его режет, смотрит, нюхает, изучает, — неблагодарное занятие ) За каждым его словом — долгий кропотливый труд, опыты, исследования. Нужно конечно видеть разницу между утверждениями и предположениями, но даже Савельевским предположениям я доверюсь в большей степени, чем философам-теоретикам, не державших мозг в своих руках.
сначала бы разобраться что есть «я», а потом уже в него заныривать )
в руках подержать каждый может,
ну я ж не про чемодан, который подержать просят, но объект изучения. Вот ты в чем-то профессионал. Если твою работу будет обхаивать дилетант — ты даже спорить не будешь, а просто ухмыльнешься как недоумку )
демонстрируют или вызывают непонимание? — я прекрасно понимаю о чем он говорит, а он тем более.
Всё же полагаю, для выводов нужно изучить тему, погрузиться в неё, а уж на выявленных критериях определять несоответствия и критиковать. А так это из разряда «по моему мнению».
так тема старая, и энцефалограмы снимали, и МРТ,
и выводы вроде не вызывают сомнений,
мозг отдыхает, по крайней мере в фазе глубокого сна, а Савельев против)
тогда уж сначала определиться — что есть отдых.
Мозг всегда функционирует, меняется лишь уровень активности. Если мозг «уснет» — остановится сердце, дыхание, остановятся лимфотоки, процессы обмена, остановятся сами жизненные процессы в организме. Ты полагаешь, что Савельев не слышал-не видел про МРТ?
это изменение уровня активности и называют в наше просвещённое время) -сном!
Савельев сделал изобразил, что говорит нечто новое, это всё никак не корректно)
вообще-то он просто отвечал на вопрос )
Твой посыл не уникален: ты с легкостью отвергаешь не понравившееся, то, что требует смены КМ. Может быть заглянуть из чего сложилась прежняя? )
что требует «смены КМ»?
ОК, Савельев сделал великое открытие!!!
Моцк во время сна не умерает, и даже не выключается!!!
И он даже не отдыхает, потому что отдыхать, это не то чтобы отдышаться,
этож, ОТДЫХАТЬ --это совсем выключить моцк, а он работает!
СЛАВА САВЕЛЬЕВУ!!! ура товарищи, УРА!!!
не он один, все мозговеды (но не психологи)прекрасно знают об этом. Посмотри работы Дубынина, Анохина — они говорят о том же.
Из этого следует главное: память мозга — это книжки на полке, а динамическая система, которая в случае прекращения жизнедеятельности всё накопленное превращает в тухлый бульон из органики и воды. Никакой информации не остается, в том числе исчезает пресловутое «я». Совсем.
человек спросил:
«есть-ли процессы, которые позволяют во время сна мозгу
очиститься от всего плохого, зарядиться хорошим»
.
он отвечает нет… и упоминает эти процессы, в совсем другом контексте
отдых, буквально:
бежал, сильно дышал, отдохнул, как отдышался с более широким перенесённым смыслом.
заметь, вряд ли кто отдохнул, понимает как остановку дыхания.
Вот, насмотревшись, таких и подобных роликов научных, можно полностью изменить свое мировоззрение с религиозного на научно-материалистическое и атеистическое. Если непредвзято смотреть на исследования про мозг
ролики — это развлечение. На их основе серьёзные люди не меняют мировоззрение. Другое дело — изучение научных трудов. Там факты обнажены и их адекватному человеку трудно игнорировать.
Scharok
37 комментариев
остальная энергозависимая, но ему одинаково
и отдыхает мозг, почему нет?
не всегда, может Савельеву кошмары снятся,
о палёном коньяке и огурцах?
и память (кроме оперативной) по большему химическая и физические контакты аксонов,
тоесть импульсы не все время гуляют)
Знаешь, спорить с человеком по поводу мозга, который САМ его режет, смотрит, нюхает, изучает, — неблагодарное занятие ) За каждым его словом — долгий кропотливый труд, опыты, исследования. Нужно конечно видеть разницу между утверждениями и предположениями, но даже Савельевским предположениям я доверюсь в большей степени, чем философам-теоретикам, не державших мозг в своих руках.
в руках подержать каждый может, а вот разобраться в себе, это мало помогает…
теоретики из заимствованых понятий, пытаются сложить пазл, шлифуя элементы…
Всё же полагаю, для выводов нужно изучить тему, погрузиться в неё, а уж на выявленных критериях определять несоответствия и критиковать. А так это из разряда «по моему мнению».
и выводы вроде не вызывают сомнений,
мозг отдыхает, по крайней мере в фазе глубокого сна, а Савельев против)
Мозг всегда функционирует, меняется лишь уровень активности. Если мозг «уснет» — остановится сердце, дыхание, остановятся лимфотоки, процессы обмена, остановятся сами жизненные процессы в организме. Ты полагаешь, что Савельев не слышал-не видел про МРТ?
Савельев сделал изобразил, что говорит нечто новое, это всё никак не корректно)
Твой посыл не уникален: ты с легкостью отвергаешь не понравившееся, то, что требует смены КМ. Может быть заглянуть из чего сложилась прежняя? )
ОК, Савельев сделал великое открытие!!!
Моцк во время сна не умерает, и даже не выключается!!!
И он даже не отдыхает, потому что отдыхать, это не то чтобы отдышаться,
этож, ОТДЫХАТЬ --это совсем выключить моцк, а он работает!
СЛАВА САВЕЛЬЕВУ!!! ура товарищи, УРА!!!
не он один, все мозговеды (но не психологи)прекрасно знают об этом. Посмотри работы Дубынина, Анохина — они говорят о том же.
Из этого следует главное: память мозга — это книжки на полке, а динамическая система, которая в случае прекращения жизнедеятельности всё накопленное превращает в тухлый бульон из органики и воды. Никакой информации не остается, в том числе исчезает пресловутое «я». Совсем.
сделализобразил», недоредактировал, мне можна)«есть-ли процессы, которые позволяют во время сна мозгу
очиститься от всего плохого, зарядиться хорошим»
.
он отвечает нет… и упоминает эти процессы, в совсем другом контексте
бежал, сильно дышал, отдохнул, как отдышался с более широким перенесённым смыслом.
заметь, вряд ли кто отдохнул, понимает как остановку дыхания.